गोलपोस्टमा: प्रभावशालीहरूका लागि खेलकुदको नैतिकता!
प्रत्येक खेलअघि, अन्तर्राष्ट्रिय फुटबल महासंघ (फिफा) ले वर्तमान विश्वकप प्रतियोगिताप्रतिको आफ्नो धारणा परिवर्तन गरेर त्यसलाई सुनौलो नक्शाले बदल्नु अघि, मैदानहरूलाई आफ्नो सबैभन्दा प्रसिद्ध लोगो ‘फेयर प्ले’ (निष्पक्ष खेल) ले सजाउँथ्यो। यो लोगो सुन्दर र शैलीपूर्ण थियो, तर यो विज्ञापन र स्मृतिचित्रहरूका लागि मात्र उपयुक्त थियो, किनभने अन्तिम केही दिनहरूमा यो थोरै थप आवश्यक देखिएको थियो: ‘प्रभावशालीहरूको बाहेक निष्पक्ष खेल’।
अमेरिकी राष्ट्रिय टोलीका आक्रमणकारी खेलाडी बोगबानमाथिको निलम्बन सजाय स्थगित गर्ने निर्णय, अमेरिकी राष्ट्रपतिको प्रत्यक्ष हस्तक्षेप र सुइजरल्याण्डका फिफा अध्यक्ष जियानी इन्फान्टिनोसँग सजाय पुनःविचार गर्न आग्रह गरेपछि, यो केवल एक अनुशासनात्मक निर्णयमा संशोधन मात्र थिएन, बरु यो एक अनौपचारिक घोषणा थियो कि नियमहरूका ढोकाहरू हामीलाई भन्ने गरिएको जस्तो बन्द छैनन्, बरु उपयुक्त राजनीतिक चाबीले खोल्न सकिन्छ।
यहाँ सबैभन्दा आश्चर्यजनक कुरा के हो भने, फिफाले लामो समयदेखि निर्णयको स्वाधीनता, राजनीतिक हस्तक्षेपको अस्वीकृति, र नियमहरूको पवित्रताको कुरा गर्दै आएको थियो, तर हामीले देख्यौं कि यी सबै सिद्धान्तहरू ‘एउटा दृष्टिकोण’ मा परिणत हुन सक्छन् यदि सम्पर्क व्हाइट हाउसबाट आयो भने, VAR को कोठाबाट होइन। र अझ राम्रो कुरा के हो भने, यो निर्णयले सबैको भूख बढायो; फ्रान्स, इङ्ल्यान्ड र अन्य देशहरूले बराबरीको माग गर्न थाले र आफ्ना खेलाडीहरूमाथि लागेका सजायहरू पुनःविचार गर्न आग्रह गर्न थाले, र कसलाई दोष दिने? यदि न्याय अनुरोधहरू मार्फत प्रदान गरिन्छ भने, सबैसँग अनुरोध पठाउने, सम्पर्क गर्ने, वा एक अमेरिकी आक्रमणकारी खेलाडीको रक्षा गर्न समर्पित राष्ट्रप्रमुख खोज्ने अधिकार छ। ‘फेयर प्ले’ को लोगोले अब लायकको रातो कार्ड पाएको छ, किनभने ईमानदारीलाई केवल मैदानभित्र हुने कुराहरूले मात्र नापिँदैन, बरु कार्यालयहरूमा र बन्द ढोकाहरूको पछाडि हुने कुराहरूले पनि नाप्छ। यदि ढोका खटखटाउने व्यक्तिको पहिचान अनुसार कानून परिवर्तन हुन्छ भने प्रतिस्पर्धाको के अर्थ रहन्छ?
यदि कुरा यहाँ नै सीमित हुन्थ्यो भने राम्रो हुन्थ्यो, तर अमेरिकी राष्ट्रपतिले ब्राजिली रेफ्री राफेल क्लाउसमाथि लगाएका आरोपहरू पछि यो अझ अद्भुत बन्यो, जसले अमेरिकी टोली र बอสनिया एन्ड हर्जेगोभिनाबीचको खेल सञ्चालन गरेका थिए र अमेरिकी खेलाडीलाई रातो कार्ड देखाएका थिए, र त्यसमा रेफ्रीको ईमानदारीप्रति संकेत गर्ने कुराहरू थिए। यी आरोपहरूलाई फिफाले बेवास्ता गर्यो। रेफ्रीहरू र तिनीहरूको ईमानदारीको रक्षा गर्न फिफाले आक्रोशित विज्ञप्ति जारी गर्ने, र कुनै पनि पक्ष—प्रशासनिक अधिकारी, क्रोधित प्रशिक्षक, वा असन्तुष्ट रिजर्भ खेलाडी—को अभिव्यक्तिको सामना गर्ने परम्परा राख्छ, तर यस पटक फिफाले मौनता अपनायो, र सम्भवतः तिनीहरूले महसुस गरे कि सिरिनीको आवाज फोनको आवाजभन्दा माथि हुँदैन।
त्यसैले, युरोपेलियन फुटबल संघ (युइएफए) ले यस निर्णयलाई ‘आश्चर्यजनक र अस्वीकार्य’ भनेर वर्णन गरेकोमा आश्चर्य लाग्दैन। आश्चर्य खेलाडीलाई निलम्बन गर्ने वा सहभागी गराउने होइन, बरु फुटबलका कानूनहरू वार्ताको विषय बन्ने, र कानून स्थिर पाठ्यबाट लचिलो पदार्थमा परिणत हुने हो, जुन सम्पर्क गर्ने व्यक्तिको तौल अनुसार फैलिन्छ र सकिन्छ।
यदि फुटबलले यही बाटो जारी राख्यो भने, भविष्यमा अनुशासन वा अपील समितिहरू वा खेलकुद अदालतहरूको आवश्यकता पर्दैन। प्रतियोगिताका नियमहरूमा नयाँ खण्ड थप्न पर्याप्त हुन्छ: ‘जानकारी र संशोधनका लागि कृपया प्रभावशालीहरूसँग सम्पर्क गर्नुहोस्।’ त्यसपछि फिफाले आफूलाई ‘फेयर प्ले’ को लोगो उठाउने मेहनतबाट बचाउन सक्छ, किनभने अब कुनै पनि व्यक्तिले यसलाई विश्वास गर्दैन।
इन्फान्टिनोको नेतृत्वमा फिफाको संरक्षणमा हुने भविष्यका प्रतियोगिताहरूमा, खेलको अन्त्यमा प्रश्न यो नभएर हुन सक्छ: ‘कसले गोल गर्यो?’ वा ‘कसले सम्पर्क गर्यो वा गर्नेछ?’ ‘फेयर प्ले’ को लोगोको सट्टा अब अझ यथार्थवादी प्लेकार्ड राख्ने समय आएको छ: ‘फुटबल सबैका लागि, तर केही अरूभन्दा बढी बराबर।’
