बालोगनको प्रतिबन्ध हटाएपछि फिफाप्रति तीव्र आलोचना

विश्वकपको ९६ वर्षे इतिहासमा अहिलेसम्मको सबैभन्दा उच्च तनाव र विवादको दृश्य देखिएको छ, जुन २०२६ को विश्वकपको १६ टोलीको चरणमा हुन लागेको खेल अमेरिका (आयोजक) र बेल्जियमबीच सिएटलमा हुन लाग्दा अझ बढेको छ। यस खेलमा दुवै टोलीले अन्तिम आठमा स्थान बनाउने प्रयास गरिरहेका छन्, जबकि अमेरिकी आक्रमणकारी फोलारिन बालोगनको सहभागिताको विषयमा अस्पष्टता कायम छ।

बेल्जियम फुटबल संघले आन्तरिक रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय फुटबल फेडेरेसन (फिफा) को निर्णयविरुद्ध औपचारिक रूपमा अपील दायर गरेको छ, जसले बालोगनलाई अघिल्लो खेलमा सिधै रातो कार्ड पाएपछि पनि खेलमा सहभागी हुन अनुमति दिएको थियो। फिफाको यो आश्चर्यजनक निर्णय अघिल्लो आइतबार अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको दबाबपछि गरिएको हो, जो फिफाका अध्यक्ष जियानी इन्फान्टिनोका नजिकका सहयोगी हुन्।

बेल्जियम फुटबल संघले खेल सुरु हुन ११ घण्टा अघि मात्र जारी गरेको एक औपचारिक बयानमा फिफाप्रति गहिरो चिन्ता र स्पष्ट निराशा व्यक्त गरेको छ। संघले यस विवादमा छिटो कारबाही गर्न फिफाको नैतिकताको अभाव रहेको र पारम्परिक सजाय लागू नगर्ने निर्णयको आलोचना गरेको छ।

युरोपेली फुटबल संघ (युएफए) ले फिफाप्रति तीव्र र कडा आलोचना गर्दै निर्णयलाई अस्पष्ट र औचित्यहीन बताएको छ। युएफएले बालोगनले बुधबार बसानिया र हर्जेगोभिनाका डिफेन्डर तारिक महारिमोभिचविरुद्ध गरेको हिंस्रक हरेक कारणले गर्दा स्वचालित र अनिवार्य सस्पेन्सन (निलम्बन) लागू नगर्नु फिफाको लागि 'रेड लाइन' नाघ्ने कुरा भएको जनाएको छ।

फिफाले अघिल्लो आइतबार बालोगनको सजाय स्थगित गर्दै एक वर्षको परीक्षण अवधि दिने निर्णय गरेको छ, जुन फुटबलको पारम्परिक कानुनी शासनको स्पष्ट उल्लंघन हो। यसले विश्वव्यापी आलोचनाको जन्म दिएको छ, जसमा अघिल्ला खेलाडीहरू र वर्तमान विश्वकपमा सहभागी प्रशिक्षकहरूले पनि टिप्पणी गरेका छन्। नर्वेले ब्राजिललाई हराएर अन्तिम आठमा स्थान बनाएपछि नर्वेका प्रशिक्षक स्ताल सल्बाकेनले यो निर्णय अत्यन्तै खराब भएको र यसले विश्वकपलाई ठूलो क्षति पुर्याउने बताएका छन्।

बेल्जियम फुटबल संघलाई सदस्यता दिने युएफएले यस अवस्थामा नियमहरू स्पष्ट र व्याख्याको योग्य नभएको जोड दिँदै, नियमका रक्षकहरूले नियम लागू गर्न असफल भएमा खेलको निष्पक्षता खतरामा पर्ने र प्रतियोगिताको विश्वसनीयता कमजोर हुने चेतावनी दिएको छ।

युएफएका अध्यक्षले फिफाको नेतृत्व सम्भालेको एक दशकदेखि इन्फान्टिनोसँग बारम्बार टकराव भइरहेको छ, किनभने उनी २००९ देखि २०१६ को फेब्रुअरीमा अन्तर्राष्ट्रिय संघको अध्यक्षमा निर्वाचित हुनुअघि युएफएका महासचिव थिए।

२०१५ मा भ्रष्टाचारको घटनाका कारण पदबाट हटाइएका फिफाका पूर्व अध्यक्ष सेप ब्ल्याटरले सामाजिक सञ्जालमा टिप्पणी गर्दै रातो कार्डहरू राजनीतिक फोन कलहरूद्वारा रद्द हुँदैनन्, बरु नियमहरू, प्रमाणहरू र स्वतन्त्र निकायहरूको आधारमा मात्र रद्द हुन सक्छन् भनेर जोड दिएका छन्।

बेल्जियमका अधिकारीहरूले आइतबार बिहानै सिएटलमा फिफाद्वारा नियुक्त अपील न्यायाधीशसामु निर्णयविरुद्ध तत्काल अपील दर्ता गराउन ठूलो प्रयास गरे, तर फिफाले उनीहरूलाई वैध कानुनी अपील दर्ता गराउन आवश्यक आधारभूत कागजातहरू प्रदान नगरेको कारण अड्चन आएको थियो।

बेल्जियम फुटबल संघले खेलको नतिजाबाट स्वतन्त्र भएर आगामी घण्टा, दिन र महिनाहरूमा नैतिकता र खेलकुदको न्यायका मौलिक सिद्धान्तहरूलाई स्थापित गर्न सबै उपलब्ध कानुनी बाटोहरू अपनाइरहने प्रतिबद्धता जनाएको छ।

फुटबलका नियमहरू अनुसार, अयोग्य खेलाडीलाई मैदानमा उतार्ने टोलीले ०-३ को हार व्यहोर्नुपर्छ। बेल्जियमले पहिले फिफासँग अपील गर्नुपर्छ र त्यसपछि स्विजरल्याण्डस्थित अन्तर्राष्ट्रिय खेलकुद अदालत (क्यास) मा जानुपर्छ।

बालोजनलाई अमेरिकाविरुद्धको खेलमा बस्नियन डिफेन्डर तारिक महिरामोभिचको टखणमा फुट हालेर प्रत्यक्ष रातो कार्ड देखाइएको थियो, जसमा अमेरिकाले दुई गोलबाट जित हासिल गरेको थियो। यस्तो इन्टरभेन्सनले सबै प्रतियोगिताहरूमा प्रत्यक्ष रातो कार्डको माग गर्दछ, र फिफाको अनुशासन नियमअनुसार उनलाई दुई खेलको लागि निलम्बनको सजाय भोग्नुपर्थ्यो, तर यस विश्वकपमा अन्य ताराहरूको समान इन्टरभेन्सनमा कुनै सजाय लागू गरिएको थिएन, जस्तै लिओनेल मेस्सीले अर्जेन्टिनाको तर्फबाट अल्जेरियाविरुद्ध, र अश्राफ हकिमीले मोरोक्कोको तर्फबाट ब्राजिलविरुद्ध खेलेका थिए, जबकि पोर्चुगलका बर्नार्डो सिल्भाले डेमोक्रेटिक रिपब्लिक अफ कङ्गोविरुद्ध मात्र पहेँलो कार्ड पाएका थिए। पछि बालोजनले भने कि उनलाई पहेँलो कार्ड देखाउनु न्यायसंगत हुने थियो।

यो विश्वकप संस्करणमा इन्फान्तिनोको नेतृत्वमा फिफाद्वारा अनुशासन प्रक्रियाका मापदण्डहरू पुनर्परिभाषित गर्ने काम गरिएको छ, जसले प्रतियोगिता सुरु हुनु अघि नै विचित्र परिवर्तनहरू देखिएको छ। बारम्बार हुने क्षमादानको ढाँचाले न्यायिक निकायहरूको स्वतन्त्रतामा कार्यकारी हस्तक्षेप भएको आरोप लगाएको छ, जसमा बालोजनलाई क्षमा दिएको अनुशासन समिति पनि समावेश छ।

अघिल्लो पटक, क्रिस्टियानो रोनाल्डोलाई पोर्चुगलको उद्घाटन खेलमा खेल्न अनुमति दिइएको थियो, जबकि उनले नोभेम्बरमा आयरल्यान्डविरुद्धको छनोट खेलमा हिंस्रक व्यवहारको लागि रातो कार्ड पाएका थिए, जसमा उनले प्रतिद्वन्द्वीलाई कोहनीले हानेका थिए। रोनाल्डोले छनोटको अन्तिम खेलमा आफ्नो अनिवार्य सजाय भोगेका थिए, तर फिफाद्वारा खेलाडीहरूलाई परीक्षण अन्तर्गत राख्ने प्रणाली लागू गर्दा दुई खेलको निलम्बनबाट छुट पाएका थिए, जसले गर्दा तीन खेलको निलम्बन असरहीन भयो किनभने दुई खेल स्थगित भएका थिए।

त्यसैगरी, दक्षिण अफ्रिकाका थिम्बा झ्वानीले ११ जूनमा मेक्सिकोविरुद्धको उद्घाटन खेलमा क्रिस्टियानो रोनाल्डोको भन्दा फरक नभएको एकै प्रकारको उल्लंघनको लागि रातो कार्ड पाएका थिए, र फिफाले उनलाई कुनै परीक्षण अवधि बिना तीन खेलको लागि निलम्बन गरेको थियो, जसले गर्दा उनको विश्वकप यात्रा अन्त्य भएको थियो।

आश्चर्यजनक रूपमा, फिफाले गत वर्षको छनोटमा तीन खेलाडीहरूलाई निलम्बन सजाय भविष्यको प्रतियोगितामा स्थानान्तरण गर्न सकिने जानकारी दिएको थियो, जसमा इक्वाडोरका मध्यमैदान खेलाडी मोइसेस काइसेडो, अर्जेन्टिनाका डिफेन्डर निकोलस ओटामेन्डे, र कतारका डिफेन्डर तारिक सलमान समावेश थिए, ताकि राष्ट्रिय टोलीहरूले सम्भावित रूपमा सबैभन्दा शक्तिशाली संरचनामा खेल्न सकून्। तर बालोजनलाई क्षमा गर्ने निर्णयले यो विशेष नीतिलाई अझ अगाडि बढाएको छ, जसले युएएफएलाई नियमहरूको सिद्धान्त स्थिर छ र यसलाई अपवादहरूमा परिणत गर्न मिल्दैन भनेर पुष्टि गर्न बाध्य पारेको छ, विशेष गरी जब प्रतियोगिताको मध्यभागमा अन्य खेलाडीहरूले नियमित रूपमा आफ्नो निलम्बन सजाय भोगिरहेका थिए।