शारजाह अन्तर्राष्ट्रिय पुस्तक मेला: कृतिम बुद्धिमत्ताले साहित्यिक अनुवादकको भूमिकालाई प्रतिस्थापन गर्न सक्दैन

अनुवादक, शोधकर्ताहरू र प्रकाशकहरूले यो कुरामा जोड दिएका छन् कि डिजिटल उपकरणहरूले अर्थहरू सार्ने र पाठहरू छिटो तयार पार्ने क्षमताले सिर्जनात्मक रचनाहरूको सौन्दर्यशास्त्रीय र सांस्कृतिक आयामहरू बुझ्ने अनुवादकको भूमिकालाई वा अनुवादको शुद्धता कायम राख्ने र मूल पाठको विशिष्टता जोगाउने उसको जिम्मेवारीलाई खारेज गर्दैन। यो कुरा 'डिजिटल युगमा हामी किन अनुवाद गर्छौं? – तर्जमान पुरस्कारको सेमिनार' शीर्षकको सेमिनारमा उठाइएको थियो, जुन २०२६ शारजाह अन्तर्राष्ट्रिय किताब मेलाको ४५औं संस्करणको कार्यक्रम अन्तर्गत आयोजित भएको थियो, जसको विषय थियो: 'कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रविधिहरूको विकासका सन्दर्भमा साहित्यिक अनुवादको भविष्य'।

सेमिनारमा अनुवादकहरूको काममा कृत्रिम बुद्धिमत्ताको प्रयोगका अवसरहरू, कम प्रचलित भाषाहरूको अनुवादका चुनौतीहरू, प्रकाशन बजारमा आधुनिक प्रविधिहरूको प्रभाव, यसको प्रयोगको बारेमा पारदर्शिता कायम राख्ने आवश्यकता, र अनुवादकहरू तथा पाठकहरूको अधिकारको संरक्षण जस्ता विषयहरूमा छलफल भएको थियो। यस सेमिनारमा डा. इजाबेला क्यामेरा दाभिलेटो, डा. सुब्ही अल-बस्तानी, डा. लुइस मिगुएल क्नेडा, डा. किम न्योङ-उ, र डा. वालेरिया मासियास ब्यागेसले सहभागिता जनाएका थिए।

अनुवाद र अर्थ प्रसारण: डा. सफ्ही अल-बस्तानीले कवितात्मक पाठहरूको मानव अनुवाद र यान्त्रिक अनुवाद बीचका भिन्नताहरूको अवलोकन गरे, मरमूद दरवीशका कविताका खण्डहरू र तिनीहरूको फ्रान्सेलीमा भएको अनुवाद (अनुवादक तथा आलोचक एलियास सनबरद्वारा) को उदाहरण दिँदै।

उनले स्पष्ट पारे कि यान्त्रिक अनुवादले लक्षित भाषाका व्याकरणिक नियमहरू अनुसार अर्थ प्रसारण गर्न सक्छ, तर यसले पाठका केही सौन्दर्यशास्त्रीय र लयसम्बन्धी विशेषताहरू गुमाउन सक्छ। उनले दरवीशका कवितामा 'वाउ' अक्षरको दोहोरो प्रयोगको उदाहरण दिए, जसले पङ्क्तिलाई तीव्र लय प्रदान गर्दछ र घटनाहरूको क्रमिकता तथा संचयलाई व्यक्त गर्दछ, जबकि डिजिटल अनुवादले सामान्य फ्रान्सेली शैलीसँग सामञ्जस्य राख्दै यो दोहोरो प्रयोग हटाएको छ।

उनले दरवीशको एक कवितामा रहेको "के नसम्झौँ" भन्ने वाक्यांशमा रोकेर यसले विनाश र आत्म-समाप्तिको संकेत दिन्छ भनेर व्याख्या गरे, जबकि यान्त्रिक अनुवादले यसलाई लेखन समाप्त गर्ने अर्थमा व्याख्या गरेको छ।

साथै, उनले फ्रान्सेली कवि इभ बोन्फोइको "प्लेटोविरुद्ध" कविताको अदोनिस्द्वारा गरिएको अनुवाद र यसको डिजिटल अनुवाद बीच तुलना गरे, अदोनिस्को अनुवादलाई "सृजनात्मक अनुवाद" को अवधारणाको प्रतिनिधित्व गर्ने मान्दै, जसले अनुवादकको आत्मा र कवितीय दृष्टिकोणसँग पाठको पुन: उत्पादन गर्दछ र मानव अनुवादले थप्ने सृजनात्मक मूल्यलाई उजागर गर्दछ।

अपना पक्ष रखते हुए, डा. किम न्युङ-उओले अरबी साहित्यलाई कोरियनमा अनुवाद गर्ने ३० वर्षे अनुभवको बारेमा कुरा गर्दै, वर्तमानमा उनले क़ाजी बहाउद्दीन इब्न शद्दादको लेखित 'अन-नुदुर अस्-सुल्तानियाह वल-माहासिन अल-यूसुफिया' नामक पुस्तकको अनुवादमा कृत्रिम बुद्धिमत्ताको प्रयोग गरिरहेको स्पष्ट पारे, जसमा सुल्तान सलाहुद्दीन अय्युबीको जीवनचरित्र समावेश छ, र आगामी वर्षमा यसको अनुवाद पूरा गर्ने अपेक्षा रहेको बताए। उनले प्रविधिको प्रयोग तीनवटा क्षेत्रहरूमा गरिरहेको स्पष्ट पारे: ऐतिहासिक सन्दर्भहरू र प्राचीन शब्दावली बुझ्ने, क्रुसेड युद्धहरूसँग सम्बन्धित हतियारहरू, सहरहरू र व्यक्तित्वहरूको पहिचान गर्ने, र कोरियन शब्दावली छनोट तथा अभिव्यक्तिलाई सुधार गर्ने। उनले अघिल्लो अक्टोबरमा शारजाह इस्लामिक सभ्यता संग्रहालयको भ्रमणका क्रममा 'ट्याङ्की' नामक प्रसिद्ध घेराव यन्त्रको वर्णन बुझ्न कृत्रिम बुद्धिमत्ताको प्रयोग गरेको उदाहरण दिँदै, त्यसपछि त्यसको नमुना हेर्ने अवसर पाएको बताए। उनले कृत्रिम बुद्धिमत्ताबाट प्राप्त उत्तरहरूलाई प्रारम्भिक संकेतको रूपमा लिने र शब्दकोश तथा वैज्ञानिक सन्दर्भहरूमा फर्केर पुष्टि गर्ने प्रक्रिया अपनाउने बताए, साहित्यिक अनुवाद एक मानवीय, बौद्धिक र आध्यात्मिक अभ्यास हो, जसमा सांस्कृतिक ज्ञान र सौन्दर्यबोध आवश्यक पर्छ, जबकि डिजिटल प्रविधिहरू सहायक उपकरण मात्र रहने जोड दिए।

अनुवाद मार्फत संस्कृतिहरू बुझ्ने र स्टीरियोटाइपहरू अतिक्रमण गर्ने: अर्कोतर्फ, डा. इजाबेला क्यामेरा दाभिलेटोले अरबी साहित्यको अनुवादले पश्चिती पाठकलाई अरब समुदायहरूको इतिहास र सामाजिक-सांस्कृतिक अनुभवहरूसँग परिचित गराउने र अनुवादकको जिम्मेवारी केवल शब्दहरू स्थानान्तरण गर्नु मात्र नभई, अन्य संस्कृतिहरूप्रति गहिरो बुझाइ निर्माण गर्न मद्दत गर्ने कृतिहरू छनोट गर्नु पनि समावेश हुने जोड दिए। उनले गसान कानफानी र सहर खालिफाका कृतिहरूको अनुवादको उदाहरण दिँदै, जसमा व्यक्तिगत र पारिवारिक अनुभवहरू मार्फत भूमि गुमाउने, विस्थापन, निर्वासन र स्मृति तथा पहिचानसँग जोडिने जस्ता विषयहरू उठाइएको छ, साथै अब्दुल रहमान मुनिफ, सनउल्लाह इब्राहिम र सउद अल्लाह वानुसका कृतिहरूको पनि उल्लेख गर्दै, जसले अरबी राजनीतिक र सामाजिक इतिहासका केही पक्षहरू उजागर गर्छन्।

कम प्रचलित भाषाहरूको सन्दर्भमा, डा. भालेरिया मासियास बागिसले स्पष्ट पार्नुभयो कि कृत्रिम बुद्धिमत्ताको विकासले साहित्यिक अनुवादकहरूलाई गहिरो भाषिक र सांस्कृतिक ज्ञान र डिजिटल उपकरणहरू प्रयोग गर्ने क्षमतालाई संयोजन गर्न बाध्य पार्छ। उनले संकेत गर्नुभयो कि साहित्यिक अनुवादमा विभिन्न संस्कृतिहरूसँग अन्तरक्रिया गर्दै वर्षौंको पढाइ, अध्ययन, अनुसन्धान र अन्तरक्रियाको आवश्यकता पर्दछ, जबकि कृत्रिम बुद्धिमत्ताका उपकरणहरूले कम प्रचलित भाषाहरूको व्यवस्थापनमा कठिनाइहरू भोगिरहेका छन्, किनभने तिनीहरूका मोडेलहरू तालिम दिने क्रममा प्रयोग गरिएका पाठहरू र डाटाहरूको सीमितताले गर्दा सूक्ष्म अन्तरहरू बुझ्ने र सटीक अनुवादहरू उत्पादन गर्ने क्षमतामा असर पर्छ। उनले लिंग सम्बन्धी मुद्दाहरू र नस्लीय विषयवस्तुहरूको अनुवादसँग सम्बन्धित अन्य चुनौतीहरूमा पनि प्रकाश पार्नुभयो, जहाँ सामाजिक परिवर्तनहरू र डिजिटल रूपमा उपलब्ध सामग्रीबीचको खाडलले यी चुनौतीहरूलाई अझ जटिल बनाएको छ।

स्वच्छता र अनुवादकहरूका अधिकारहरू: ड. लुइस मिगुएल क्नेडाले अनुवादलाई एक सर्जनात्मक गतिविधि, पेशा र व्यावसायिक उत्पादनको रूपमा कृत्रिम बुद्धिमत्ताको प्रभावको विश्लेषण गर्दै, विशाल मात्रामा र अविश्वसनीय गतिमा पाठहरू तयार पार्ने र अनुवाद गर्ने क्षमताले लेखकहरूको आर्थिक मूल्यलाई उनको बौद्धिक र सांस्कृतिक मूल्यभन्दा माथि उठाउन सक्ने चेतावनी दिए। उनले केही प्रकाशकहरूले उत्कृष्ट अनुवादहरूको लागि अतिरिक्त शुल्क तिर्न असमर्थ हुने चिन्ता र अनुवादकहरूको नाम वा जिम्मेवारी स्पष्ट नभएका अनुवादित कृतिहरूको उदय भएको उल्लेख गर्दै, प्रकाशकहरूको निर्णयहरूले पेशाको भविष्यमा प्रभाव पार्ने विश्वास व्यक्त गरे।

उनले २०२० देखि २०२५ को बीचमा अमेजनले करिब १० मिलियन इ-बुकहरू प्रकाशित गरेको र 'इन्फिनिटी लाइब्रेरी' डाटाबेसमा कृत्रिम बुद्धिमत्ताद्वारा लेखिएका ३० प्रतिशत कृतिहरू रोमान्टिक उपन्यासहरूसँग सम्बन्धित रहेको तथ्याङ्कको उल्लेख गर्दै, अनुवाद बजारलाई विनियमित गर्न, प्रकाशकहरूलाई अनुवाद प्रक्रिया र कृत्रिम बुद्धिमत्ताको प्रयोगको प्रतिशत खुलासा गर्न बाध्य पार्न, पुस्तकको कभरमा मानव र यान्त्रिक अनुवाद बीचको भिन्नता स्पष्ट पार्ने स्पष्ट वर्णन राख्न, र पाठकहरूलाई राम्रो अनुवाद पाउने अधिकारप्रति सचेत गराउन क्नेडाले आह्वान गरे।

उनले कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुवादकको काममा उपयोगी उपकरण हुन सक्ने बताउँदै, यसको प्रयोगको सीमाहरू स्पष्ट हुनुपर्ने र अनुवाद प्रक्रियालाई निर्देशित गर्ने तथा नतिजाहरूको समीक्षा गर्ने मानव जिम्मेवारी निरन्तर रहनुपर्ने जोड दिए।