२० हजार युरोको साहित्यिक पुरस्कार जितेको उपन्यासलाई कृत्रिम बुद्धिमत्ताले आफ्नै लेखन भएको आरोप लगाउँछ!

पेरूका एक लेखकले अन्तर्राष्ट्रिय साहित्यिक पुरस्कार जितेको खुसी व्यापक विवादमा परिणत भयो, जब एउटा विशेषज्ञ उपकरणले संकेत गर्यो कि उनको पुरस्कार विजेता उपन्यासको ९९% भाग सम्भवतः यन्त्रद्वारा लेखिएको हो, भले पनि प्रतियोगिताका नियमहरूले यो प्रविधिको प्रयोगमा प्रतिबन्ध लगाएको छ।

गत जुलाईमा डेभिड सिल्भा रुखस नामक लेखकले ‘अल्मडिया भिन्सेन्टस अरोभाट’ छोटो उपन्यास पुरस्कार जितेका थिए, जसको रकम २०,००० युरो थियो। उनको ‘जहाँ पानी बग्छ’ शीर्षकको उपन्यास २,२०४ मस्यौदाहरूमध्ये छनोट भएको थियो।

तर, स्पेनिस समाचार पत्र ‘एल पाइस’ ले लगभग २६,००० शब्दहरू भएको उक्त उपन्यासलाई ‘प्याग्रा’ नामक उपकरणद्वारा परीक्षण गरायो, जसका परिणामहरूले संकेत गर्यो कि त्यसको ९९% पाठ सम्भवतः कृत्रिम बुद्धिमत्ताद्वारा उत्पन्न भएको हो।

यस परिणामले पुरस्कार प्रदायक संस्थालाई असहज बनायो, विशेष गरी किनभने तीन प्रमुख लेखिकाहरू रहेको न्याय मण्डलले उपन्यासको साहित्यिक शैलीको प्रशंसा गरेको थियो।

मेक्सिकन प्रकाशक ‘अल्मडिया’ ले स्पेनमा पुस्तक प्रकाशन समारोहहरू स्थगित गर्दै आरोपहरूको पुष्टिका लागि विस्तृत समीक्षा सुरु गर्यो।

अर्कोतर्फ, लेखकले कृत्रिम बुद्धिमत्ताको प्रयोगलाई अस्वीकार गरे र आफ्नो स्थिति प्रमाणित गर्न उपन्यासका मस्यौदाहरू र लेखनका चरणहरू प्रस्तुत गर्न तयार रहेको बताए।

प्रकाशकले जोड दिए कि पहिचान उपकरणहरू त्रुटिरहित हुँदैनन् र तिनीहरूका परिणामहरूले कृत्रिम बुद्धिमत्ताको प्रयोग प्रमाणित गर्न एक्लै पर्याप्त हुँदैन।

लेखकको बचाउ र सफ्टवेयरको शंकाबीच, यस घटनाले साहित्यिक वृत्तमा एक जटिल प्रश्न फेरि उठाएको छ: मानव सर्जनशीलता र यन्त्रद्वारा लेखिएको पाठबीच कसरी भेद गर्न सकिन्छ?