क्रुथिका आयरले भनिन्, अनुसन्धानकर्ताको आफ्नो परियोजनाप्रति अत्यधिक नजिकको सम्बन्धले यसको वस्तुनिष्ठ मूल्याङ्कन गर्न गाह्रो बनाउन सक्छ
क्रुथिका आयरले परियोजनाहरूको मूल्याङ्कनका लागि बाहिरी दृष्टिकोणको महत्त्वलाई जोड दिन्छिन्, जबकि डेमिस हासबिसले डर वा बेवास्ता बिना कृत्रिम बुद्धिमत्ताको भविष्यलाई यथार्थवादी रूपमा बुझ्न आह्वान गर्छन्।
कियासद्वारा अनुवादित, स्रोत: الأنباء — मूल स्रोत
शब्दहरूभन्दा पर: “आफ्नो काममा यति धेरै विश्वास नगरु कि यसका दोषहरू देख्नबाट रोकिन्छ”
बायोइन्फर्मेटिक्स र जीनोमिक्सका अनुसन्धानकर्ता कृथिका आयरले भनिन्, अनुसन्धानकर्ता आफ्नो परियोजनासँग अत्यन्त नजिक हुँदा यसको वस्तुनिष्ठ मूल्याङ्कन गर्न गाह्रो हुन सक्छ, त्यसैले बाह्य दृष्टिकोणले कामको मूल्याङ्कनमा अमूल्य योगदान पुर्याउँछ।
“कृत्रिम बुद्धिमत्ता हामीलाई कहाँ लैजान्छ भन्ने कुरा कसैलाई पनि निश्चित रूपमा थाहा छैन”
‘गूगल डीपमाइन्ड’ को प्रमुख र नोबेल पुरस्कार विजेता डेमिस हासबिसले भनिन्, कृत्रिम बुद्धिमत्ताको भविष्यसँग सम्बन्धित गहिरो अनिश्चितताले सन्तुलित सावधानी अपनाउन आवश्यक छ; उनका अनुसार पूर्ण उपेक्षा वा अतिरञ्जित डर दुवैको स्थान छैन, बरु अज्ञातको वास्तविकतालाई बुझ्नु आवश्यक छ।
“हामीले चिनेका कुनै चन्द्रमासँग मिल्दैन”
खगोलविद केभिन ह्वोले, जसले हाम्रो सौर्यमण्डल बाहिरको पहिलो पुष्टि भएका चन्द्रमाको अवलोकन टोलीको नेतृत्व गरेका थिए, स्पष्ट पार्छन् कि पत्ता लागेको वस्तु एउटा ब्राउन ड्वार्फको वरिपरि घुम्छ, जुन त्रिकोणीय प्रणालीमा पर्दछ; यसले यसलाई ‘चन्द्रमा’ को अवधारणासँग नजिक बनाउँछ, तर यो हाम्रा सामान्य साना चट्टानी चन्द्रमाहरू जस्तो देखिँदैन।
