संवैधानिक अदालतले कम मूल्यका मुद्दाहरूको प्रक्रिया नियमनमाथि उठाइएको अपील अस्वीकार गर्यो: यो मुद्दा दायर गर्ने अधिकार वा न्यायिक स्वतन्त्रतामाथि असर गर्दैन
अब्दुलकरिम अहमद: संवैधानिक अदालतले बिताएको दिनमा कम मूल्यका मुद्दाहरूको प्रक्रियात्मक व्यवस्थाविरुद्ध उठाइएको अपील खारेज गर्ने निर्णय दियो। अदालतले स्पष्ट पार्यो कि यस्ता मुद्दाहरूको कानुनी व्यवस्थाले न्यायिक अधिकारको हनन, समानताको सिद्धान्तको उल्लंघन वा न्यायिक स्वतन्त्रतामा हस्तक्षेप गर्दैन।
अदालतले व्याख्या गर्यो कि कानुनले निर्धारण गरेको शर्तहरू पूरा भएको अवस्थामा, कम मूल्यका मुद्दाहरूका केही निश्चित मामलाहरूमा अदालतलाई निर्णयका कारणहरू उल्लेख गर्न बाध्य नगर्नुले न्यायिक अधिकारमा कमी आउने होइन; यो न्यायिक प्रक्रियाहरूको व्यवस्थापन गर्ने कानुन निर्माताको विवेकाधीन अधिकारको दायराभित्र पर्दछ, जुन यस्ता मुद्दाहरूको प्रकृतिसँग मेल खान्छ।
यसले स्पष्ट पार्यो कि कानुनी शर्तहरू पूरा भएको अवस्थामा, कम मूल्यका मुद्दाहरूमा जारी हुने निर्णयहरू अन्तिम र अपीलयोग्य नहुनुले न्यायाधीशको अधिकार क्षेत्र वा उनको स्वतन्त्रतामा ह्रास आउने होइन, न त यसले उनीहरूलाई मुद्दाको विस्तृत परीक्षण, आफ्नो विश्वास निर्माण र कानुन अनुसार निर्णय दिने बाध्यताबाट मुक्त गर्दछ।
अदालतले कानुनसमक्ष समानताको सिद्धान्तले सबै अवस्थाहरूलाई एकनासको व्यवहार गर्ने होइन, बरु समान कानुनी स्थितिहरूलाई समान रूपमा व्यवहार गर्ने भन्ने कुराको पुष्टि गर्यो। यसले उल्लेख गर्यो कि कम मूल्यका मुद्दाहरूको प्रक्रिया अन्य मुद्दाहरूभन्दा फरक हुनुको आधार यस्ता मुद्दाहरूको प्रकृति र न्यायिक प्रक्रिया सरल बनाउने तथा छिटो निर्णय दिने कानुन निर्माताको उद्देश्यसँग सम्बन्धित छ।
यसले अर्को निर्णय गर्यो कि अपील गरिएको व्यवस्थाले न्यायिक स्वतन्त्रतामा हस्तक्षेप गर्दैन, किनकि न्यायाधीशले कानुनले निर्धारण गरेको सीमाभित्र, कुनै पनि पक्षको हस्तक्षेप वा प्रभाव बिना आफ्नो विश्वास निर्माण गर्ने र अगाडि राखिएका विवादहरूमा निर्णय दिने स्वतन्त्र रहन्छन्।
अन्ततः, अदालतले निष्कर्ष निकाल्यो कि अपील गरिएको धाराले न्यायिक अधिकारको हनन, समानताको सिद्धान्तको उल्लंघन वा न्यायिक स्वतन्त्रतामा हस्तक्षेप गर्दैन; यसले केवल कानुनी शर्तहरू पूरा भएको अवस्थामा मुद्दाहरूको एक निश्चित श्रेणीको प्रक्रियात्मक व्यवस्थापनमा मात्र सीमित छ।
