संवैधानिक अदालतले कम मूल्यका मुद्दामा प्रक्रियाको व्यवस्थाविरुद्धको अपील अस्वीकार गर्यो: यो मुद्दा दायर गर्ने अधिकार वा न्यायिक स्वतन्त्रतामा प्रभाव पार्दैन
गतकालमा, संवैधानिक अदालतले कम मूल्यका मुद्दामा प्रक्रियात्मक व्यवस्थाविरुद्ध उठाइएको अपील खारेज गर्यो, र यसले स्पष्ट पार्यो कि यस्ता मुद्दामा कानुनी व्यवस्थाले न्यायिक अधिकारको हनन, समानताको सिद्धान्तको उल्लंघन वा न्यायिक स्वतन्त्रतामा हस्तक्षेप गरेको छैन।
अदालतले स्पष्ट पार्यो कि कानुनले तोकेका शर्तहरू पूरा भएमा, कम मूल्यका मुद्दामा विशिष्ट अवस्थामा अदालतलाई निर्णयका कारणहरू उल्लेख गर्न बाध्य नगर्नुले न्यायिक अधिकारमा घाटा पुर्याउँदैन; यो न्यायिक प्रक्रियाको व्यवस्थापनमा कानुन निर्माताको विवेकाधीन अधिकारको दायराभित्र पर्दछ, जुन यस्ता मुद्दाको प्रकृतिसँग मेल खान्छ।
यसले स्पष्ट पार्यो कि कानुनी शर्तहरू पूरा भएमा कम मूल्यका मुद्दामा जारी हुने निर्णयहरू अन्तिम र अपीलयोग्य नहुनुले न्यायाधीशको अधिकार वा स्वतन्त्रतामा घाटा पुर्याउँदैन, र न त यसले मुद्दाको विवेचना, आफ्नो विश्वास निर्माण र कानुन अनुसार निर्णय दिने कर्तव्यबाट छुट्ट्याउँछ।
अदालतले कानुनसमक्ष समानताको सिद्धान्तले सबै अवस्थाहरूलाई एकनासको व्यवहार गर्न बाध्य गर्दैन, बरु समान कानुनी स्थितिहरूलाई समान रूपमा व्यवहार गर्न अनिवार्य गर्दछ, भन्ने कुरा पुष्टि गर्यो। यसले उल्लेख गर्यो कि कम मूल्यका मुद्दामा अन्य मुद्दाभन्दा फरक प्रक्रियाहरूको आधार यस्ता मुद्दाको प्रकृति र न्यायिक प्रक्रिया सरल बनाउने तथा छिटो निर्णय दिने कानुन निर्माताको उद्देश्यसँग सम्बन्धित छ।
यसले अर्को निर्णय गर्यो कि विवादित व्यवस्थाले न्यायिक स्वतन्त्रतामा हस्तक्षेप गरेको छैन, किनकि कानुनले तोकेका सीमाभित्र, कुनै पनि पक्षको हस्तक्षेप वा प्रभाव बिना न्यायाधीशले आफ्नो विश्वास निर्माण गर्ने र अगाडि राखिएका विवादहरूमा निर्णय दिने स्वतन्त्र रहन्छन्।
अन्ततः, अदालतले निष्कर्ष निकाल्यो कि विवादित धाराले न्यायिक अधिकारको हनन, समानताको सिद्धान्तको उल्लंघन वा न्यायिक स्वतन्त्रतामा हस्तक्षेप गरेको छैन; यसले केवल कानुनी शर्तहरू पूरा भएमा मुद्दाहरूको एक विशिष्ट श्रेणीको प्रक्रियात्मक व्यवस्थापन मात्र गरेको छ।
