के ग्रहमालाबाट प्लुटोलाई निकाल्नु गल्ती थियो? २० वर्षपछि विवाद पुनः सुरु
बीस वर्षअघि, प्लुटोले आफ्नो सबैभन्दा प्रसिद्ध उपाधि गुमाएको थियो।
सन् २००६ को अगस्टमा अन्तर्राष्ट्रिय खगोल संघले यसलाई ‘ग्रह’ बाट ‘बौना ग्रह’ मा पुनर्वर्गीकरण गर्ने निर्णय गर्यो, जसले गर्दा सौर्यमण्डलका ग्रहहरूको सङ्ख्या नौबाट आठमा झर्यो। तर त्यस समयमा निश्चित देखिएको निर्णय आजसम्म पनि वैज्ञानिक विवादको विषय बनेको छ।
औपचारिक परिभाषाअनुसार, कुनै खगोलीय पिण्डले सूर्यको वरिपरि परिक्रमा गर्नुपर्छ, यसको गुरुत्वाकर्षण शक्तिले यसलाई अर्धगोलाकार बनाउन पर्याप्त हुनुपर्छ, र यसले आफ्नो कक्षीय क्षेत्रलाई गुरुत्वाकर्षण प्रभाव मार्फत स्वच्छ बनाउनुपर्छ।
प्लुटोले पहिलो दुई सर्तहरू पूरा गर्छ, तर तेस्रो सर्तमा असफल हुन्छ, किनकि यो केपर बेल्टको भीडभाड भएको क्षेत्रमा अरू धेरै खगोलीय पिण्डहरूसँगै चल्छ। तर निर्णयका विरोधीहरूले यसै सर्तमा समस्या रहेको बताउँछन्।
उनका अनुसार, खगोलीय पिण्डको वर्गीकरण यसको भौतिक र भूवैज्ञानिक विशेषताहरूमा बढी आधारित हुनुपर्छ, न कि यसको कक्षीय स्थानमा। सन् २०१५ मा ‘न्यू होराइजनज’ मिशनले प्लुटो जटिल संसार भएको, जसमा हिमालय पर्वतहरू, भूवैज्ञानिक गतिविधि र परिवर्तनशील भू-आकृतिहरू छन् भन्ने कुरा प्रकट गरेपछि उनीहरूलाई बलियो तर्क प्राप्त भयो।
अर्कोतर्फ, वर्तमान परिभाषाका समर्थकहरूले प्लुटोलाई ग्रहहरूको समूहमा फर्काउँदा अरू दसौं वा सयौं समान खगोलीय पिण्डहरू पनि ग्रहको श्रेणीमा आउने र ‘ग्रह’ शब्दको अर्थ हाम्रो परम्परागत बुझाइभन्दा धेरै व्यापक हुने बताउँछन्।
त्यसैले, वास्तविक प्रश्न अब यो होइन: के प्लुटो ग्रह बन्नका लागि पर्याप्त रोचक छ? बरु, कुन खगोलीय पिण्डलाई मूलतः ग्रह बनाउने कुरा हो? बीस वर्षपछि पनि उत्तर विवादित नै छ।
