നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞാനം മോചനമായി സ്വീകരിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന തത്വത്തിന്റെ കർശനത

നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം, നിയമം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉടൻ തന്നെ എല്ലാവർക്കും അത് അറിയാമെന്ന അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്; സമത്വം ഉറപ്പാക്കാനും നിയമപരമായ ഇടപാടുകളുടെയും നിലനിൽപ്പുകളുടെയും സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കാനുമായി. എന്നാൽ ഈ അനുമാനം യാഥാർത്ഥ്യവുമായി കൂട്ടിമുട്ടാം; നിയമങ്ങളുടെ എണ്ണവും വൈവിധ്യവും കാരണം വ്യക്തികൾക്ക് എല്ലാ നിയമങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുന്നത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്. അതിനാൽ, നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞാനം മുന്നോട്ടുവെച്ച് ഒഴിവാക്കൽ സ്വീകാര്യമല്ല എന്ന തത്വത്തിന്റെ കർശനത പ്രകടമാകുന്നു; ഇതൊരു പൊതുനിയമമായി കണക്കാക്കപ്പെടുകയും അതിന് വിപരീതം തെളിയിക്കപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എങ്കിലും, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണ മൂലം കരാർ റദ്ദാക്കാനുള്ള അവകാശം നിയമം അനുവദിക്കുന്നു; ഇത് ഈ നിയമങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഐക്യത്തെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. കൂടാതെ, അപവാദങ്ങൾ നിശ്ചിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത്, നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞാനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടാകുകയും അത് അലസത മൂലമല്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ചില സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതിരിക്കാനിടയാക്കുന്നു.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ നിയമം പൂർണ്ണമായും പ്രയോഗിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ വ്യക്തികൾക്ക് നീതി നൽകുന്നതിനേക്കാൾ ഇടപാടുകളുടെ സ്ഥിരതയെ മുൻഗണന നൽകാൻ കാരണമാകാം. അതിനാൽ, ഈ നിയമം നിർബന്ധിതമായി പ്രയോഗിക്കുന്നത് അനീതി ഉണ്ടാക്കുന്ന ചില അസാധാരണ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതാണ് കൂടുതൽ ഉചിതം; എന്നാൽ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞാനം മുന്നോട്ടുവെച്ച് ഒഴിവാക്കൽ വ്യാപകമാകാതിരിക്കാൻ ഈ അപവാദങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ നിയമപരമായ നിലനിൽപ്പുകളുടെ സ്ഥിരത സംരക്ഷിക്കുകയും, നീതിയും വഴക്കവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യാം.

അവസാനമായി, അപവാദങ്ങൾ പരിമിതമായും പഠനം നടത്തിയും വികസിപ്പിക്കുന്നത് നിയമത്തിന്റെ മഹത്വവും നീതിയും തമ്മിൽ കൂടുതൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കുന്നു.

മണീറ നാസർ അൽ ഹജ്റി

വാണിജ്യ പഠനങ്ങൾ കോളേജ്, നിയമം സ്പെഷ്യലൈസേഷൻ