പ്രതിസന്ധികളിൽ സർക്കാരുകൾ ചെയ്യുന്നത് ഇതാണ്
സാമ്പത്തിക തകർച്ച ഒഴിവാക്കാൻ പ്രതിസന്ധികളിലും യുദ്ധങ്ങളിലും സ്ഥാപനങ്ങളെയും പൗരന്മാരെയും പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഉപര്യൂഷ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ സാമ്പത്തിക രാഷ്ട്രീയങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നു
ഖിയാസ് വിവർത്തനം, ഉറവിടം: السياسة — യഥാർത്ഥ ഉറവിടം
വലിയ പ്രതിസന്ധികളിലും യുദ്ധങ്ങളിലും, സർക്കാരുകൾ തങ്ങളുടെ ധനകാര്യ-സാമ്പത്തിക തന്ത്രങ്ങൾ മാറ്റിമറിക്കുകയും ജനങ്ങളുടെ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, ഫാക്ടറികളെയും കമ്പനികളെയും സേവന സ്ഥാപനങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പരമാവധി ജാഗ്രത പാലിക്കുകയും അവയുടെ മേൽ ചുമത്തപ്പെടുന്ന മർദ്ദം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം അവ പ്രവർത്തനം നിലച്ചുപോകാനിടയാകും; ഇത് സാമ്പത്തിക തളർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കും. ഇപ്പോൾ ചില രാജ്യങ്ങളിൽ ഇത് സംഭവിക്കുന്നുണ്ട്; ആ രാജ്യങ്ങൾ സ്ഥാനീയ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ചിട്ടില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, ജർമ്മനി തുടങ്ങിയവ.
കൊറോണ വൈറസ് മഹാമാരിയും അതിനുശേഷം ഇപ്പോഴും തുടരുന്ന യുദ്ധവും മേഖലയിലെ പൊതു സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഗുരുതരമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇതിന്റെ പരിണാമങ്ങൾ ഇപ്പോഴും തുടരുകയാണ്. അതിനാൽ, ബഹ്റൈൻ, യുഎഇ, സൗദി അറേബ്യ തുടങ്ങിയ ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾ സ്ഥാപനങ്ങളെയും ഫാക്ടറികളെയും പോലുള്ളവയെയും പൗരന്മാരെയും പിന്തുണയ്ക്കാൻ മുതിർന്നു.
ഈ രാജ്യങ്ങൾ ബാങ്കുകളോട് കടക്കാർക്ക് മേൽ മർദ്ദം ചെലുത്താതിരിക്കാനും യുദ്ധത്തിന്റെ പരിണാമങ്ങളിൽ നിന്ന് മോചനം നേടുന്നതുവരെ അവർക്ക് സമയം നൽകാനും ആവശ്യപ്പെട്ടു. പ്രത്യേകിച്ചും, സപ്ലൈ ചെയിനുകൾ ഗുരുതരമായ പ്രതിസന്ധിയിലായതിനാൽ എല്ലാ വസ്തുക്കളുടെയും വില ഉയർന്നു; ഇത് നികുതി നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നത് ഭാവി ദർശനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം; അതിന്റെ അടിസ്ഥാനം പ്രതിസന്ധിയെ പുനരുജ്ജീവനത്തിനുള്ള അവസരമായി മാറ്റുക എന്നതാണ്. ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള തടസ്സം പൗരന്മാർക്കും സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയ്ക്കും കൂടുതൽ മർദ്ദം ഉണ്ടാക്കും. അതിനാൽ, കൂടുതൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നത് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ദേശീയ തൊഴിലാളികളെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും. അന്ത്യത്തിൽ, ദേശീയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ നട്ടെല്ല് തൊഴിലാളികളാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു.
സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പുറമേ, സ്വകാര്യ മേഖലയാണ് സർക്കാരിന്റെ പ്രധാന ഉപഭോക്താവ്. പദ്ധതികൾ അവിടെ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്. സ്വകാര്യ മേഖലയും സർക്കാരുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പരസ്പര ലാഭകരമാണ്. അതിനാൽ, രണ്ടാമത്തെ പക്ഷം (സർക്കാർ) ആദ്യത്തെ പക്ഷത്തിന് (സ്വകാര്യ മേഖല) നൽകേണ്ട തുക വൈകിപ്പിക്കുമ്പോൾ, സർക്കാർ സ്വന്തം കടമകൾ നിർവഹിക്കാൻ നിർബന്ധിതമാകുമ്പോൾ, അത് പ്രശ്നത്തിന്റെ ഭാഗമാകുന്നു. കാരണം, ദേശീയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ സേവിക്കാൻ കഴിവുള്ള മേഖലയ്ക്ക് സഹായത്തിനുള്ള വഴികൾ അടയ്ക്കപ്പെടുന്നു.
പണത്തിന്റെ ചക്രവാളം ഒരു സമഗ്രമായ വൃത്തമായതിനാൽ, അതിലെ ഏതെങ്കിലും വൈകല്യം ഒരേസമയം ഒന്നിലധികം സ്ഥാപനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ‘ഹൃദയാഘാതത്തിന്’ കാരണമാകുന്നു. അതിനാൽ, എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളും ബുദ്ധിമുട്ടുകളൊന്നുമില്ലാതെ പ്രവർത്തിച്ചുപോകുന്നതിനുള്ള സാധുവായ പകരക്കാരെ സർക്കാരുകൾ പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ സർക്കാരുകൾ തന്നെ പൗരന്മാരുടെ ഒരു വിഭാഗത്തിന് ശമ്പളം നൽകുന്നു; ഉദാഹരണത്തിന്, സൗദി അറേബ്യ ഇതിനകം ഇത് നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് കുറഞ്ഞ ശമ്പളക്കാർക്ക്.
അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളിലും, പ്രത്യേകിച്ച് യുദ്ധസമയത്തും, ബ്യൂറോക്രസിറ്റി ബാധകമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നത് വ്യവസായങ്ങളുടെ നমনീയതയെ സഹായിക്കുന്നു. അതിനാൽ, യുദ്ധസമയത്തും തങ്ങളുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾ, പരമ്പരാഗതമല്ലാത്ത പരിഹാരങ്ങളിലേക്ക് ആശ്രയിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കടക്കാർക്ക് ലഭിക്കേണ്ട തുക ബാങ്കുകൾ നിരോധിക്കാതിരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, അവ രാജ്യത്തെ ധനകാര്യ ചക്രവാളത്തെ അനുകൂലമായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സർക്കാരുകൾ ബാങ്കുകൾക്ക് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് മുന്നിൽ സാവധാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർദ്ദേശം നൽകുകയും, കമ്പനികൾക്കും വ്യവസായികൾക്കും തങ്ങളുടെ ജീവനക്കാർക്ക് ശമ്പളം നൽകാൻ പണം വിട്ടുകൊടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അറബ് രാജ്യങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയവും സൈനികവുമായി വളരെ സൂക്ഷ്മമായ അവസ്ഥയിൽ തുടരുന്നു എന്നത് സർവ്വസമ്മതമാണ്. ഏതെങ്കിലും സർക്കാർ ഇത് അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, സ്ഥാനിക വിപണികളിൽ പണം ചെലവഴിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കി മാറ്റാൻ സർക്കാരുകൾ ശ്രമിക്കുന്നു, ഇത് വ്യാപാര പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കുന്നു. അതിനാൽ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും, യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ പലതും ആഭ്യന്തര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ ധനസഹായങ്ങളും, കമ്പനികൾക്കും ഫാക്ടറികൾക്കും പിന്തുണയും നൽകി. ഇതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങൾ രണ്ടായിരുന്നു: ഒന്ന്, തൊഴിലില്ലായ്മ കുറയ്ക്കുക; രണ്ട്, പൗരന്മാരെ ജോലി ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുക.