ഇറാനിയൻ സിസ്റ്റവും നഷ്ടപ്പെട്ട അവസരങ്ങളും

ഒരു നിശ്ചലാവസ്ഥ

ഭൗഗോളിക സ്ഥാനവും, സമ്പത്ത്, മനുഷ്യശക്തിയും ഉള്ള ഇറാനിന്, നമ്മുടെ പ്രദേശത്തെ വികസനത്തിന്റെ എഞ്ചിനായി മാറാനും, ചൈന ഏഷ്യയിൽ നിർവഹിച്ചതുപോലെ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കാനും സാധിച്ചേനെ: സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ നിർമ്മിക്കുക, മനുഷ്യനിക്ഷേപം നടത്തുക, ലോകത്തോട് തുറന്നുകൊടുക്കുക, സാധ്യതകളെ തൊഴിലവസരങ്ങളായും ഉത്പാദനമായും സമൃദ്ധിയായും മാറ്റുക. എന്നാൽ അതിന് വിപ്ലവത്തിന്റെ യുക്തിയേക്കാൾ രാജ്യത്തിന്റെയും ജനതയുടെയും താത്പര്യങ്ങളെ മുൻഗണന നൽകുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആവശ്യമായിരുന്നു, കൂടാതെ സ്വാധീനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യണം. ഇറാൻ വലിയൊരു രാജ്യമാണ്, പർവ്വതങ്ങളും നദികളും താഴ്വരകളും തീരദേശങ്ങളും ചരിത്രപരവും പൈതൃകപരവും മതപരവുമായ സ്മാരകങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, എണ്ണ, ഖനിജ സമ്പത്ത് ഉണ്ട്, വലിയൊരു ജനസംഖ്യാ അടിത്തറയുണ്ട്. ഈ ഘടകങ്ങൾ ഇതിനെ ഒരു സഞ്ചാരകേന്ദ്രമാക്കാനും, ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളുടെയും വ്യവസായത്തിന്റെയും ഉത്പാദകനാക്കാനും, ഉപസഹരാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും ലോകത്തിന്റെയും സാമ്പത്തിക പങ്കാളിയായി മാറ്റാനും സാധിച്ചേനെ. എന്നാൽ ഇതിന്റെ നിക്ഷേപത്തിന് സ്ഥിരത, പ്രാദേശിക സഹകരണം, ആധുനിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, സമ്പത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമമായ ഭരണം എന്നിവ ആവശ്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ജലം, ഇപ്പോൾ ഇതൊരു യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളിയായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

1979-ൽ ഇസ്ലാമിക റിപ്പബ്ലിക് സ്ഥാപിതമായതിന് ശേഷം, സംവിധാനം മറ്റൊരു പാത തിരഞ്ഞെടുത്തു; "വിപ്ലവത്തിന്റെ കയറ്റുമതി" എന്നത് അതിന്റെ വിദേശനയത്തിന്റെ തത്വമായി മാറി, അതിന്റെ അയൽരാജ്യങ്ങളുടെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെട്ടു, പ്രദേശത്തെ രാജ്യങ്ങളിൽ തന്നോട് ബന്ധപ്പെട്ട ആയുധമേന്തിയ ഗ്രൂപ്പുകളെ പിന്തുണച്ചു. ഇങ്ങനെ ഇറാനിലെ വലിയൊരു ശക്തി വികസനത്തിലും ഏകീകരണത്തിലും നിന്ന്, വിരോധങ്ങളിലും സംഘർഷങ്ങളിലും ഭരണത്തിലേക്ക് മാറി, വിശ്വാസത്തിനും നല്ല അയൽബന്ധത്തിനുമുള്ള അവസരങ്ങൾ കുറഞ്ഞു.

ഇറാനിലെ സാമ്പത്തിക പ്രയാസങ്ങൾ അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചുള്ളതല്ല; ബാഹ്യമായ നിരോധനങ്ങളും മർദ്ദനങ്ങളും രംഗം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കി. എന്നാൽ പ്രാദേശിക സംഘർഷങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ നയങ്ങളും ഒറ്റപ്പെടലിന്റെ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ജനതയ്ക്ക് സ്വന്തം സമ്പത്ത് ഉപയോഗപ്പെടുത്താനുള്ള അവസരങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. ഷാഹി കാലഘട്ടത്തിലെ ചില നേട്ടങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നത് അതിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ സ്വഭാവത്തെയും അനീതികളെയും അവഗണിക്കാൻ കാരണമാകുന്നില്ല; ആ കാലയളവിൽ സാമൂഹ്യ അസമത്വങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചു, എതിർപ്പിന് വേദി ചുരുങ്ങി, രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികൾ സമൂഹത്തിന്റെ നട്ടെല്ലിൽ കൂടുതൽ കർശനമായി നിയന്ത്രണം സ്ഥാപിച്ചു. എങ്കിലും, ഇറാനിൽ പുരോഗമന പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കപ്പെട്ടു; 1963-ലെ 'വൈറ്റ് റിവാല്യൂഷൻ' (വെള്ള വിപ്ലവം) അതിൽ പ്രധാനമാണ്. ഇതിൽ കൃഷി പരിഷ്കാരങ്ങൾ, നിർവ്വായ്‌വ് നീക്കം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, സ്ത്രീകളുടെ രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങളുടെ വികാസം, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ വികസനം, വ്യവസായവൽക്കരണം എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. ഈ അനുഭവത്തിൽ അസന്തുലിതാവസ്ഥകൾ ഇല്ലായിരുന്നില്ല, എന്നാൽ കൂടുതൽ തുറന്നതും നീതിയുക്തവുമായ ഒരു സംവിധാനത്തിൽ ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മുന്നോട്ട് പോകാൻ സാധിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ പുതിയ സംവിധാനം അതിർത്തികൾ ലംഘിക്കുന്ന വിപ്ലവവാദി വാചകങ്ങളുടെ ബന്ധനത്തിൽ കുടുങ്ങി നിന്നു. ഇവിടെ ചൈനയുമായുള്ള താരതമ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു; രണ്ട് അനുഭവങ്ങളും തുല്യമാണെന്നു കാണിക്കാൻ വേണ്ടി അല്ല, മറിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ സാധ്യതകളുടെ ഭാവിയിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം വ്യക്തമാക്കാൻ വേണ്ടിയാണ്.

1970-കളുടെ അവസാനത്തിൽ ചൈന ആർത്തിയോടെ തന്റെ സാമ്പത്തിക പരിഷ്കാരങ്ങളും തുറന്നുവിടലും ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, ഇറാനിലെ വിപ്ലവത്തിന്റെ വിജയവുമായി സമകാലീനമായി, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ ഭരണം നിലനിർത്തിയെങ്കിലും സാമ്പത്തിക ഭരണത്തിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ മാറ്റി, വിപണിയും നിക്ഷേപവും വ്യാപാരവും വികസിപ്പിച്ചു, വിദേശ അനുഭവങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യയും ഉപയോഗപ്പെടുത്തി. ഇതോടെ രാഷ്ട്രീയം നിർമ്മാണശാലകളിലേക്കും, തൊഴിൽ അവസരങ്ങളിലേക്കും, രാജ്യത്തിന് പുറത്തേക്കുള്ള വിൽപ്പനയിലേക്കും, വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലും വളർച്ചയിലേക്കും മാറി. ലോകബാങ്ക് കണക്കാക്കുന്നത്, പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള നാല് ദശകങ്ങളിൽ ചൈന ഏകദേശം 800 ദശലക്ഷം പേരെ അതിദരിദ്രതയിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ചു എന്നാണ്. 2024-ൽ ചൈനയുടെ ആഭ്യന്തര ഉത്പാദനം ഏകദേശം 18.7 ട്രിലിയൻ ഡോളറായിരുന്നു, ഇത് ചൈനയെ നാമമാത്രമായ ആഭ്യന്തര ഉത്പാദനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ലോകത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ സാമ്പത്തിക ശക്തിയാക്കി മാറ്റി. ചൈനീസ് അനുഭവം ഒരു മായാജാല വഴിപാടായിരുന്നില്ല; ഇത് വലിയ നിക്ഷേപങ്ങളെയും, അനുകൂലമായ ലോകവിപണിയെയും, അസമത്വം, കടം, അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയുമായുള്ള വെല്ലുവിളികളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇതിന്റെ പാഠം, നേതൃത്വം ജീവിതനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനെയും ഉത്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെയും മുൻഗണനയാക്കി, വികസനത്തിനായുള്ള സംഘർഷങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനേക്കാൾ സാമ്പത്തിക വഴക്കം അനുവദിച്ചു എന്നതാണ്. ഇറാനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഊർജ്ജ വിഭവങ്ങളും വിദ്യാസമ്പന്നരായ ജനസംഖ്യയും, ഏഷ്യയും യൂറോപ്പും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഉപദ്വീപിന്റെ സ്ഥാനവും ഉണ്ടായിട്ടും, ഇറാൻ തന്റെ സാധ്യതകളെ സുസ്ഥിര വികസനമായി മാറ്റിയില്ല. ലോകബാങ്ക് കണക്കുകൾ പ്രകാരം, 2025/2026 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിൽ ഇറാനെ സാമ്പത്തികം ഏകദേശം 2.7 ശതമാനം ചുരുങ്ങി, തുടർച്ചയായ നികുതി, യഥാർത്ഥ വരുമാനത്തിന്റെ കുറവ്, സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണങ്ങളും ഉത്കണ്ഠകളും വ്യാപാര അസ്ഥിരതയും നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ. ഈ സംഖ്യകൾ ഇറാനികളുടെ ജീവിതത്തെ മുഴുവനായും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ ലഭ്യമായ അവസരങ്ങളും നേടിയെടുത്ത വിജയങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അകലം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നത് മാത്രം മതിയാകില്ല, അത് കുറയ്ക്കുന്നത് പ്രധാന വാതിലുകൾ തുറക്കുമെങ്കിലും, ഇതിന് സ്ഥാപന പരിഷ്കാരങ്ങളും, സുതാര്യതയും, നിക്ഷേപത്തിന് ആകർഷകമായ പരിസ്ഥിതിയും ആവശ്യമാണ്, ഇത് വികസനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ പൗരന്മാരിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നു എന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. അതിനാൽ, രാജ്യങ്ങളെ അവയുടെ സമ്പത്തിനെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി അളക്കുന്നില്ല, അവയെ അവയുടെ സമ്പത്ത് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴവിനെ, രാഷ്ട്രീയത്തെ സമൂഹത്തിന് സേവനമാക്കാനുള്ള കഴവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് അളക്കുന്നത്.

ഇറാനിന് ചൈനീസ് പരീക്ഷണം പകർത്തിയെടുക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു എന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ ഈ താരതമ്യത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നുമില്ല എന്നോ ആണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, നല്ല അയൽബന്ധം തിരഞ്ഞെടുക്കുക, മറ്റുള്ളവരുടെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടൽ നിർത്തുക, വിഭവങ്ങൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലേക്കും ആരോഗ്യത്തിലേക്കും ജോലിയിലേക്കും ഉത്പാദനത്തിലേക്കും തിരിക്കുക എന്നിവ ഇറാനെ പ്രദേശത്തെ പുരോഗതിയിലെ ഒരു പ്രധാന പങ്കാളിയായി മാറ്റുമെന്നും, സംഘർഷത്തിന്റെയും ആശങ്കയുടെയും ഉറവിടമായി മാറാതിരിക്കുമെന്നുമാണ്. ഇറാന്റെ നിലവിലെ പാതയിലൂടെ അത് നിത്യകാലത്തേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്നില്ല. പ്രദേശത്തിന് അതിന്റെ ജനങ്ങളുടെ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്ന, അയൽരാജ്യങ്ങളുടെ സാമ്രാജ്യത്വം ബഹുമാനിക്കുന്ന, പ്രാദേശിക സഹകരണത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനം ആവശ്യമാണ്. ചില രാജ്യങ്ങളുടെ അവസ്ഥ അവയുടെ ഓപ്ഷനുകൾ പുനഃപരിശോധിച്ചപ്പോഴും വികസനത്തെ മുൻഗണന നൽകിയപ്പോഴും മാറിമറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ചോദ്യം ഇതാണ്: ഇറാനുടെ ഊർജ്ജങ്ങൾ എപ്പോഴാണ് സ്വാധീനത്തിന്റെയും സംഘർഷത്തിന്റെയും ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് വികസനത്തിന്റെയും സമാധാനത്തിന്റെയും പാലങ്ങളായി മാറുക? ബഹ്റൈനിലെ മുൻ തൊഴിൽ, സാമൂഹിക വികസന മന്ത്രി