അമേരിക്കൻ പിൻമാറ്റത്തിന് ശേഷം ഇറാക്ക്... സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും സ്ഥിരതയുടെയും പരീക്ഷണം

ഒരു നിശ്ചലാവസ്ഥ

കഴിഞ്ഞ മാസത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ അമേരിക്കൻ സൈനികർ ഇറാക്കിൽ നിന്ന് പിൻമാറിയതോടെ, 2003-ലെ ആക്രമണത്തോടെ ആരംഭിച്ച അമേരിക്കൻ സൈനിക നിലനിൽപ്പിന്റെ ഒരു ഘട്ടത്തിന് അവസാനം കുറിച്ചു. ഈ കാലയളവിൽ 2014-ൽ 'ദാഇഷ്' എന്ന സംഘടനയ്ക്കെതിരെ ഇറാക്കിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി സൈനികരെ തിരികെ കൊണ്ടുവന്നത് പോലുള്ള പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ബാഗ്ദാദും വാഷിംഗ്ടണും തമ്മിൽ 2024-ൽ പ്രഖ്യാപിച്ച കരാർ അനുസരിച്ച് പിൻമാറ്റം പൂർത്തിയായി. രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും പരിശീലനത്തിലും വിവരങ്ങൾ പങ്കിടലിലും സഹകരണം തുടരുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കി.

അമേരിക്കൻ സൈനികരുടെ പുറത്തുപോക്ക് ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളുടെ ജനങ്ങളെയും സർക്കാരുകളെയും സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നു. ഇറാക്ക് സമ്പൂർണ്ണ സ്വയംഭരണവും സ്ഥിരതയും നേടുകയും അതിന്റെ ദേശീയ തീരുമാനങ്ങൾ സ്വന്തമായി എടുക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന ആഗ്രഹത്തിലാണ് ഇത്. ഈ വികാസത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നതോടെ, അതിന് ശേഷമുള്ള സാഹചര്യങ്ങളെ യാഥാർത്ഥ്യബോധത്തോടെ പരിഗണിക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ലാതാകുന്നില്ല. വിദേശ സൈനിക നിലനിൽപ്പിന്റെ അന്ത്യം ഒരു പുതിയ പരീക്ഷണത്തിന്റെ തുടക്കമാണ്; ഇറാക്കിന് അതിന്റെ സുരക്ഷയും ഏകീകരണവും സംരക്ഷിക്കാനും അതിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളെ ആന്തരിക സംഘർഷങ്ങളിലും ബാഹ്യ ഇടപെടലുകളിലും നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാനും കഴിയുമോ എന്ന പരീക്ഷണം.

വാർത്താ സേവനങ്ങൾ

വാർത്താ വായനകൾ

വിദേശ സൈനികരുടെ പുറത്തുപോക്ക് മാത്രമായി സ്വയംഭരണത്തെ അളക്കാനാകില്ല. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സ്വയംഭരണം അതിന്റെ ഭരണകൂടത്തിന് അതിന്റെ മുഴുവൻ ഭൂപ്രദേശങ്ങളിലും അധികാരം സ്ഥാപിക്കാനും, സമാധാനത്തിനും യുദ്ധത്തിനുമുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ ഒറ്റയ്ക്ക് എടുക്കാനും, ആയുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ കൈകളിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്താനും കഴിയുമോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചോദ്യം ഇതാണ്: ഇറാക്കിന്റെ സർക്കാർ സാധ്യമായ സുരക്ഷാ-രാഷ്ട്രീയ ശൂന്യത നികത്താൻ കഴിയുമോ? കൂടാതെ, സഖ്യകക്ഷികളുടെ സൈനിക ദൗത്യത്തിന്റെ അവസാനത്തെ ഒരു ശക്തരായും കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രവുമായ ഒരു രാജ്യം നിർമ്മിക്കാനുള്ള അവസരമായി മാറ്റാൻ കഴിയുമോ?

സായുധ സമൂഹങ്ങളുടെ കാര്യമാണ് ഇവിടെ പ്രധാനമായും ഉയർന്നുവരുന്നത്. അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന്റെ പിൻമാറ്റത്തോടൊപ്പം ഇത് പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ, അതിനെ ചികിത്സിക്കാനുള്ള സമയപരിധി അടുത്ത വർഷ ജൂണിലേക്ക് നീട്ടി. സായുധ സമൂഹങ്ങളെ അവയുടെ ആയുധങ്ങൾ കൈമാറാൻ അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന് കീഴിലാക്കാൻ കോവിഡ് സർക്കാർ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്തതിനാലാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. ഈ കാര്യം ബാഗ്ദാദിന് ഒരു കഠിനമായ പരീക്ഷണമാകും; ഔദ്യോഗിക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് പുറത്തുള്ള ആയുധങ്ങളെ പിടിച്ചുനിർത്താൻ അമേരിക്കൻ സാന്നിധ്യത്തെ കാരണമായി കാണിക്കാൻ ഇനി സാധ്യമല്ല. ഈ വെല്ലുവിളിയുടെ സൂക്ഷ്മത കൂടുതലാണ്, കാരണം ചില സായുധ സമൂഹങ്ങൾ ഇറാനുമായി സമീപ ബന്ധങ്ങൾ പുലർത്തുന്നുണ്ട്, നിരീക്ഷകർ അവ ഇറാക്കിൽ ഇറാനുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ വികാസമാണെന്ന് കരുതുന്നു. ഇത് ഒരു ഘടകമോ മതവിഭാഗമോ അല്ല, മറിച്ച് ഒരു ദേശീയ തത്വമാണ്: ഏതെങ്കിലും സായുധ സംഘടന സംസ്ഥാനത്തിന് സമാനമായ ശക്തിയായോ, പുറമേ നിന്നുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ ഏൽപ്പിക്കാനുള്ള ഉപകരണമായോ മാറരുത്. പുറമേ നിന്നുള്ള സ്വാധീനത്തിനോ, സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളെ മറികടക്കുന്ന സായുധ ശക്തികൾക്കോ വഴിമാറിക്കൊടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, സാമ്രാജ്യത്വം പൂർണ്ണമാകില്ല. ഇറാക്ക് വാഷിംഗ്ടണും തെഹ്റാനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഒരു വെല്ലുവിളി നേരിടുന്നു, ഇവ രണ്ടും ഇറാക്കിന്റെ രാഷ്ട്രീയ രംഗത്ത് മത്സരിക്കുന്നു. ബാഗ്ദാദ് തന്റെ തീരുമാന സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുകയും, രണ്ട് പക്ഷങ്ങളുമായി സന്തുലിതമായ ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും വേണം, തന്റെ ഭൂമി പ്രദേശത്തെ സംഘർഷങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ, കണക്കുകൾ തീർക്കാനോ ഉള്ള മൈതാനമായി മാറരുത്. ഇതിന് ശക്തമായ ഒരു സംസ്ഥാനവും, പൗരന്മാരുടെ വിശ്വാസം നേടിയ സ്ഥാപനങ്ങളും, അതിർത്തികൾ മറികടക്കുന്ന ആസ്ഥാനങ്ങളെ മറികടക്കുന്ന ദേശീയ ദൃഷ്ടിയും ആവശ്യമാണ്.

കുർദിസ്ഥാൻ പ്രദേശം പിൻമാറ്റത്തിന് ശേഷമുള്ള ഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയോടെയാണ് നോക്കുന്നത്, പ്രാദേശിക സംഘർഷങ്ങളിൽ റോക്കറ്റ് ആക്രമണങ്ങളും ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളും നേരിട്ടതിനാലും, അമേരിക്കൻ സൈനിക പിന്തുണയുടെ ചില ഭാഗങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നതിനാലും, അതിൽ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളും പിന്തുണയും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഫെഡറൽ സർക്കാരിന് പ്രദേശത്തിന്റെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാനും, അവിടുത്തെ ജനങ്ങളെയും സ്ഥാപനങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കാനും കഴിയുമോ എന്ന് സംശയമാണ്, അതിനാൽ അതിന്റെ ആശങ്കകൾ ഭരണഘടനയുടെയും ദേശീയ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെയും ചട്ടക്കൂടിൽ പരിഹരിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്; ഇറാക്കിന്റെ സ്ഥിരത പൂർണ്ണമാകില്ല, അതിന്റെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗം അപകടങ്ങളെ ഒറ്റയ്ക്ക് നേരിടാൻ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടതായി അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ.

“ദാഇഷ്” (ഐഎസ്) കോശങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യതയും അതിന്റെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ നിയന്ത്രണം അവസാനിച്ചിട്ടും അദൃശ്യമായിട്ടില്ല. ടെററിസ്റ്റ് സംഘടന സുരക്ഷാ ദുർബലതകളും, തർക്കത്തിലുള്ള പ്രദേശങ്ങളും, അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ സാന്നിധ്യം കുറഞ്ഞ പ്രദേശങ്ങളും, പ്രത്യേകിച്ച് കർക്കുക്ക്, ദിയാല, അൽ അൻബാർ എന്നിവിടങ്ങളിലും, ദുരുപയോഗപ്പെടുത്താം. അതിനാൽ, ഭീകരവാദത്തെ നേരിടാൻ ഇറാഖി സുരക്ഷാ-സാമ്പത്തിക വിവരശേഷികൾ വികസിപ്പിക്കുക, ഫെഡറൽ-പ്രാദേശിക സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സഹകരണം ശക്തിപ്പെടുത്തുക, ലഭ്യമായ അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണ രൂപങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, സഹകരണ സമിതി (ജിസിസി) രാജ്യങ്ങൾ ഇറാഖുമായി സാമ്പത്തിക, നിക്ഷേപ, വികസന സഹകരണത്തിലൂടെയും രാഷ്ട്രീയ-സുരക്ഷാ സമന്വയത്തിലൂടെയും പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ കൈ നീട്ടണം; ഇത് ഇറാഖിന്റെ സ്ഥിരതയും അതിന്റെ അറബ് പരിസരവുമായുള്ള ബന്ധവും ശക്തിപ്പെടുത്തും. ഇറാഖിന്റെ സ്ഥിരത ഒരു പൊതു അറബ്-ഉൾനാടൻ താൽപ്പര്യമാണ്; അവിടെയുണ്ടാകുന്ന ഏത് അസ്ഥിരതയും അതിന്റെ അതിരുകൾക്കുള്ളിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തപ്പെടില്ല. അമേരിക്കൻ സൈനിക സാന്നിധ്യം അവസാനിച്ചെങ്കിലും, വലിയ ചോദ്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ആരംഭിക്കുന്നു: ബാഗ്ദാദ് രാജ്യത്തിന്റെ അധികാരം ഏർപ്പെടുത്താൻ, കർദ്ദിസ്ഥാൻ സംരക്ഷിക്കാൻ, “ദാഇഷ്” അവശിഷ്ടങ്ങളെ നേരിടാൻ, തീരുമാനങ്ങളെ ഇടപെടലുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ വിജയിക്കുമോ? യഥാർത്ഥ വേട്ടയാടൽ ഇറാഖ് വിട്ടുപോയതിലല്ല, മറിച്ച് അതിനുശേഷം ഇറാഖി സർക്കാർ നിർമ്മിക്കുന്നതിലാണ്. ഈ ഘട്ടം ശക്തമായ ആധിപത്യത്തിന്റെയും സ്ഥിരമായ സ്ഥിരതയുടെയും തുടക്കമാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു; ശക്തികളും ആയുധങ്ങളും തമ്മിൽ മത്സരിക്കുന്ന പുതിയ ശൂന്യതയല്ല. ബഹ്റൈൻ മുൻ തൊഴിൽ-സാമൂഹിക വികസന മന്ത്രി