ചരീത്രം നിയമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ?

നിയമം മനുഷ്യജീവിതത്തിലെ ഒരു പ്രധാന കാര്യമാണ്, കാരണം അത് ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളെ ക്രമീകരിക്കുകയും അവകാശങ്ങളും കടമകളും നിർവചിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിന്റെ ഉറവിടങ്ങളിൽ ഒന്ന് പരമ്പരാഗത രീതിയാണ് (അലൂഫ്), അതായത് ആളുകൾ തുടർച്ചയായി ചെയ്തുവരുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തി, അത് നിർബന്ധമായ ഒരു കാര്യമായി അവർ കരുതുന്നു.

സ്വന്തം അഭിപ്രായത്തിൽ, പരമ്പരാഗത രീതിക്ക് നിയമത്തിനൊപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്, കാരണം അത് സമൂഹത്തിന്റെ ശീലങ്ങളെയും പരമ്പരാഗതങ്ങളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ ചില കാര്യങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ ഇല്ലാതിരിക്കാം, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരമ്പരാഗത രീതിക്ക് അവയെ ക്രമീകരിക്കാൻ സഹായിക്കാൻ കഴിയും.

എന്നാൽ, ഒരേസമയം പരമ്പരാഗത രീതിയിൽ ആശ്രയിക്കുന്നത് ചില പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, കാരണം ശീലങ്ങൾ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് സമൂഹത്തിലേക്ക് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ഒരു പ്രവൃത്തി നിയമപരമായ പരമ്പരാഗത രീതിയാണോ അതോ സമൂഹത്തിലെ ചില വിഭാഗങ്ങളുടെ വെറും ശീലമാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കാം. കൂടാതെ, കാലക്രമേണ പഴയ ശീലങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവ ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തിന് അനുയോജ്യമാണോ എന്ന് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അതിനാൽ, പരമ്പരാഗത രീതി നിയമത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉറവിടമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, എന്നാൽ അത് സമയത്തിന്റെയും സ്ഥലത്തിന്റെയും വികാസവുമായി യോജിക്കുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം, കൂടാതെ അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥകളുമായി വിരുദ്ധമാകരുത്, കൂടാതെ രാജ്യത്തിന്റെ പൊതുക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കണം. നിയമം വ്യക്തവും സ്ഥിരതയുള്ളതുമായിരിക്കണം, എന്നാൽ ഒരേസമയം സമൂഹത്തിന്റെ വികാസങ്ങളുമായി യോജിക്കാൻ കഴിയുന്നതായിരിക്കണം. അവസാനമായി, നിയമനിർമ്മാണത്തിനൊപ്പം പരമ്പരാഗത രീതിയുടെ ഉപയോഗം പ്രധാനമാണ്, കാരണം അത് നിയമത്തെ സമൂഹത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി അടുപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ അത് സമൂഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ആവശ്യങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്ന രീതിയിൽ ക്രമീകരിച്ച് ഉപയോഗിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം നിയമത്തിന്റെ പ്രയോഗത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളോ വ്യക്തതയില്ലായ്മയോ ഉണ്ടാക്കാം.

ഹൂർ മിഷാരിൽ അൽ-അൻസാരി

വാണിജ്യ പഠന കോളേജ്, നിയമം പ്രത്യേകത