സമാധാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സാധാരണീകരണമല്ല

അറബ്-ഇസ്രായേൽ സാധാരണീകരണ ചരിത്രത്തിൽ ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു ലഘുവായ കാര്യം: തീരുമാനത്തിന് മുമ്പ് പ്രചോദനമായ ജനകീയ ചലനങ്ങൾ എവിടെയായിരുന്നു? ദൂതാവസരങ്ങൾ തുറക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രതിഷേധങ്ങൾ എവിടെയായിരുന്നു? ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ മർദ്ദനം ചെലുത്തിയ തൊഴിൽ സംഘടനകൾ എവിടെയായിരുന്നു? സാധാരണീകരണത്തിന്റെ മുദ്രാവാക്യത്തിൽ തങ്ങളുടെ ജനപ്രീതി പണയം വെച്ച രാഷ്ട്രീയ ഗ്രൂപ്പുകൾ എവിടെയായിരുന്നു? ഇസ്രായേലുമായുള്ള ബന്ധത്തിലേക്ക് തങ്ങളുടെ ശ്രമങ്ങളെ നയിക്കാൻ സാമൂഹിക സമൂഹം നടത്തിയ ആവശ്യങ്ങൾ എവിടെയായിരുന്നു?

സാധാരണീകരണം തെരുവിൽ നിന്ന് രാജ്യത്തിലേക്ക് എത്തിയ ഒരു വ്യക്തമായ അറബ് മാതൃക കണ്ടെത്തുക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. പലപ്പോഴും പാത വിപരീതമായിരുന്നു: മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്ക്.

കുവൈത്ത് അധികൃതർ

ദൈനംദിന പത്രങ്ങൾക്ക് സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യുക

രാഷ്ട്രീയ പരിശീലന കോഴ്സുകൾ

രാജ്യങ്ങൾക്ക് സ്വന്തം കണക്കുകൂട്ടലുകളുണ്ട്, അവ എപ്പോഴും ഒന്നല്ല, പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുമില്ല. പ്രേരണ സുരക്ഷാപരമായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തികമായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ പ്രാദേശിക സഖ്യം രൂപീകരിക്കാനുള്ള ശ്രമമായിരിക്കാം, വാഷിംഗ്ടണിൽ സ്ഥാനം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമമായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വെളിപ്പെടുത്താത്ത കണക്കുകൂട്ടലുകളായിരിക്കാം, അവയെ വിവരിക്കാൻ എളുപ്പമല്ല.

ഇവയെല്ലാം അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ അറിയപ്പെട്ട കണക്കുകൂട്ടലുകളാണ്. എന്നാൽ ഒരു രാജ്യത്തെ സാധാരണീകരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന കാരണങ്ങളും, സമൂഹത്തെ അത് സ്വീകരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന കാരണങ്ങളും തമ്മിൽ കലർത്തുമ്പോഴാണ് പ്രശ്നം ആരംഭിക്കുന്നത്. ആദ്യത്തേത് വളരെ കൂടുതലായിരിക്കാം, രണ്ടാമത്തേത് ഒരു കരാർ ഒപ്പിടുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ല.

മിസ്രൈം 1979-ൽ ഒപ്പുവെച്ചു, ജോർദ്ദാൻ 1994-ൽ. ദശകങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഉടമ്പടി ഒപ്പിടുന്നത് ജനകീയ സ്വീകാര്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ എളുപ്പമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

വിചിത്രമായ കാര്യം, ജോർദ്ദാൻ രാജാവ് അബ്ദുല്ല രണ്ടാമൻ, സമാധാന ഉടമ്പടിക്ക് 32 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഈ ആഴ്ച യുഎൻ മുന്നിൽ നിന്ന് ഇസ്രായേൽ സർക്കാരിന്റെ നയങ്ങളെ അത്യധികം കഠിനമായ വാക്കുകളിൽ വിശേഷിപ്പിക്കുകയും, അതിന്റെ വികാസവാദം "പ്രാദേശിക ഭീഷണി" ആയി മാറിയെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്തു, അതേസമയം, നീതിയുക്തമായ സമാധാനത്തിലേക്കുള്ള തങ്ങളുടെ ദേശത്തിന്റെ ഉറച്ച നിലപാട് ഊന്നിപ്പറയുകയും ചെയ്തു.

ഇവിടെ പാഠം...

ഏതൊരു രാജ്യത്തിനും നയം മാറ്റാൻ, ദൂതവാസം തുറക്കാൻ, വിമാന സർവീസുകൾ നടത്താൻ, ഉടമ്പടികൾ ഒപ്പിടാൻ കഴിയും. വിദേശ നയം രാജ്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനത്തിന് ജനങ്ങളുടെ മനസ്സുകളിലേക്കുള്ള കീ ഇല്ല, വിശ്വാസങ്ങൾ മാറ്റാൻ കഴിവുമില്ല.

രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ കണക്കുകൂട്ടലുകളും സാമൂഹിക സ്വീകാര്യതയും തമ്മിലുള്ള അകലം കൂടുന്തോറും, ഔപചാരിക ഉടമ്പടിയെ സ്വാഭാവികവും സ്ഥിരതയുള്ളതുമായ ബന്ധമായി മാറ്റുക കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകുന്നു.

അതിനാൽ, ആരാണ് അടുത്തതായി സാധാരണീകരിക്കുക, എപ്പോഴാണ് എന്നതല്ല പ്രശ്നം, പ്രധാന ചോദ്യം: തങ്ങളുടെ സമൂഹങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടാത്ത, അല്ലെങ്കിൽ വലിയ ഭാഗങ്ങൾ ഇപ്പോഴും എതിർക്കുന്ന സമാധാനത്തിന് ജനകീയ സ്വീകാര്യത സൃഷ്ടിക്കാൻ സർക്കാരുകൾക്ക് കഴിയുമോ?

ഇതുവരെയുള്ള ചരിത്രം ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വിചിത്രത നൽകുന്നു: രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഒരു നിമിഷത്തിൽ ഉടമ്പടികൾ ഒപ്പിടാൻ കഴിയും, ജനങ്ങളുടെ സ്വീകാര്യത ഒപ്പിടുന്നതിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല.