നിർത്തുക, ചൈന; നിർത്തുക, റഷ്യ

നീണ്ട കാലമായി അറബികളും ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്രവുമായ സഖ്യങ്ങൾ രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്; ഇവ ആക്രമണകാരിയെ തടയാനെടുത്തതാണ്, അയാൾ അറബിയാണെങ്കിലും മറ്റൊരാളാണെങ്കിലും. അതുപോലെ, "ഭീകരവാദത്തിനെതിരായ അന്താരാഷ്ട്ര സഖ്യം" ഉണ്ട്; ഭീകരവാദത്തിന്റെ ഉറവിടം എന്തായാലും അതിനെ നേരിടുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഇതാണ്, ഇത് ഒരു പ്രത്യേക കക്ഷിക്കെതിരല്ല.

ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഹൂതികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിവരിച്ച ഭീകര കുറ്റമാണ്, ഇറാനിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരമാണ് ഇവ നടക്കുന്നത്. അതിനാൽ, ഇവർക്കെതിരായ പ്രവർത്തനം അന്താരാഷ്ട്ര സ്വഭാവമുള്ളതായിരിക്കണം, കേവലം അപലപന പ്രസ്താവനകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിലുപരി. അതിൽ തൃപ്തിപ്പെടുന്നത് പ്രദേശത്തെയും ലോകത്തെയും സുരക്ഷയ്ക്ക് വ്യക്തമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകളെയും സപ്ലൈ ചെയിനുകളെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം.

ഭീകരവാദത്തെ നേരിടുന്നതിനോ ലോകത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ന്യൂക്ലിയർ പദ്ധതിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അന്താരാഷ്ട്ര സുരക്ഷാ സമിതിയിൽ വീറ്റോ അവകാശം ഉപയോഗിക്കുന്നതായോ കണ്ണടയ്ക്കുന്നതായോ ഏത് രാജ്യത്തിനും ന്യായവാദമില്ല. ഇറാനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതാണ് സാഹചര്യം, ഇറാനെതിരെ അന്താരാഷ്ട്ര ശിക്ഷകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ബീജിംഗും മോസ്കോയും ശിക്ഷകൾ തടയുന്നതിന് എതിർക്കുമ്പോൾ, അവ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തോട് ഭീകരവാദത്തെ നേരിടാൻ പാടില്ല എന്ന് പറയുന്നു.

പൂജാസ്ഥലങ്ങൾ, വിദ്യാഭ്യാസം, സർക്കാർ

ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾക്കും ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളുമായി വാണിജ്യ, സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളും വലിയ പദ്ധതികളുമുണ്ട്. വ്യാപാര സന്തുലിതാവസ്ഥ അവരുടെ നന്മയ്ക്കനുസരിച്ചാണ്. നിലവിലെ യുദ്ധത്തിലും, അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക അവസ്ഥയ്ക്ക് ഇറാൻ ഉണ്ടാക്കുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുകളിലും, തെഹ്റാനെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിലേക്ക് ഇത് നയിക്കണം, അവർക്ക് ഓരോ തവണ രക്ഷാകവചം നൽകരുത്. അവരുടെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്വഭാവം ലോകത്തിന് മുന്നിൽ വെളിപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ഇവിടെ, ഇറാനും അതിന്റെ കൈകാര്യക്കാരും ഗൾഫ് അറബ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന നാശം അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾക്ക് മാത്രമല്ല, ചൈനയുടെയും റഷ്യയുടെയും ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും നാശം വരുത്തുന്നു എന്ന വാദം ഇനി ബാധകമല്ല. അതിനാൽ, വാഷിംഗ്ടണും ബീജിംഗും മോസ്കോയും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷമല്ല, മറിച്ച് ചൈനയും റഷ്യയും "ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളും" തമ്മിലുള്ള സംഘർഷമായി മാറി. ദീർഘകാല നേട്ടങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള ഒരു തീരുമാനം പോലെ തോന്നുന്നു.

ഇന്ന് പ്രദേശത്തെ ജനങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു: റഷ്യയും ചൈനയും നമ്മൾക്ക് എന്ത് നൽകുന്നു? അവർ നമ്മുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഇറാനിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന ചെറിയ ലാഭത്തിനായി.

ഇവിടെ, "ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളുടെ" ജനങ്ങൾക്ക് സമാധാനം നൽകാൻ, സഖ്യകക്ഷികൾ പരസ്പര രക്ഷാ ഉടമ്പടികൾ പ്രാവർത്തികമാക്കണമെന്നും, ഭീകരവാദത്തെ നേരിടണമെന്നും, കേവലം ഡിപ്ലോമാറ്റിക് പ്രസ്താവനകളിൽ തൃപ്തിപ്പെടരുതെന്നും. ഇവയ്ക്ക് ഉപകാരമോ ഗുണമോ ഇല്ല.

മോസ്കോയും ബീജിംഗും അന്താരാഷ്ട്ര സുരക്ഷാ സമിതിയുടെ ഇറാനെതിരായ ശിക്ഷാ അധികാരം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് അടുത്ത കാലത്ത് പ്രാദേശിക സംഘർഷം കൂടുതൽ തീവ്രമാക്കുകയും, "ആയത്തുല്ലാ" ഭരണകൂടത്തിന് ഇറാഖിലും ലെബനാനിലും അതിന്റെ കൈകാര്യക്കാര വഴി നിയമവിരുദ്ധതയെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും ചെയ്യാൻ ഓക്സിജൻ നൽകുകയും ചെയ്യും. ഇത് ഹൂതികൾക്ക് "ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളിലേക്കും", പ്രദേശത്തെ സാമ്പത്തിക, എണ്ണ വ്യവസായത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായ സൗദി അറേബ്യയിലേക്കും കൂടുതൽ ആക്രമണങ്ങൾ നടത്താൻ പച്ചക്കൊടി കാണിക്കുകയും ചെയ്യും.

ഇത് ലോക സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇതിനകം തന്നെ വലിയ വികസനം നേരിടുന്നു, ഇത് ലോകം രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് മുമ്പ് നേരിട്ട ബുദ്ധിമുട്ടിനെ സമാനമാണ്.

ഇവിടെ ചോദിക്കുന്നു: വലിയ ശക്തികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ചൈനയും റഷ്യയും, പ്രദേശത്തെ ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് എന്താണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്? ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള അവരുടെ വലിയ നിക്ഷേപങ്ങളുടെ ഭാവി എങ്ങോട്ട് പോകുന്നു എന്നറിയാമോ, ഇറാനിന്റെ കഠിനതയോട് അവർ ഇതുവരെ നിലപാട് പാലിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ?

ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾക്കും പ്രദേശത്തെ ജനങ്ങൾക്കും, "ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള സഖ്യങ്ങളുള്ള" അറബ്, ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്. ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ ലോകത്തിന് വളരെയധികം നൽകി, മറുവശത്ത് മറ്റൊന്നും നൽകിയില്ല.