'ജനറൽ ഡയറക്ടറേറ്റ് ഓഫ് ക്രിമിനൽ ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ' കുവൈത്തിൽ ഒരു പൗരനെ കുട്ടിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതിനും അവളുടെ അഭിമാനം ഹനിച്ചതിനും കുറ്റവിമുക്തനാക്കി; ആജീവനാന്ത ശിക്ഷ വിധിച്ച കേസ് റദ്ദാക്കിയതിന് പിന്നാലെ

ഒരു കുവൈത്ത് പൗരനെതിരെയുള്ള അപ്രാപ്തയായ പെൺകുട്ടിയുമായി ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചു എന്നാരോപണവും ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ അവളുടെ അഭിമാനം ഹനിച്ചു എന്നാരോപണവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റങ്ങൾക്ക് നിരപരാധിയാണെന്ന് കുറ്റാന്വേഷണ കോടതി വിധിച്ചു. മുൻപ് നടത്തിയ അഭാവവിധിയിലൂടെ ജീവപര്യന്തം തടവ് ശിക്ഷ വിധിച്ചിരുന്നു. ഈ വിധി റദ്ദാക്കിയാണ് പുതിയ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

ആരോപണങ്ങളുടെ തെളിവുകളിൽ സംശയം ഉണ്ടാക്കുന്ന വാദങ്ങളും, ആരോപിതനെതിരെ ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങളുടെ ഘടകങ്ങൾ ഇല്ലെന്നതിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നതുമായ പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ വിധി.

പെൺകുട്ടിയുടെ പിതാവ് അന്വേഷണ സമയത്ത് നൽകിയ മൊഴിയിലാണ് കേസിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നത്. മകളുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ മാറ്റം വന്നതായി അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചു. അവളെ ചോദിച്ചപ്പോൾ, ആരോപിതനും മറ്റൊരാളുമായി അവൾക്ക് ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും, ആദ്യത്തെ ആരോപിതൻ അവളെ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയും സമ്മതമില്ലാതെയും ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നും അവൾ അദ്ദേഹത്തെ അറിയിച്ചു.

പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദങ്ങൾ കേട്ടപ്പോൾ, ആരോപിതൻ കോടതിയിൽ ഹാജരായി ആരോപണങ്ങൾ നിഷേധിച്ചു. അഭിഭാഷകൻ ബഷാർ അൽ-നസ്സാർ പ്രതിനിധീകരിച്ച് വാമൊഴിയിൽ വാദം ഉന്നയിക്കുകയും, ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയുള്ള ലൈംഗിക പീഡന കുറ്റത്തിന്റെ ഭൗതികവും ആത്മീയവുമായ ഘടകങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നില്ലെന്നും, അതിന് അംഗീകാരയോഗ്യമായ തെളിവുകൾ ഇല്ലെന്നും, അഭിമാന ഹനന കുറ്റത്തിന്റെ ഘടകങ്ങളും തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും ഉറപ്പിച്ചു.

മരിച്ചവൾക്ക് (പീഡിതയായ പെൺകുട്ടി) ആരോപിതനുമായി മുൻപ് ബന്ധമോ പരിചയമോ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന തെളിവുകൾ നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് അഭിഭാഷകൻ അൽ-നസ്സാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. തന്റെ ഫോണിൽ ആരോപിതന്റെ ഫോൺ നമ്പർ പോലും അറിയാമെന്ന് അവൾ സമ്മതിച്ചു. അവളുടെ ഫോണിൽ ഇരുവർക്കിടയിലുള്ള ഏതെങ്കിലും സംഭാഷണങ്ങളോ വിളികളോ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. ഇത് അവളുടെ മൊഴി യാഥാർത്ഥ്യവുമായി യോജിക്കുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന സൂചനകളാണെന്ന് പ്രതിഭാഗം വാദിച്ചു.

കൂടാതെ, ആരോപണ മൊഴിയിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ വൈരുദ്ധ്യത്തെക്കുറിച്ചും പ്രതിഭാഗം ഉറച്ചുനിന്നു. അന്വേഷണ സമയത്ത് പീഡിതയായ പെൺകുട്ടി, ആരോപണ വിധേയമായ സംഭവങ്ങൾ ഏപ്രിൽ മാസത്തിൽ ആരോപിതന്റെ വാഹനത്തിനുള്ളിൽ നടന്നതായി അറിയിച്ചു.

ആരോപിതന് ആ പെൺകുട്ടി സൂചിപ്പിച്ച വാഹനം സെപ്റ്റംബർ മാസം വരെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും, അത് സംഭവങ്ങൾ നടന്നതായി അവൾ നിശ്ചയിച്ച സമയത്തിന് ശേഷമാണെന്നും പ്രതിഭാഗം സമർപ്പിച്ച രേഖകൾ തെളിയിച്ചു. ഇത് ആരോപണത്തിന്റെ സത്യസന്ധതയെയും അത് തന്റെ ക്ലയന്റിനെതിരെ ചുമത്തുന്നതിനെയും കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നുവെന്ന് അൽ-നസ്സാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കേസ് പരിശോധിച്ചും പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദങ്ങൾ കേട്ടും ശേഷം, ആരോപിതന് ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങളുടെ ഘടകങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നില്ലെന്നും, കോടതിയിൽ തെളിവുകളുടെ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ച് സംശയങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നതിനാലും, ശിക്ഷ വിധിക്കാൻ മതിയായ അംഗീകാരയോഗ്യമായ തെളിവുകൾ ഇല്ലാത്തതിനാലും, കോടതി എതിർ വിധി റദ്ദാക്കുകയും പുനഃസ്ഥാപിച്ച് നിരപരാധിയാണെന്ന് വിധിക്കുകയും ചെയ്തു.