ഖലീഫ രാജ്യങ്ങളും ഹോർമുസ് ജലസന്ധിയും

ഖലീഫ രാജ്യങ്ങൾ വർഷങ്ങളായി എണ്ണ കയറ്റുമതിക്കുള്ള പകരക്കാരായ മാർഗ്ഗങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. ജലസന്ധി അടച്ചിടുന്ന കാലയളവ് നീളുന്തോറും, അതിനായുള്ള ആശ്രയം കുറയ്ക്കാനുള്ള സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രേരകശക്തികൾ വർദ്ധിക്കുന്നു. ചില ഖലീഫ രാജ്യങ്ങൾക്ക് അടുത്ത വർഷങ്ങളിൽ ജലസന്ധിയിലുള്ള ആശ്രയം വലിയ തോതിൽ കുറയ്ക്കാൻ സാധിക്കുമെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

മറ്റൊരു വാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇന്ന് ഇറാൻ ഹർമുസ് ജലസന്ധി ഉപയോഗിച്ച് ലോക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ സാധിക്കുമെങ്കിലും, നാളെ ലോകത്തെ ഈ തടസ്സം ഒഴിവാക്കാൻ കൂടുതൽ നിക്ഷേപം നടത്താൻ പ്രേരിപ്പിക്കാനുള്ള അപകടസാധ്യത അവർ ഏൽക്കുന്നു.

ഇറാനും ഒമാനും തമ്മിലുള്ള ഇടക്കാല ജലസന്ധി മാർഗ്ഗം ഹർമുസ് ജലസന്ധിക്കുള്ളിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവസാനത്തെ ചർച്ചകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്, നിലവിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന പരിഹാരം ആദ്യ ദിവസം മുതൽ ജലസന്ധി പൂർണ്ണമായും തുറക്കുക എന്നതല്ല, മറിച്ച് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള തുറക്കൽ, സുരക്ഷാവും നാവികവുമായ ക്രമീകരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നടപ്പാക്കുന്നതാണ് എന്നാണ്.

വിശേഷ വീഡിയോ ഉള്ളടക്കം

അറബ് സംസ്കാരം പഠിക്കുക

ദൈനംദിന പത്രങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുക

ഈ വിശദാംശങ്ങൾ വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഇറാൻ ഒരു ഇടക്കാല മാർഗ്ഗത്തെ അംഗീകരിച്ചാൽ, അത് ഹർമുസ് എന്ന കോടിനെ നിർബന്ധമായും ഉപേക്ഷിക്കുന്നില്ല; മറിച്ച് അതിനെ ഒരു സൈനിക കോടിൽ നിന്ന് ഒരു ചർച്ചാ കോടിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. അതായത്, ഇറാനി സന്ദേശം "നമ്മൾ ജലസന്ധി എന്നെന്നേക്കുമായി അടയ്ക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ സൗജന്യമായി തുറക്കുന്നില്ല" എന്നായിരിക്കാം. ഇതാണ് ഇന്നുവരെ കരാർ ചർച്ചകൾ അന്തിമ പ്രഖ്യാപനമായി മാറാത്തതിന് കാരണം. ചോദ്യം: യുദ്ധം അവസാനിച്ചോ?

ഏറ്റവും കൃത്യമായ ഉത്തരം: ഇല്ല, പക്ഷേ അത് തുറന്ന യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ഇച്ഛാശക്തിയുടെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് മാറിയിരിക്കാം. നിലവിലെ റിപ്പോർട്ടുകൾ, മുൻ ഘട്ടങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, വ്യാപകമായ നേരിട്ടുള്ള വ്യോമാക്രമണങ്ങൾ നിർത്തിവച്ചതായി പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സംഘർഷം അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. ഹർമുസ് അടച്ചിടൽ എന്ന പ്രശ്നം നിലനിൽക്കുന്നു, അമേരിക്കൻ വിലക്കുകൾ കൂടിവരികയാണ്, തെഹ്റാനും വാഷിംഗ്ടണും തമ്മിൽ സന്ദേശങ്ങളും ഭീഷണികളും തുടരുന്നു. മറുവശത്ത്, ജലസന്ധി പുനഃതുറക്കുന്നത് യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നതിനും അവരുടെ നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുന്നതിനും ഇറാൻ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ഇത് യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാഗികമായ നിർത്തലാണെന്നും യുദ്ധത്തിന്റെ അന്തിമ പരിഹാരമല്ലെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു. ഇവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വലുതാണ്.

ട്രംപ് ഇറാൻ പിൻമാറി, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ അവരുടെ നിബന്ധനകൾ ഏൽപ്പിക്കാൻ വിജയിച്ചു എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാം, പക്ഷേ പ്രഖ്യാപനം ഒന്നും, യാഥാർത്ഥ്യം മറ്റൊന്നും.

യുദ്ധം ന്യൂക്ലിയർ കാര്യത്തിൽ വ്യക്തമായ കരാർ ഇല്ലാതെ അവസാനിച്ചാൽ, പ്രശ്നം വീണ്ടും ഉയർന്നുവരും. ഹർമുസ് ജലസന്ധി ദീർഘകാല ക്രമീകരണങ്ങൾ ഇല്ലാതെ തുറന്നാൽ, അടച്ചിടൽ വീണ്ടും സംഭവിക്കാം.

വാഷിംഗ്ടൺ വിലക്കുകൾ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയാൽ, മുൻ പരീക്ഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വിലക്കുകൾ മാത്രം ഇറാനിനെ അടിയറവ് പറയാൻ നിർബന്ധിക്കില്ലെന്നും, മറിച്ച് സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പുതിയ വഴികൾ തേടാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്നുമാണ്.

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ വ്യോമാക്രമണങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങിയാൽ, വിപണികളും സഖ്യകക്ഷികളായ രാജ്യങ്ങളും സ്ഥിരത ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു സമയത്ത് യുദ്ധം വീണ്ടും തീയിടാനുള്ള അപകടസാധ്യത അവർ ഏൽക്കുന്നു.

അതിനാൽ, ട്രംപിന് മുന്നിൽ രണ്ട് വിലകൂടിയ ഓപ്ഷനുകളാണുള്ളത്: ഒരു അപൂർണ്ണ കരാർ, ഇത് രൂപപരമായ വിജയമായി കണക്കാക്കപ്പെടാം; അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുതിയ യുദ്ധം, അതിന്റെ ചെലവ് ഗുണങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതലായിരിക്കാം.

ഇറാൻ എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്?

ഇറാൻ പരമ്പരാഗത സൈനിക വിജയം നേടാൻ സാധിക്കുന്ന സ്ഥാനത്തല്ല, പക്ഷേ പൂർണ്ണ പരാജയത്തിന്റെ സ്ഥാനത്തും അല്ല.

ഇത് അടുത്ത ഘട്ടം മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രധാന പോയിന്റാണ്.

$ ഒരു സൗദി എഴുത്തുകാരൻ