'ജനായത്ത്' 4 പ്രതികളെ കുറ്റക്കാരാക്കി 14 പേരെ നിരപരാധികളായി പ്രഖ്യാപിച്ചു; പണക്കഴുകൽ, നകലുണ്ടാക്കൽ കേസിൽ

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സ്ഥലങ്ങൾ, സംഘടനകൾ എന്നിവയുടെ പേരുകൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് മലയാളം എഴുത്തിൽ സംരക്ഷിച്ച് വിവർത്തനം:

കുറ്റവാളികളുടെ കോടതി നാല് ആരോപിതരെ കുറ്റക്കാരാക്കിയും മറ്റുള്ള പതിനാലു പേരെ നിർദ്ദോഷികളാക്കിയും വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. ഈ കേസിൽ മുതലാളിത്തം, തട്ടിപ്പ്, പണമിടപാടുകൾ ശുദ്ധീകരണം, താമസ അനുമതികളുടെ വ്യാപാരം, ആശയവിനിമയ മാധ്യമങ്ങളുടെ ദുരുപയോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. കോടതി ആരോപിതൻ പതിനേഴാമത്തെയാളെ, അദ്ദേഹത്തിന് വേണ്ടി അഭിഭാഷക ഇൻഅം ഹൈദർ ഹാജരായതിനെ തുടർന്ന്, അദ്ദേഹത്തിന് എതിരായ എല്ലാ ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്നും നിർദ്ദോഷിയായി പ്രഖ്യാപിച്ചു.

കോടതി ഒരു ആരോപിതനെ ഏഴ് വർഷം തടവിനും, അദ്ദേഹത്തെ 5,000 ദിനാർ പിഴയിലും ശിക്ഷിച്ചു, തട്ടിപ്പ് ആരോപണത്തിന്. ശിക്ഷ പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം രാജ്യത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. മറ്റൊരു ആരോപിതനെ മൂന്ന് വർഷം തടവിനും, ശിക്ഷ പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം രാജ്യത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു, തട്ടിപ്പ് ആരോപണത്തിന്.

അറബ് ലോകവും മധ്യപൂർവേഷ്യയിലെ ജനങ്ങളും

സംസ്ഥാന അസംബ്ലിയുടെ കവറേജ്

സാമ്പത്തിക വാർത്തകൾ

കോടതി മറ്റു രണ്ട് ആരോപിതർക്ക് പിഴ വിധിച്ചു, ഓരോന്നിനും 5,000 ദിനാർ, താമസ അനുമതികളുടെ വ്യാപാരം ആരോപണത്തിന്. തട്ടിപ്പ് രേഖകളും പിടിച്ചെടുത്ത വസ്തുക്കളും കണ്ടുകെട്ടാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

പൊതുപ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിതൻ പതിനേഴാമത്തെയാളെ, അദ്ദേഹത്തിന് വേണ്ടി അഭിഭാഷക ഇൻഅം ഹൈദർ ഹാജരായതിനെ തുടർന്ന്, ജോലി അനുമതികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള ഇലക്ട്രോണിക് ഔദ്യോഗിക കാര്യങ്ങളിൽ തട്ടിപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നതിനും, അത്തരം കാര്യങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കുന്നതിന് ഒരു ഇടനിലക്കാരൻ വഴി പണം നൽകുന്നതിനും, ആശയവിനിമയ മാധ്യമങ്ങളുടെ ദുരുപയോഗത്തിനും ആരോപിച്ചിരുന്നു.

എന്നാൽ, കോടതി രേഖകളിലെ തെളിവുകളിൽ തൃപ്തിപ്പെട്ടില്ല, ആരോപിതൻ പതിനേഴാമത്തെയാളെ നിർദ്ദോഷിയായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ജോലി അനുമതികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് ചില ആരോപിതർ പണം നൽകിയത് മാത്രം തട്ടിപ്പിൽ അവർക്ക് അറിവുണ്ടായിരുന്നുവെന്നോ തട്ടിപ്പിൽ പങ്കെടുത്തുവെന്നോ തെളിയിക്കാൻ മതിയാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്, രേഖകളിൽ ആരോപിതർക്ക് ഔദ്യോഗിക രേഖകളിലെ സ്ഥിരമായ വിവരങ്ങൾ മാറ്റിയത് അറിയാമായിരുന്നുവെന്നോ അതിന് സമ്മതിച്ചുവെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിന് സഹായിച്ചുവെന്നോ തെളിയിക്കുന്ന നിശ്ചിത തെളിവുകൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെന്നാണ്. ആരോപിതർ നിഷേധിച്ചു, സമർപ്പിച്ച തെളിവുകൾ കുറ്റക്കാരാക്കാനാവശ്യമായ നിശ്ചിതതയും ഉറപ്പും നേടിയില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കോടതി പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരെ മുതലാളിത്ത കുറ്റം നിശ്ചിതമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടില്ലെന്ന് നിഗമനത്തിലെത്തി, ഇത് അതിനോട് ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ, മുതലാളിത്തത്തിന് ഇടനിലക്കാരനാകുന്നതും നൽകുന്നതും, എന്നിവ ഇല്ലാതാക്കി.

കേസിന്റെ സംഭവങ്ങൾ 2025 ജൂലൈ മുതം ആഗസ്റ്റ് മധ്യം വരെയുള്ള കാലയളവിലേക്ക് തിരിച്ചുപോകുന്നു. വിദേശ തൊഴിലാളികൾക്ക് ജോലി അനുമതികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള ഇലക്ട്രോണിക് കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണങ്ങൾ നടന്നു, അതിൽ ഉയർന്ന തട്ടിപ്പ്, മുതലാളിത്തം, പണമിടപാടുകൾ ശുദ്ധീകരണം, താമസ അനുമതികളുടെ വ്യാപാരം, ആശയവിനിമയ മാധ്യമങ്ങളുടെ ദുരുപയോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.