അപ്പീൽ കോടതി ഹോസ്റ്റേജ്, ബ്ലാക്ക് മെയിലിംഗ്, ബലപ്രയോഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ ഒരു പ്രതിയുടെ നിർദ്ദോഷത്വം അംഗീകരിച്ചു

ആദ്യവും രണ്ടാം പ്രതികളെ നാല് വർഷത്തെ തടവും ജോലിയും ചേർത്ത ശിക്ഷ വിധിച്ചു; ശിക്ഷ പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം ഒരു പ്രതിയെ രാജ്യത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കി

കസ്റ്റഡി, ബലപ്രയോഗം, കമ്പൗളികൾ ഒപ്പിടാൻ നിർബന്ധിക്കൽ, പൗരൻ ഐഡി കാർഡ് മോഷ്ടിക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസിൽ ഒരു പ്രതിയെ വിട്ടയച്ചുകൊണ്ടുള്ള അപ്പീൽ കോടതിയുടെ വിധി ശരിവെച്ചു. പൊതുപ്രോസിക്യൂഷന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി, ആദ്യവും രണ്ടാം പ്രതികൾക്ക് ശിക്ഷ കടുപ്പിച്ചു. ഇവർക്ക് നാല് വർഷത്തെ തടവും ജോലിയും ചേർത്ത ശിക്ഷ വിധിച്ചു.

കോടതി പൊതുപ്രോസിക്യൂഷന്റെയും ആദ്യ, രണ്ടാം പ്രതികളുടെയും അപ്പീലുകൾ രൂപപരമായി സ്വീകരിച്ചു. വിഷയത്തിൽ അപ്പീൽ വിധി മാറ്റിയെഴുതി, ശിക്ഷ വിധിക്കാതിരിക്കാൻ കോടതി വിധിച്ച ഭാഗം റദ്ദാക്കി. ആദ്യവും രണ്ടാം പ്രതികൾക്ക് അവർക്കെതിരെ ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങൾക്ക് നാല് വർഷത്തെ തടവും ജോലിയും ചേർത്ത ശിക്ഷ വിധിച്ചു. രണ്ടാം പ്രതിയെ ശിക്ഷ പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം രാജ്യത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കി. മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ വിധി സ്ഥിരീകരിച്ചു.

ആന്തരിക രാഷ്ട്രീയ വാർത്തകൾ

തീയതി

സമയവും കലണ്ടറും

പൊതുപ്രോസിക്യൂഷൻ ആദ്യവും രണ്ടാം പ്രതികൾക്കും മൂന്നാം പ്രതിക്കും എതിരെ, പ്രതിശിക്ഷിതനെ ആദ്യ പ്രതികളിലൊരാളുടെ ദിവാനിയയിൽ കസ്റ്റഡിയിൽ വെച്ചു, ആയുധം കാണിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, 30,000 ദിനാർ വിലവരുന്ന മൂന്ന് കമ്പൗളികൾ ഒപ്പിടാൻ നിർബന്ധിച്ചു, പൗരൻ ഐഡി കാർഡ് കൈക്കലാക്കി സാമ്പത്തികമായി ബലപ്രയോഗം നടത്താൻ ശ്രമിച്ചു എന്നീ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തി. നാലാം പ്രതിക്കെതിരെ, ആ കമ്പൗളികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പണം ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട് വാട്ട്‌ആപ്പ് ആപ്പ് വഴി പ്രതിശിക്ഷിതനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ കുറ്റം ചുമത്തി.

അപ്പീൽ പരിഗണനയ്ക്കിടെ, മൂന്നാം പ്രതിയുടെ വക്കീൽ അബ്ദുല്ല അൽ-അലൻദ, തന്റെ പ്രതിശിക്ഷിതയെ വിട്ടയച്ചുകൊണ്ടുള്ള ആദ്യ വിധി ശരിയാണെന്ന് വാദിച്ചു. കുറ്റസഹകരണത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ ഇല്ലെന്നും, അവർ കുറ്റത്തിൽ പങ്കാളിയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ഉറപ്പുള്ള തെളിവുകൾ ഇല്ലെന്നും വാദിച്ചു. കേസ് രേഖകളിൽ നിർബന്ധം, കസ്റ്റഡി, ബലപ്രയോഗം എന്നിവയുമായി അവരെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന തെളിവുകൾ ഇല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.