പാകിസ്താൻ സന്ദർശനം പ്രോട്ടോക്കോളിനെ മറികടക്കുന്നു

കുവൈത്ത് വിദേശകാര്യ മന്ത്രിയുടെ പാകിസ്ഥാൻ സന്ദർശനം പതിവ് പ്രോട്ടോക്കോൾ പരിധിക്ക് അപ്പുറമുള്ള പ്രാധാന്യം നേടിയിരിക്കുന്നു; 2023-ൽ ഒപ്പുവെച്ച രാജ്യങ്ങൾ തങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്ന തടസ്സ ശൃംഖലകളും സുരക്ഷാ പങ്കാളിത്തങ്ങളും പുനഃപരിശോധിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പ്രതിരോധ സഹകരണ കരാർ അംഗീകരിച്ചതിനൊപ്പമാണ് ഇത് നടന്നത്.

പ്രഖ്യാപിച്ച കരാർ പരസ്പര പ്രതിരോധ ഉടമ്പടി അല്ല. പരിശീലനം, സൈനിക ശാസ്ത്രം, വിവരങ്ങൾ, ലോജിസ്റ്റിക്സ്, സാങ്കേതികവിദ്യ, വ്യായാമങ്ങൾ എന്നീ മേഖലകളിലെ സഹകരണത്തെ ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രകാരം, ഒരു പാർട്ടിയിലേക്കുള്ള ആക്രമണം മറ്റേ പാർട്ടിയിലേക്കുള്ള ആക്രമണമായി കണക്കാക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയോ, കോവൈറ്റിലേക്ക് പാകിസ്ഥാൻ സൈന്യത്തെ സ്വയമേവ അയക്കാനുള്ള കടമയോ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല.

ഇവിടെയാണ് നിലവിലെ കരാറും ഭാവിയിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടാവുന്ന കാര്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാകുന്നത്. കോവൈത്ത് ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത പത്രറിപ്പോർട്ടുകൾ, പ്രതിരോധ ശേഷിയും കൂടുതൽ പാകിസ്ഥാനി സാന്നിധ്യവുമായി സഹകരണം വികസിപ്പിക്കാൻ പരിഗണിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു, എന്നാൽ ഇത്തരമൊരു ധാരണയിൽ എത്തിച്ചേർന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ, സന്ദർശനം പൂർണ്ണമായ ഒരു സഖ്യത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനമല്ല, മറിച്ച് പങ്കാളിത്തം വികസിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത പരീക്ഷിക്കാനുള്ള അവസരമായിരിക്കാം.

സമയവും കാലക്രമവും

നിയമ വാർത്തകൾ

സ്ഥാനിക വാർത്തകൾ

എന്നാൽ, യുദ്ധം സംഭവിക്കുമ്പോൾ നിയമപരമായി ഇത് ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ മാത്രമല്ല, യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിർമ്മിക്കുന്ന തടസ്സത്തിലൂടെയും കരാറിന്റെ വിലയിരുത്തൽ നടത്തപ്പെടുന്നത്. ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള പ്രതിരോധ-സൂചനാ സഹകരണം, നടപ്പാക്കൽ സംവിധാനങ്ങളായും തുടർച്ചയായ ഏകോപനമായും മാറുകയാണെങ്കിൽ, സൈന്യത്തെ അയക്കാനുള്ള വ്യക്തമായ വാഗ്ദാനമില്ലെങ്കിലും, കോവൈറ്റിനെതിരായ ഏതെങ്കിലും ഉച്ചസ്ഥായിയായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും, പാകിസ്ഥാനിലെ നിലപാട് അതിന്റെ സുരക്ഷ പരീക്ഷിക്കാൻ ചിന്തിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും പാർട്ടിയുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

തടസ്സ പ്രഭാവത്തിന് പുറമേ, ഈ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വശങ്ങളിൽ ഒന്ന് സൂചനാ മേഖലയാകാം. ഭീഷണികളുടെ വിശകലനത്തിലും, ഭീകരവാദത്തിനെതിരെയുള്ള പോരാട്ടത്തിലും, സായുധ സംഘടനകളെ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിലും പാകിസ്ഥാനി അനുഭവം, കോവൈറ്റിന് വിവരങ്ങൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിലും അപ്പുറം, സാഹചര്യങ്ങളുടെയും സാധ്യതകളുടെയും വിലയിരുത്തലുകൾ നൽകുകയും, തീരുമാനമെടുക്കുന്നവർക്ക് അപകടസാധ്യതകൾ മുൻകൂട്ടി കാണാനും, ശരിയായ സമയത്ത് തീരുമാനമെടുക്കാനും സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും.

ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായ ചോദ്യം: കോവൈറ്റിന് ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ആക്രമണം നേരിടേണ്ടി വന്നാൽ പാകിസ്ഥാനിലെ നിലപാട് എന്തായിരിക്കും എന്നത് മാത്രമല്ല, മറിച്ച് ആക്രമണം മറ്റൊരു രാജ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സായുധ വിഭാഗത്തിലൂടെ വന്നാൽ, ആ രാജ്യം അതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം നിഷേധിക്കാനുള്ള ശേഷി നിലനിർത്തുമ്പോൾ പാകിസ്ഥാനിലെ നിലപാട് എന്തായിരിക്കും എന്നതാണ്. ഏജന്റുകളുടെ ഭീഷണികളെ നേരിടുന്നത്, വ്യക്തമായ അഭിമുഖ്യമുള്ള ഒരു സൈന്യത്തെ നേരിടുന്നതിനേക്കാൾ നിയമപരമായും രാഷ്ട്രീയപരമായും കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്?

കോവൈത്തും ഉപസമുദ്രവും യുദ്ധം തേടുന്നില്ല; അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സ്ഥിരത, നിക്ഷേപം, വ്യാപാരത്തിന്റെയും ഊർജ്ജത്തിന്റെയും ഒഴുക്ക് എന്നിവയിലാണ്. എന്നാൽ സംഭാഷണം തടസ്സത്തിന് പകരമായി വരില്ല, അതുപോലെ, സൈനിക ഉടമ്പടികൾ ഒപ്പുവെക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രം സുരക്ഷാ ഉറപ്പുകൾ ആകുന്നില്ല.

അതിനാൽ, കരാറിന്റെ ഭാരം പരീക്ഷിക്കുന്ന നിർണ്ണായക പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഇതായിരിക്കും: യഥാർത്ഥ അപകടം സംഭവിക്കുമ്പോൾ പാകിസ്ഥാൻ പരിശീലനത്തിലും വിവരങ്ങളിലും രാഷ്ട്രീയ പിന്തുണയിലും മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തുമോ, അതോ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനത്തിലൂടെ പങ്കാളിത്തം യഥാർത്ഥ സൈനിക പിന്തുണയായി മാറുമോ?

ഉത്തരം നിലവിലെ കരാറിൽ ഇല്ല, ഇസ്ലാമാബാദ് സന്ദർശനം അത് തേടാനുള്ള ആരംഭമായിരിക്കാം.