രാജ്യ ഉത്പാദനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി ചെലവിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ട്
നിലനിൽപ്പുള്ള വികസനം വലിയ പദ്ധതികളെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നില്ല; ഇവ പ്രധാന ചലനാത്മക ഘടകങ്ങളാണെങ്കിലും, അവ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയാൽ ഒരു സ്ഥാനിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല. കാരണം, ആവശ്യമായത് സ്ഥാനിക വിപണിയെ സജീവമാക്കുന്ന സഹായകരവും പ്രേരകവുമായ ഘടകങ്ങളാണ്.
ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സാമ്പത്തിക ചലനത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന തീരുമാനങ്ങളിലൂടെ വിപണിയെ സജീവമാക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇത് വിദേശ ചെലവിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ പണചക്രം സ്ഥാനികമായി പണം ചുറ്റിക്കളയുന്നതിലൂടെയാണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നത്. വിദേശത്തെ അനാവശ്യ ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം; ഇവിടെ ഞാൻ സ്ഥാനിക സഞ്ചാരത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. കുവൈറ്റിൽ ഏകദേശം ആറ് മാസക്കാലം ഉയർന്ന താപനില നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ശരിയായി ഉപയോഗിച്ചാൽ രാജ്യത്തിന് വലിയ ഗുണങ്ങളും സ്ഥാനിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ഉജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നതുമായ പല സൗകര്യങ്ങളുമുണ്ട്.
ഈ സൗകര്യങ്ങളിൽ കൃഷിഭൂമികളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ആഹാര സുരക്ഷയ്ക്കായി ഇവ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്നുണ്ടെന്നത് ശരിയാണ്; കൃഷിക്കാർ ഈ മേഖലയിൽ കാണിച്ച അർപ്പണബോധം മുൻകാല ദുരന്തങ്ങളിൽ നാം കണ്ടിട്ടുമുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത് കൃഷിക്കാർക്ക് വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, പിന്തുണ എത്രത്തോളം വലുതായാലും അത് തുടർച്ചയ്ക്ക് പര്യാപ്തമല്ല.
ഈ കാര്യം അയൽരാജ്യങ്ങളും നമ്മളെപ്പോലെ കാലാവസ്ഥയും പാരമ്പര്യങ്ങളും ഉള്ള രാജ്യങ്ങളും ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎഇ കൃഷിഭൂമികളുടെ ഉടമകൾക്ക് ചില ഭാഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ജനങ്ങൾക്ക് വിനോദത്തിനായി വിശ്രമകേന്ദ്രങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ അനുമതി നൽകി. ഇത് സ്ഥാനിക സഞ്ചാരത്തിനും, വാരാന്ത്യ അവധി ചെലവഴിക്കാൻ വരുന്ന സന്ദർശകരിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വിൽപ്പന നടത്തി സ്ഥാനിക ഉത്പാദനത്തെയും ചില്ലറ വിപണിയെയും ഉജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നതിനും സഹായിച്ചു.
സൗദി അറേബ്യയിലും ഇതേ രീതിയാണ് സ്വീകരിച്ചത്. ഇത് സ്ഥാനിക ചെറിയ നിക്ഷേപങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു, അത് പൗരന്മാരായ ഉദ്യമശീലികളുടെ ഉദയത്തിന് കാരണമായി. ഇവർ ഈ സൗകര്യങ്ങൾക്ക് സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്ന വിവിധ മേഖലകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് പ്രാദേശിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ സജീവമാക്കാൻ സഹായിച്ചു.
മറുവശത്ത്, പുതിയ തീരുമാനങ്ങളിലൂടെ വ്യവസായ പ്ലോട്ടുകൾ വ്യക്തിപരമായ ഉദ്യമശീലത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തി. പൊതു സാമ്പത്തിക ചലനത്തെ സഹായിക്കുന്ന രീതിയിൽ ഇവ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടഞ്ഞുകൊണ്ട്, ഉത്പാദനത്തിന് സഹായിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഭാഗങ്ങൾ കിരായത്തിന് നൽകുന്നത് നിരോധിച്ചോ, തൊഴിലാളികൾക്ക് വസതിയായി ഭാഗങ്ങൾ വേർതിരിക്കുന്നത് അനുവദിച്ചോ ഇല്ല. തൊഴിലിടത്തിന് അടുത്തുനിൽക്കുന്ന തൊഴിലാളികൾ കൂടുതൽ ഉത്പാദനക്ഷമരായിരിക്കും. കൂടാതെ, ഈ പ്ലോട്ടുകൾ വിൽക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല. ഇങ്ങനെ ഈ മേഖലകളിലെ വികസനത്തിനുള്ള വഴികൾ അടച്ചിട്ടു.
മറ്റ് മേഖലകളിലും, പുതിയ തീരുമാനങ്ങൾ മനുഷ്യരെ ഒഴിവാക്കാവുന്ന നഷ്ടങ്ങൾ ഏൽപ്പിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, വീടുകളുടെ മുന്നിലുള്ള സ്ഥലങ്ങളോ മരപ്പടികളോ (canopies) ബുദ്ധിപൂർവ്വം സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ഈ നഷ്ടങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു. ഇവ ഉദ്യാനങ്ങൾ വളർത്താൻ ഉപയോഗിക്കാമായിരുന്നു, ഇത് പരിസ്ഥിതിപരമായും സാമ്പത്തിക-സാമൂഹികമായും രണ്ട് പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങൾ സാധിക്കുന്നു. ഈ സ്ഥലങ്ങൾ തുറന്ന സ്ഥലങ്ങളായി തുടർന്നാൽ പരിസ്ഥിതിക്കും ജനങ്ങൾക്കും ചെലവ് വർദ്ധിക്കുകയും, സ്ഥാനിക പരിസ്ഥിതി സാഹചര്യങ്ങളിൽ വലിയ നാശനഷ്ടങ്ങൾ സംഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കുവൈറ്റിന് ഇവയ്ക്ക് ആവശ്യമില്ല.
അതിനാൽ, പരിഹാരങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്, എന്നാൽ അവ നിലനിൽപ്പുള്ള വികസനത്തെ സഹായിക്കുന്ന ശരിയായ തീരുമാനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വീടുകളുടെ മുന്നിലുള്ള ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളിൽ നികുതി ഈടാക്കുകയോ, പ്ലോട്ടുകളുടെയും കൃഷിഭൂമികളുടെയും ഉടമകളിലേക്ക് വിൽക്കുന്നതിന് ശേഷം വിവിധ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെയുള്ള ഉത്പാദന ലാഭത്തിൽ സർക്കാർ പങ്കാളിയാവുകയോ ചെയ്താൽ, രാജ്യത്തെ ബിസിനസ്സ് പരിസ്ഥിതി വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും, വലിയ ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. ഒരേസമയം ഇത് വലിയ വികസന പദ്ധതികൾക്ക് സഹായിക്കും.
പ്രാദേശിക രാഷ്ട്രീയ-സാമ്പത്തിക മാറ്റങ്ങൾ ശുദ്ധമായവയാണ്. പരിഗണിച്ച യാഥാർത്ഥ്യപരമായ ഒരു പദ്ധതി ഇല്ലെങ്കിൽ, പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ വലിയ ഗുണങ്ങൾ നേടാതെ കുവൈറ്റ് പിന്നിലാകും. ബിസിനസ്സ് പരിസ്ഥിതി നൽകുന്ന സേവനങ്ങൾ സാമ്പത്തിക സ്ഥിരതയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും, വലിയ പദ്ധതികളെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന ഗുണങ്ങൾ നേടാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം ഇതൊരു സമഗ്ര പ്രക്രിയയാണ്. വലിയ പദ്ധതികൾക്ക് മനുഷ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥാനിക സഹായകരമായ മാർഗ്ഗങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ കുവൈറ്റ് പരമ്പരാഗതമായി അടിസ്ഥാനമാക്കിയ വ്യക്തിപരമായ ഉദ്യമശീലത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
സഹോദരങ്ങളേ, അസൂയും അസൂയയും രാജ്യങ്ങളെ വികസിപ്പിക്കുന്നില്ല.