ഇറാനിയൻ ന്യൂക്ലിയർ പ്രോഗ്രാം... ചർച്ചകളിലെ ഒരു ഓപ്ഷനിൽ നിന്ന് അതിജീവന വ്യൂഹത്തിലേക്ക്
നിർത്തൽ
1979-ലെ ഇറാനിയൻ വിപ്ലവത്തെ തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, അടിച്ചമർത്തലിന്റെയും നീതിന്യായ നടപടികളുടെയും തൂക്കിലേറ്റലുകളുടെയും അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനോ, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും സൃഷ്ടിശേഷിക്കും തുറന്ന മനസ്സിനും വേണ്ടി തിരയാനോ ആയി ഇറാനിൽ നിന്ന് ലക്ഷക്കണക്കിന് ഇറാനികൾ വിദേശത്തേക്ക് കുടിയേറി. ഇതിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ബുദ്ധിജീവികളും അക്കാദമികരും, വ്യവസായികളും കലാകാരന്മാരും ഉൾപ്പെടുകയും, പുതിയ സർക്കാരിന്റെ ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ ദിശാബോധങ്ങളെ നിരസിച്ച വലിയൊരു ജനസംഖ്യയും ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ചെയ്തു.
സമയം കടന്നുപോകുന്തോറും, ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ സ്വാധീനമുള്ള ഇറാനിയൻ സമൂഹങ്ങൾ രൂപം കൊണ്ടു, അവ തങ്ങളുടെ മാതൃരാജ്യത്ത് നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ വലിയ താൽപ്പര്യത്തോടെ നിരീക്ഷിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സ്പെയിനിലെ മർബിയ നഗരത്തിൽ, എന്റെ വേനൽക്കാല അവധിയുടെ ഒരു ഭാഗം ഞാൻ ചെലവഴിക്കുന്നു, അവിടെ ചില വർഷങ്ങളായി സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നെ ഈ സമൂഹത്തിലെ ചില അംഗങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു, എന്റെ വാർഷിക സന്ദർശനങ്ങൾ ഇറാനിന്റെയും പ്രദേശത്തിന്റെയും ഭാവി സംബന്ധിച്ചുള്ള സംവാദത്തിനും കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പങ്കിടുന്നതിനും ഒരു അവസരമായി മാറി.
അടിയന്തിര വാർത്ത
ജലം
പത്രവാർത്ത
കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളിൽ നടന്ന എന്റെ അവസാന സന്ദർശനത്തിൽ, അറബ് ഉൾക്കടലിലെ സാഹചര്യങ്ങളും ഇറാനിയൻ സർക്കാരിന്റെ ഭാവിയും സംവാദത്തിന്റെ പ്രധാന വിഷയമായിരുന്നു. പങ്കെടുത്തവർ അറബ് ഉൾക്കടൽ രാജ്യങ്ങളോട് കാണിച്ച സഹാനുഭൂതിയുടെ അളവ് ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു, അവർ ഇറാനിയൻ സർക്കാരിന്റെ ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ ദിശാബോധങ്ങളെ നിരസിച്ച വലിയൊരു ജനസംഖ്യയും ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ചെയ്തു.
സംവാദത്തിൽ ഉയർന്നുവന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ സിദ്ധാന്തം ചിന്തിക്കാൻ യോഗ്യമാണ്, അത് സൈദ്ധാന്തിക സാധ്യതകളുടെ പരിധിയിൽ തന്നെ നിൽക്കുന്നു. ഇറാനിയൻ സർക്കാർ തങ്ങളുടെ അധികാരം നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ്, സാധ്യതകളുടെ തത്വചിന്തയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവൻ, ഇറാൻ തങ്ങളുടെ ന്യൂക്ലിയർ പദ്ധതി ഉപേക്ഷിക്കുകയും ഹോർമുസ് ജലസന്ധിയിൽ കൂടുതൽ സ്വാധീനം നേടുകയും അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പ്രത്യേക പങ്ക് വഹിക്കുകയും ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇത്തരം സാധ്യതകൾ ചിലർക്ക് ആകർഷകമായി തോന്നാം, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രദേശത്തെ ദീർഘകാല സംഘർഷം അവസാനിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യമാണെങ്കിൽ. ഹോർമുസ് ജലസന്ധിയുടെ നിയന്ത്രണം, ചരിത്രപരമായി, ഇറാനിയൻ സർക്കാരിന്റെ തന്ത്രപരമായ ആഗ്രഹങ്ങളിൽ ഒന്നായിരുന്നു, അത് ഊർജ്ജ വ്യാപാരത്തിന്റെയും ലോക വ്യാപാരത്തിന്റെയും പ്രാധാന്യം കാരണം.
എന്നാൽ, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യം: ഇത്തരം ഒരു കരാർ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതല്ല, മറിച്ച് ഇറാനിയൻ സർക്കാർ അത് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ്.
രാഷ്ട്രീയ
സംസാരം
പത്രങ്ങൾ
എന്റെ ഇറാനിയൻ സുഹൃത്തുക്കളുമായുള്ള ദീർഘമായ സംവാദത്തിന് ശേഷം, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഉത്തരം നിഷേധാത്മകമാണ്. ന്യൂക്ലിയർ പദ്ധതി ഒരു ശാസ്ത്രീയ പദ്ധതിയോ രാഷ്ട്രീയ വാഗ്ദാനങ്ങളോ അല്ല, മറിച്ച് അത് ഇറാനിയൻ സർക്കാരിന്റെ നിയമവാഴ്ചയുടെ ഒരു പ്രധാന അംഗമായി മാറി.
ഇറാനിയൻ സർക്കാർ ഈ പദ്ധതിയിൽ വലിയ തുക ചെലവഴിച്ചു, കഠിനമായ സാമ്പത്തിക ശിക്ഷകൾ ഏറ്റുവാങ്ങി, വികസന അവസരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, പ്രമുഖ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നഷ്ടപ്പെട്ടു, അവർ കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു. ന്യൂക്ലിയർ പദ്ധതി രാഷ്ട്രീയ പ്രസംഗങ്ങളിലും ജനസംഘടനകളിലും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും ശാസ്ത്രീയ പുരോഗമനത്തിന്റെയും പ്രതീകമായി മാറി.
ഇറാനിയൻ സർക്കാർ അത് ഉപേക്ഷിച്ചാൽ, എല്ലാ ഇറാനിയന്മാരോടും എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും? എങ്ങനെ ഉത്തരം നൽകും? എങ്ങനെ ഉത്തരം നൽകും?
ആ വാദത്തെ ആരോ അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി നിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വ്യക്തമായ കാര്യം എന്നത് ദീർഘകാലത്തെ ശ്രമങ്ങളിലൂടെ ഈ സംവിധാനം ന്യൂക്ലിയർ പദ്ധതിക്ക് പ്രതീകാത്മകവും രാഷ്ട്രീയവും മതപരവുമായ അർത്ഥങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നതാണ്. ഔദ്യോഗിക പ്രസംഗങ്ങളിൽ ഈ പദ്ധതി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ദേശീയ ഗൗരവത്തിന്റെയും ആശയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ചില ഘട്ടങ്ങളെ വ്യക്തമായ മതപരമായ പ്രതീകാത്മകതയുടെ ആവരണത്തിൽ കവർന്നിരിക്കുന്നു. ഇത് സമൂഹത്തിന്റെ സാമൂഹ്യബോധത്തിൽ, ഈ പദ്ധതി ഒരു സാങ്കേതിക പദ്ധതി മാത്രമല്ല, മറിച്ച് വിശ്വാസപരവും ദേശീയവുമായ അർത്ഥങ്ങളുള്ള ഒരു കാര്യമാണെന്ന വിശ്വാസം ഉറപ്പിക്കുന്നു.
ഇവിടെയാണ് യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം. പദ്ധതിയുടെ കാലയളവ് കൂടുന്തോറും, അതിൽ നിന്ന് പിന്മാറുന്നതിന്റെ രാഷ്ട്രീയവും മാനസികവുമായ ചെലവുകൾ വർദ്ധിക്കുകയും, ഒടുവിൽ സംവിധാനം അതിന്റെ ബന്ധിതനായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു.
അതിനാൽ, ഇറാനുമായുള്ള ഏതെങ്കിലും സ്ഥിരമായ പരിഹാരം സെൻട്രിഫ്യൂഗുകളോ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള സമ്പന്നീകരണ ശതമാനങ്ങളോ സംബന്ധിച്ച ഒരു സാങ്കേതിക കരാർ മാത്രമായിരിക്കില്ല. മറിച്ച്, സംവിധാനവും അതിന്റെ ന്യൂക്ലിയർ പദ്ധതിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള പരിശോധന ആവശ്യമാണ്. കാരണം, പല നിരീക്ഷകരും ഇവ രണ്ടിനെയും വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത ഒരേ സമവാക്യത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളായി കാണുന്നു.
ഭാവിയിൽ ഈ വലിയ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം ലഭിക്കുമോ എന്ന് കാത്തിരിക്കാം: നിലവിലെ സംവിധാനത്തിന്റെ കീഴിൽ ഇറാനിന് തങ്ങളുടെ തന്ത്രപരമായ മുൻഗണനകൾ പുനർനിർവചിക്കാൻ കഴിയുമോ, അതോ ഈ വിഷയത്തിൽ ഏതെങ്കിലും മൗലികമായ മാറ്റങ്ങൾ ഇറാനിയൻ ജനത തന്നെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന ആന്തരിക മാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുമോ?
സമയം മാത്രമേ ഉത്തരം നൽകൂ. എന്നാൽ, ന്യൂക്ലിയർ പദ്ധതി ഒരു ചർച്ചാ വിഷയം മാത്രമല്ല, മറിച്ച് ഇറാനിയൻ സംവിധാനത്തിന്റെ സ്വഭാവവും മേഖലയുടെ ഭാവിയും മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു കീലിമായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്ന കാര്യം വ്യക്തമാണ്.
ബഹ്റൈനിലെ മുൻ തൊഴിൽ, സാമൂഹിക വികസന മന്ത്രി