കുവൈത്ത്: ഇറാനിയൻ ആക്രമണത്തിന് പ്രതികരിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗ്ഗം ഇറാനിയൻ ആക്രമണത്തിന് പ്രതികരിക്കുക
അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിൽ ഒരു അടിസ്ഥാന തത്വമുണ്ട്; പ്രതികരണ തത്വം (Retaliation), ഇത് പ്രധാനമായും രാജ്യങ്ങളുടെ സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ പവിത്രതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇതിൽ കൈവെക്കാൻ ആർക്കും അവകാശമില്ല. ആർക്കും അതിന്റെ നിബന്ധനകൾ ഏൽപ്പിക്കാനോ, ആർക്കൊപ്പം സഖ്യം ചേരാനോ, സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ, സൈനിക, സുരക്ഷാ പങ്കാളിത്തങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനോ അവകാശമില്ല.
ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സാമ്രാജ്യത്വമുള്ള ഒരു രാജ്യത്തിനെതിരെയുള്ള ഏത് ആക്രമണത്തിനും പ്രതികരിക്കണം. അതിനെതിരെയുള്ള ഏത് ഭീകരാക്രമണത്തിനും കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെയും ആക്രമണത്തിന്റെയും ഉത്തരവാദികൾക്കെതിരെ സ്വീകരിക്കേണ്ട അന്താരാഷ്ട്ര, നിയമപരമായ മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉണ്ട്.
ഇറാനിയൻ ഭീകരവാദത്തിന്റെ ചരിത്രം, പ്രത്യേകിച്ച് കുവൈറ്റിനെതിരെയും "ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ" രാജ്യങ്ങളെ പൊതുവേ ലക്ഷ്യമിട്ടും, നാം മുൻപ് പല അവസരങ്ങളിൽ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആ സമയത്ത്, ആക്രമണത്തിന് കർശനമായി പ്രതികരിക്കണം, പൊതുരക്ഷാ കരാറുകൾ പ്രാവർത്തികമാക്കേണ്ടതുണ്ട്; അത് അറബ് ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലാണെങ്കിലോ, യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിലെ സ്ഥിരം അംഗങ്ങളായ വലിയ ശക്തികളുമായാണെങ്കിലോ. പ്രത്യേകിച്ചും, ഇറാനിയൻ ആക്രമണം പ്രാദേശിക സുരക്ഷയെ മാത്രമല്ല, ലോക സ്ഥിരതയെയും അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ അതിർത്തികളിലെത്തുന്നു. അതിനാൽ, ഈ ഭീകരവാദത്തെ തടയാൻ വലിയ ശസ്ത്രക്രിയ പോലുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ട ആവശ്യകത അടിയന്തിരമായി മാറി.
അറബികളും മധ്യപൂർവ്വേഷ്യയിലെ ജനതകളും
രാഷ്ട്രീയ വിശകലനം
അതെ, കുവൈറ്റ് ഒരു പ്രതിരോധ രാജ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ജനവാസ കേന്ദ്രങ്ങളിലും ജീവനുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളിലും, വെള്ളം, വൈദ്യുതി, വിമാനത്താവളങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയിലും ആക്രമണം നടക്കുമ്പോൾ, പ്രതികരണം അനുപാതത്തിൽ ആയിരിക്കണം.
അതെ, അനാചാര്യനായ ശത്രു ജനങ്ങളെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുന്നു; വൈദ്യുതി, വെള്ളം സ്റ്റേഷനുകൾ തകർക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിലൂടെയും, പൗര സ്ഥാപനങ്ങൾ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും. നാം മുൻപ് പറഞ്ഞതുപോലെ, അയൽക്കാരുടെ അവകാശങ്ങളോടോ, മാനവിക, ഇസ്ലാമിക മൂല്യങ്ങളോടോ അത് വിലമതിക്കുന്നില്ല. ഇതിനർത്ഥം, അതിനെ പ്രതികരിക്കുന്നത് ഒരു ദേശീയ മാത്രമല്ല, മറിച്ച് ജാതിപരവും ഗൾഫ് പരവുമായ ബാധ്യതയാണെന്നാണ്.
കുവൈറ്റിന്റെ പ്രതിരോധ ശക്തികൾക്ക്, മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് നമുക്കറിയാം, ഇറാനിലെ പൗര ലക്ഷ്യങ്ങളിലേക്ക് എത്താൻ കഴിയും; ഇവയാണ് ശത്രു നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ബോംബ് വെക്കുന്നത്. ഗൾഫ് പ്രതിരോധ ശക്തികൾക്കും ഇത് സാധ്യമാണ്. ഇറാനിയൻ അഹങ്കാരം തടയേണ്ടതുണ്ട്. പ്രതികരണം "കണ്ണിന് കണ്ണ്, പല്ലിന് പല്ല്" എന്ന തത്വത്തിൽ ആയിരിക്കണം. അക്രമിയാണ് അനീതി ചെയ്യുന്നത്.
ഈ സംവിധാനത്തിന്റെ നേതാക്കളാണ് യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഈ തത്വം സ്ഥാപിച്ചത്. എന്നാൽ അമേരിക്കൻ സമുദ്ര ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കും ഇസ്രായേലി വായു ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കും എതിരെയുള്ള പ്രതികരണത്തിന് പകരം, ഇറാനെതിരെയുള്ള യുദ്ധം നടത്താൻ തങ്ങളുടെ ഭൂമി ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ആദ്യ ദിവസം മുതൽ പ്രഖ്യാപിച്ച ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളെ അവർ ബോംബ് വെക്കാൻ തുടങ്ങി. എന്നിരുന്നാലും, അവസാനം (ഇറാൻ) നമ്മുടെ മേൽ ആക്രമണം തുടർന്നു. ഇതിനർത്ഥം നമ്മുടെ ഭൂമിയെയും ജനത്തെയും സംരക്ഷിക്കാനുള്ള നമ്മുടെ അവകാശമുണ്ടെന്നാണ്.
ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്താലും യുഎൻ ചാർട്ടറുകളാലും അനുവദിക്കപ്പെട്ട നമ്മുടെ അവകാശമാണ്, അക്രമി നമുക്ക് എളിയ ഇരകളല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കട്ടെ. ശാന്തമായ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ എന്ന ബുദ്ധിമുട്ട് ദൗർബല്യമല്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ പരിഹാരങ്ങൾക്ക് വഴിയൊരുക്കലാണ്. എന്നാൽ ആക്രമണം തുടരുന്നത് ഒരേയൊരു കാര്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു; അക്രമിയെ ശിക്ഷിക്കുക. അത് സഹിക്കാൻ കഴിയാത്ത അതിർത്തിയിലെത്തിയിരിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ ഭാഷ അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല എന്നതുപോലെ തോന്നുന്നു.
മുമ്പ് പ്രദേശം ഇസ്രായേലിന്റെ ആയുധങ്ങളുടെ പ്രശ്നം അനുഭവിച്ചു. എന്നാൽ ഇന്ന് ഇറാനിയൻ ആയുധങ്ങളാണ് പ്രശ്നം.
അതിനാൽ, നമുക്ക് വ്യക്തത വേണം; കുവൈറ്റിന്റെ ഒരു തുള്ളി രക്തം പോലും യുദ്ധത്തിന്റെ പൂർണ്ണ ശക്തിയോടെ വിളിച്ചുണർത്തേണ്ടതുണ്ട്, മിസൈൽ ലോഞ്ചിംഗ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇറാനിലെ അടുത്തുള്ള എല്ലാ പ്രദേശങ്ങളും നശിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കുവൈറ്റിന്റെ രക്തം ഒഴുകിയതിന് പ്രതികരിച്ച് അക്രമികളിൽ ആർ മരിച്ചാലും അത് പ്രസക്തമല്ല.