നിയമോപദേശം, കോടതി നടപടികൾ എന്നീ മേഖലകളിൽ കൃത്രിമ ബുദ്ധിയുടെ ഉപയോഗം

മുമ്പ്, അഭിഭാഷകന്റെ അനുഭവവും നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ ഓർത്തുവെക്കാനുള്ള കഴിവും, ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ആശയങ്ങളും നിയമപരമായ മുൻകാല വിധികളും ഓർത്തുവെക്കാനുള്ള കഴിവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് അഭിഭാഷകന്റെ കഴിവ് അളക്കപ്പെട്ടിരുന്നത്. കേസുകളുടെ ഫയലുകൾക്കിടയിൽ മണിക്കൂറുകളും ദിവസങ്ങളും ചെലവഴിച്ച്, വസ്തുതകളും നിയമ വ്യവസ്ഥകളും തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പിച്ച് നീതി സാധൂകരിക്കുന്ന വിധി എത്തിച്ചേരാൻ ജഡ്ജി ശ്രമിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഇന്ന്, നിയമപരമായ ജോലിയിൽ ഒരു പുതിയ പങ്കാളി നമുക്ക് മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മിനിറ്റുകളിലും സെക്കൻഡുകളിലും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പേജുകളും വാക്കുകളും വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പങ്കാളി. അത് കൃത്രിമ ബുദ്ധിമാനാണ് (AI). നിയമോപദേശത്തിലും അഭിഭഷണത്തിലും കൃത്രിമ ബുദ്ധിമാൻ നൽകുന്ന സേവനങ്ങൾക്കിടയിലും, പല വെല്ലുവിളികളും അപകടസാധ്യതകളും ഉയർന്നുവരുന്നു, ഇവയെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവയിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടവ:

1. തെറ്റായ നിയമപരമായ വിവരങ്ങൾ നൽകാനുള്ള സാധ്യത.

2. കേസിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവിലെ കുറവ്.

3. രഹസ്യ വിവരങ്ങളുടെ സംരക്ഷനത്തെ ബാധിക്കൽ.

4. ഫലങ്ങളിൽ പക്ഷപാതം.

5. സാങ്കേതികവിദ്യയിലുള്ള അമിത ആശ്രയത്വം.

6. ബൗദ്ധിക സ്വത്വ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കാനുള്ള സാധ്യത.

ഇവയ്ക്കു പുറമേ പല ദോഷങ്ങളും ഉണ്ട്. കൃത്രിമ ബുദ്ധിമാൻ നിയമപരമായ ജോലിയിൽ ഒരു ഫലപ്രദമായ 'സഹായോപകരണമാണെന്ന്' നാം സമ്മതിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ അത് അഭിഭാഷകനെയോ ജഡ്ജിയെയോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിന്റെ വിജയകരമായ ഉപയോഗം തുടർച്ചയായ മനുഷ്യ നിരീക്ഷണത്തിനും, രഹസ്യ വിവരങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള കർശന പാലനത്തിനും, നീതിയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനും, നീതിയുക്തമായ നീതിന്യായത്തിനുള്ള ഉറപ്പുകൾ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

നായിഫ് ഖാലിദ് അബ്ദുൽ അസീസ് അൽ-അൻസാരി

വാണിജ്യ പഠന കോളേജ് - നിയമം