നിക്ഷേപകർ എന്തുകൊണ്ടാണ് അർബിട്രേഷനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്?

തലക്കെട്ടിൽ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തിലൂടെ എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നത്: നിയമസഭകൾ പലപ്പോഴും കുറവുള്ള ഗുണങ്ങൾ കൊണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് താഴെ പറയുന്ന പോയിന്റുകളിൽ ഞാൻ സംഗ്രഹിച്ച പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ കൊണ്ട്, അർബിട്രേഷൻ പ്രക്രിയ ഉയർന്ന സ്ഥാനം നേടിയിട്ടുണ്ട്: വേഗതയും നിശ്ചിത സമയപരിധിയും: അർബിട്രേഷൻ ബോഡികൾ വിവാദം പരിഹരിക്കാൻ ചുരുങ്ങിയതും നിശ്ചിതവുമായ സമയപരിധി പാലിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, കോയിറ്റ് സിവിൽ പ്രൊസീജർ നിയമം സാധാരണ അർബിട്രേഷന് ആറ് മാസത്തെ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു, കക്ഷികൾ അത് നിശ്ചയിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ), ഇത് വിവാദം നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നത് തടയുന്നു. വിദഗ്ധതയും സാങ്കേതിക അനുഭവവും: അർബിട്രേഷൻ കക്ഷികൾക്ക് വിവാദ വിഷയത്തിൽ കൃത്യമായ അനുഭവമുള്ള അർബിട്രേറ്റർമാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു (ഇഞ്ചിനീയർമാർ, ധനകാര്യ വിദഗ്ധർ, എണ്ണ വിദഗ്ധർ), ഇത് പൊതു ന്യായാധിപന് എപ്പോഴും ലഭ്യമാകണമെന്നില്ല. രഹസ്യത: പൊതുവെ നടക്കുന്ന ന്യായാധിപത്യ സദസ്സുകൾക്ക് വിപരീതമായി, അർബിട്രേഷൻ സദസ്സുകളും വിധികളും പൂർണ്ണമായും രഹസ്യമാണ്, ഇത് കമ്പനികളുടെ വ്യാപാര പേരും ധനകാര്യ വിവരങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നു. നടപടിക്രമ വഴക്കം: പ്രയോഗിക്കേണ്ട നിയമം, അർബിട്രേഷൻ സ്ഥലം, സദസ്സുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭാഷ എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ കക്ഷികൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം. അർബിട്രേഷന്റെ മേൽപ്പറഞ്ഞ ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അർബിട്രേഷൻ വിവാദത്തിലും ന്യായാധിപത്യ നിരീക്ഷണത്തിലും തടസ്സങ്ങൾ ഉണ്ട്; അർബിട്രേഷന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത് പൊതു ന്യായാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിഞ്ഞ് ജീവിക്കുന്നില്ല; ന്യായാധിപത്യം അർബിട്രേഷൻ പ്രക്രിയയുടെ "സുരക്ഷാ പിന്തുണ" ആയി തുടരുന്നു. ഈ ബന്ധം രണ്ട് പ്രധാന രൂപങ്ങളിൽ പ്രകടമാകുന്നു:

1. വിവാദത്തിലെ തടസ്സങ്ങൾ (വിവാദത്തിന്റെ ഇടവേളയും നിർത്തലാക്കലും), അർബിട്രേഷൻ ബോഡി വിവാദം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ തടസ്സങ്ങളെ നേരിടാം, ഉദാഹരണത്തിന് കക്ഷികളിൽ ഒരാളുടെ മരണം, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ അധികാരപരിധിയിലും നിയമപരമായ ശ്രമത്തിലും ഉൾപ്പെടാത്ത ഒരു പ്രാഥമിക പ്രശ്നം (ഉദാഹരണത്തിന്, രേഖയുടെ നകൽപ്പനയെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണം, അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റകൃത്യ പ്രശ്നം). ഇവിടെ "അർബിട്രേഷൻ വിവാദത്തിന്റെ നിർത്തലാക്കൽ" ഒരു നടപടിക്രമ തടസ്സമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ബോഡി കേസ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നത് നിർത്തുന്നു, കക്ഷികളെ ആ പ്രാഥമിക പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ അധികാരമുള്ള ന്യായാധിപത്യ കോടതിയിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു, തുടർന്ന് അവരുടെ പ്രവർത്തനം പുനരാരംഭിക്കുന്നു.

2. നടപ്പാക്കലും നടപ്പാക്കൽ രൂപവും: അർബിട്രേഷൻ വിധിക്ക് അത് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉടൻ തന്നെ "ബലപൂർവ്വമായ നടപ്പാക്കൽ ശക്തി" ഇല്ല. ന്യായാധിപത്യ വിധികൾ പോലെ നടപ്പാക്കാൻ കഴിയുന്നതാകാൻ, അത് അധികാരമുള്ള കോടതി പ്രസിഡന്റിന് സമർപ്പിച്ച് നടപ്പാക്കൽ രൂപം ലഭിക്കണം. ഇവിടെ ന്യായാധിപത്യ നിരീക്ഷണം വിധിയുടെ രൂപപരമായ ശുദ്ധത ഉറപ്പാക്കുന്നതിലും അത് രാജ്യത്തിന്റെ പൊതുക്രമത്തെ ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിലും മാത്രം പരിമിതമാണ്. അർബിട്രേഷൻ നിയമം ഒരു നടപടിക്രമ നിയമം മാത്രമല്ല, മറിച്ച് ആധുനിക വ്യാപാരത്തിന്റെയും നിക്ഷേപത്തിന്റെയും നാഡീവ്യൂഹമാണ്. ഇത് നിക്ഷേപകർക്ക് വേഗത്തിലുള്ളതും കൃത്യതയുള്ളതും രഹസ്യവുമായ ന്യായാധിപത്യം ഉറപ്പാക്കുന്ന സുരക്ഷിതമായ പരിസ്ഥിതി നൽകുന്നു. രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ നിയമങ്ങൾ പുതുക്കുന്നതിനും അന്താരാഷ്ട്ര കരാറുകളിലേക്ക് (ഉദാഹരണത്തിന്, 1958 ന്യൂയോർക്ക് കരാർ) ചേരുന്നതിനും തുടരുന്നതിനാൽ, അർബിട്രേഷൻ ദിവസം തോറും പൊതു ന്യായാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പങ്കാളിയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, പൂർണ്ണമായ നീതിയും ധനകാര്യ ഇടപാടുകളുടെ സ്ഥിരതയും നേടുന്നതിൽ.

ഒമർ അബ്ദുൽ അസീസ് അൽ-മുഷൈബി

വാണിജ്യ പഠന കോളേജ് - നിയമം പ്രത്യേകത