‘അപ്പീൽ’ കോടതി പൊതുയോഗത്തിന്റെ ബാധ്യത ഇല്ലാതാക്കിയ വിധി റദ്ദാക്കി: വിളിക്കൽ നടപടികളിലെ വൈകല്യം ന്യായസംഖ്യയെയോ വോട്ടിംഗിനെയോ ബാധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് അധിഷ്ഠാനത്തെ ബാധിക്കില്ല

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സ്ഥലങ്ങൾ, സംഘടനകൾ എന്നിവ സ്റ്റാൻഡേർഡ് മലയാളം എഴുത്തിൽ സംരക്ഷിച്ചു. മാത്രമല്ല, വിവർത്തനം മാത്രം തിരികെ നൽകുക:

കോടതി അപ്പീൽ, ഡിവിഷൻ ഏഴ് വാണിജ്യ നാഗരിക സർക്കാർ, അഡ്വ. സാലിം മറൂവി ഹദിയയുടെ അധ്യക്ഷതയിൽ, ഒരുകമ്പനിയുടെ സാധാരണ ജനറൽ മീറ്റിന്റെ അധിവേശനം അസാധുവാണെന്ന് വിധിച്ച ആദ്യ ഡിഗ്രി വിധി റദ്ദാക്കുകയും, വീണ്ടും കേസ് നിരസിക്കുകയും, പരാതിക്കാരനെ ചെലവുകളും രണ്ട് ഡിഗ്രികൾക്കുള്ള യഥാർത്ഥ അഭിഭാഷക ഫീസായി 200 ദിനാറും അടയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തു.

വിവാദത്തിന്റെ സാരാംശം ഇതാണ്: ഒരു പങ്കാളി, ക്ഷണപത്രം നിയമപ്രകാരം നിശ്ചിത സമയത്തിന് ശേഷം ലഭിച്ചതിനാൽ, ജനറൽ മീറ്റിന്റെ ക്ഷണപത്ര നടപടികളും അതിൽ നിന്നുണ്ടായ തീരുമാനങ്ങളും അസാധുവാണെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഇത് അവരുടെ പങ്കാളിത്തം തടസ്സപ്പെടുത്തി, അജണ്ടയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ വിഷയങ്ങളിൽ അവരുടെ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയാതെ വന്നു.

വിദ്യാഭ്യാസം

ഋതുവാര വിശ്രമ ദിവസങ്ങളും ആഘോഷങ്ങളും

അഭിപ്രായ ലേഖനങ്ങൾ

ആദ്യ ഡിഗ്രി കോടതി ജനറൽ മീറ്റിന്റെ അധിവേശനവും അതിൽ നിന്നുണ്ടായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും അസാധുവാണെന്ന് വിധിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ, കമ്പനി അഭിഭാഷകൻ അലി മത്റാൽ വവാന്റെ വഴി കോടതി അപ്പീലിൽ ഈ വിധി എതിർത്തു. കമ്പനിയുടെ നിയമം ക്ഷണപത്ര നടപടികളോ സമയക്രമങ്ങളോ ലംഘിച്ചതിന് മാത്രമായി അസാധുത്വം നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ലെന്നും, നിയമപ്രകാരമുള്ള ക്വോറം പൂർത്തിയായതിനാലും വോട്ടിംഗ് ഫലത്തെ ബാധിക്കാത്തതിനാലും അസാധുത്വം ഉണ്ടാകില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.

വാവാൻ തന്റെ വാദത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്, പരാതിക്കാരന് കമ്പനിയുടെ 20% ഓഹരികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നും, 80% ഓഹരികൾ ഉള്ള പങ്കാളികൾ യോഗത്തിൽ പങ്കെടുത്തു, എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളെയും അംഗീകരിച്ചു വോട്ട് ചെയ്തു എന്നും ആണ്. ഇത് പരാതിക്കാരന്റെ പങ്കെടുപ്പോ അഭാവമോ ക്വോറം പൂർത്തിയാക്കലിലോ വോട്ടിംഗ് ഫലത്തിലോ ബാധകമല്ലാത്തതാണെന്നും സൂചിപ്പിച്ചു.

കോടതി അപ്പീൽ ഈ വാദം സ്വീകരിച്ചു, തന്റെ വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്, അസാധുത്വം വിധിക്കാൻ നിയമപ്രകാരമുള്ള വ്യവസ്ഥ ആവശ്യമാണ് എന്നും, ലിമിറ്റഡ് ലയാബിലിറ്റി കമ്പനികളുടെ സാധാരണ ജനറൽ മീറ്റിന്റെ അധിവേശനം ക്ഷണപത്ര നടപടികളോ സമയക്രമങ്ങളോ ലംഘിച്ചതിന് അസാധുവാകില്ല എന്നും, അത്തരം ലംഘനങ്ങൾ ക്വോറത്തിലോ വോട്ടിംഗ് ഫലത്തിലോ യഥാർത്ഥ പ്രഭാവം ചെലുത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രം എന്നും ആണ്.

കോടതി ഇതിലേക്ക് എത്തിച്ചേർന്നു: നിയമപ്രകാരമുള്ള ക്വോറം പൂർത്തിയായതിനാലും, പങ്കെടുത്ത പങ്കാളികൾ എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളെയും അംഗീകരിച്ചതിനാലും, ജനറൽ മീറ്റിന്റെ അധിവേശനം ശരിയായതാണ്. ഇത് അപ്പീൽ വിധി റദ്ദാക്കുകയും, വീണ്ടും കേസ് നിരസിക്കുകയും ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതമാക്കി.