പ്രതിധ്വനിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകൾ... എന്നാൽ യാഥാർത്ഥ്യം കഠിനം

കുവൈത്ത് സമൂഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില ഉദ്യോഗസ്ഥർ നടത്തിയ പ്രസ്താവനകൾ പത്രങ്ങളിൽ ഇപ്പോൾ പ്രതിപാദിക്കപ്പെടുന്നു. കുടുംബപരമായ അതിക്രമ കേസുകളിൽ ഇടിവുണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്നും, സമൂഹജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്ന നിയമങ്ങളിൽ ഭേദഗതികൾ കൊണ്ടുവരാൻ സർക്കാർ മുന്നോട്ട് പോകുന്നുവെന്നും, കുടുംബത്തിനുള്ളിലെ ലൈംഗിക ആക്രമണങ്ങൾ ക്ഷമിക്കാൻ പാടില്ലാത്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളായി മാറിയിരിക്കുന്നുവെന്നും അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. കുവൈത്ത് കുടുംബ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം ഈ കുറ്റകൃത്യം മാത്രമാണെന്ന ഭാവത്തിലാണ് ഈ പ്രസ്താവനകൾ.

കുടുംബത്തിനുള്ളിലെ ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് കഠിനശിക്ഷകൾ നൽകേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തിലോ, ബലിയാടുകളെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിലോ ആർക്കും വ്യത്യാസമില്ല. എന്നാൽ, കുടുംബ നീതിന്യായം മെച്ചപ്പെട്ടുവെന്ന് ജനങ്ങളെ ധരിപ്പിക്കാൻ ഈ പ്രസ്താവനകൾ മാത്രം മതിയാകുമോ?

കുടുംബപരമായ അതിക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമത്തിന്റെ വിജയത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, കുടുംബ വിഷയത്തെ ഒരു സമഗ്രമായ സംവിധാനമായി കാണാതെ, ഒരൊറ്റ നിയമമായോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരൊറ്റ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കായിട്ടോ മാത്രം കാണുന്നത് നീതിയല്ല. യഥാർത്ഥ വിജയം പരാതികളുടെയോ കേസുകളുടെയോ എണ്ണത്താളല്ല, മറിച്ച് കുടുംബത്തിന്റെ സ്ഥിരത, വിവാഹമോചന നിരക്കിലെ ഇടിവ്, നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് എത്തുന്നതിന് മുമ്പേ വൈമനസ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ രാജ്യസ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നതിന്റെ അളവുതന്നെയാണ്.

കുടുംബ പരിഷ്കാര സംവിധാനം ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറയുന്ന വിജയം നേടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, വിവാഹമോചന നിരക്ക് ഇപ്പോഴും ഉയർന്നുനിൽക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? കുടുംബ വൈമനസ്യങ്ങളും, പ്രത്യേകിച്ച് ദുരുദ്ദേശപരമായ പരാതികളും, ബാലപ്രായക്കാരെ സംബന്ധിച്ച കേസുകളും വർദ്ധിച്ചുവരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? കസ്റ്റഡി, സന്ദർശനാവകാശം, നഫഖ (ആശ്വാസധനം), നടപ്പാക്കൽ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾക്ക് കോടതികൾ നിറഞ്ഞു കിടക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഉയർന്ന തോതിലുള്ള ചെലവുകൾ സർക്കാർ ഏറ്റെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള കുടുംബ കാര്യങ്ങളുടെയും കുടുംബ ഉപദേശത്തിന്റെയും മന്ത്രിസഭാ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷനുകളും, കുടുംബ ഐക്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള കേന്ദ്രങ്ങളും, സന്ദർശനാവകാശ കേന്ദ്രങ്ങളും, ബാലപ്രായക്കാരെ സംബന്ധിച്ച കേന്ദ്രങ്ങളും തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പങ്ക് നിർവഹിക്കാൻ അസമർത്ഥരായി തുടരുന്നു.

കുടുംബപരമായ അതിക്രമ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഇടിവുണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്നും, അത് നിയമവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടുത്തിയുമാണ് കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളിലെ പ്രസ്താവനകൾ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്. ഇതൊരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ വായനയല്ല. എണ്ണത്തിലുണ്ടാകുന്ന ഏതൊരു മാറ്റവും ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും പ്രകാശത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിൽ പ്രാദേശിക സാഹചര്യങ്ങളും, നടന്നുവരുന്ന യുദ്ധവും, അത് ഉണ്ടാക്കിയ മർദ്ദനങ്ങളും, ആ സമയത്ത് പ്രോസിക്യൂഷൻ ഓഫീസിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിച്ച കാര്യങ്ങളും, പകുതി സമയത്തെ ജോലിക്രമവും, പരാതികൾ സ്വീകരിക്കാത്ത അവസ്ഥയും, ഇത് കേസുകളുടെ രജിസ്ട്രേഷനെയും അന്വേഷണങ്ങളുടെ വേഗതയെയും ബാധിച്ച കാര്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഈ ഇടിവ് നിയമത്തിന് മാത്രം നൽകുന്നത് ഒരു പെട്ടെന്നുള്ള നിഗമനമാണ്.

കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ വ്യക്തി നിയമം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും, കുടുംബ സംവിധാനം ആധുനികവൽക്കരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും, സന്ദർശനാവകാശ കേന്ദ്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും പുനഃപരിശോധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും, കുട്ടിയുടെ നന്മ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുമുള്ള പല പ്രസ്താവനകളും നാം കേട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഫലം പരാതികൾ അതേപടി തുടരുന്നു. കുടുംബം കഷ്ടപ്പെടുന്നു, കോടതികളും സോഷ്യൽ മീഡിയയും പിതാക്കന്മാരെയും മാതാക്കന്മാരെയും കുട്ടികളെയും സംബന്ധിച്ച കഥകൾ കൊണ്ട് നിറയുന്നു. ഇവർ ഒരു യഥാർത്ഥ പുനഃപരിശോധന ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥയുടെ വില നൽകുന്നു.

ഇന്ന് പൗരൻ ആശ്വാസം നൽകുന്ന പ്രസ്താവനകൾ തേടുന്നില്ല, മറിച്ച് സ്പഷ്ടമായ ഫലങ്ങളാണ് തേടുന്നത്. കുടുംബ ഉപദേശ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷനുകളെയും, കുടുംബ ഐക്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്ന കേന്ദ്രങ്ങളെയും വിവാഹമോചനം കുറയ്ക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയുന്ന പങ്ക് നിർവഹിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കുട്ടിയും അമ്മയും അച്ഛനും തമ്മിൽ യഥാർത്ഥ ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്ന സന്ദർശനാവകാശ കേന്ദ്രങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ചെറിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ അവസാനിക്കുന്ന, തുടങ്ങിയാൽ പോലും, രൂപപരമായ സന്ദർശനങ്ങളല്ല ഇത്.

മന്ത്രാലയം കുടുംബപരമായ അതിക്രമത്തിന്റെ ചില സൂചകങ്ങളിൽ ഇടിവുണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും, നിയമത്തിന്റെ വിജയം പരാതികളുടെ എണ്ണം കൊണ്ട് മാത്രമല്ല, കുടുംബ സ്ഥിരത യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നതിന്റെ അളവ് കൊണ്ടുമാണ് അളക്കേണ്ടത്. വിവാഹമോചന നിരക്കും ബാലപ്രായക്കാരെ സംബന്ധിച്ച കുറ്റകൃത്യങ്ങളും കുറഞ്ഞുവോ?

അല്ലെങ്കിൽ ചില ഭർത്താക്കന്മാർ പോലും നിയമപരമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, കാരണം ഏതൊരു വൈമനസ്യവും അവർക്കെതിരെ പരാതി നൽകാൻ ഉപയോഗിക്കുമോ എന്ന ഭയം കൊണ്ട്? നിയമം പരാതികൾ കുറച്ചുവെങ്കിലും, കുടുംബത്തിലെ അധികാരിയുടെ വിദ്യാഭ്യാസപരമായ പങ്ക് ദുർബലമാക്കുകയും, കുടുംബ വിഘടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ലക്ഷ്യമിട്ട ലക്ഷ്യം സാധിച്ചിട്ടില്ല.

അതിനാൽ, കുടുംബ സംവിധാനത്തിന്റെ പരിഷ്കാരം ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രസ്താവനകളിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് കോടതി മുറിയിൽ നിന്നും, നടപ്പാക്കൽ വിഭാഗത്തിൽ നിന്നും, നിയമ വ്യവസ്ഥകളെ സ്പഷ്ടമായ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാനുള്ള രാജ്യത്തിന്റെ കഴിവിലും നിന്നുമാരംഭിക്കേണ്ടത്. കേസുകളുടെ എണ്ണം കുറയുന്നതിലൂടെയും, നടപ്പാക്കലിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിയിലൂടെയും ഇത് സാധ്യമാകണം.

കുടുംബത്തിന് ആവശ്യമുള്ളത് മുദ്രാവാക്യങ്ങളോ മാധ്യമ ശ്രദ്ധ നേടുന്ന തലക്കെട്ടുകളോ അല്ല, മറിച്ച് സമഗ്ര സൂചകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഫലങ്ങൾ അളക്കുന്നതും വിശദമായ പഠനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കുന്നതുമായ യഥാർത്ഥ സ്ഥാപന പരിഷ്കാരമാണ്. നാഗരികൻ ഈ പരിഷ്കാരം പ്രായോഗികമായി അനുഭവപ്പെടുമ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ മാധ്യമ പ്രസ്താവനകൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടാകില്ല; കാരണം, വ്യവസ്ഥയുടെ വിജയത്തിന് യാഥാർത്ഥ്യം തന്നെ ഏറ്റവും മികച്ച സാക്ഷ്യപത്രമായിരിക്കും.