അറബ്-അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളുടെ സമിതിയും അസ്పഷ്ടമായ വസ്തുതകളും

രാഷ്ട്രീയ കാര്ട്ടുകള് കലര്ത്താനുള്ള പ്രവണതകളും, വസ്തുതകളുടെ കലവറയും ചില അറബി വലയങ്ങളില് വ്യാപകമായ ഒരു പ്രതിഭാസമായി മാറിയിരിക്കുന്നു; തങ്ങളെ രാഷ്ട്രീയ-ബൗദ്ധിക നേതൃത്വമായി കണക്കാക്കുന്ന ഈ വലയങ്ങളില്, ഇറാനിയന് ആക്രമണങ്ങള് ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങളെയും ജോര്ദാനെയും ലക്ഷ്യമിട്ടുവെങ്കിലും, ചില അറബി രാജ്യങ്ങളെ നേരിടുന്ന 'ഇറാനിയനും ഇസ്രായേലിയനുമായ ആക്രമണങ്ങളെ' അപലപിക്കുന്നതിനും, ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങളെയും ജോര്ദാനെയും നേരിടുന്ന ഇറാനിയന് ആക്രമണത്തിനും ഇടയില് വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കാന് ഇവര് തയ്യാറാകുന്നില്ല.

ഈ സന്ദര്ഭത്തില്, അറബ്-അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളുടെ കൗണ്സില്, ഒരു രാഷ്ട്രീയ-ബൗദ്ധിക വേദിയായോ, ഔദ്യോഗികമല്ലാത്ത അഭിപ്രായത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു മർദ്ദക ശക്തിയായോ, 2026 മെയ് 21-ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രസ്താവനയിലൂടെ "ചില അറബി രാജ്യങ്ങളെ നേരിടുന്ന ഇറാനിയനും ഇസ്രായേലിയനുമായ ആക്രമണങ്ങളെ" അപലപിച്ചു.

യഥാര്ത്ഥ്യം പറയുന്നത് ഇതാണ്: ചില അറബി രാജ്യങ്ങളെ നേരിടുന്ന ഇസ്രായേലിയന് ആക്രമണങ്ങള്ക്ക് ദീർഘവും വ്യാപകവുമായ ചരിത്രമുണ്ട്; ഇവ പുതിയ സൈനിക പ്രവര്ത്തനങ്ങളല്ല. എന്നാല്, ഉപസമുദ്ര സഹകരണ കൗണ്സിലിലെ രാജ്യങ്ങളെയും ജോര്ദാനെയും നേരിടുന്ന ഇറാനിയന് ആക്രമണങ്ങള് ഒരു പുതിയ വികാസമാണ്; അമേരിക്കന് ഇറാന് യുദ്ധവുമായി ഇവ സമകാലികമാണ്. വ്യക്തമായ ഈ വസ്തുതകള്ക്ക് അസ്పഷ്ടതയോ കലര്പ്പോ സാധ്യമല്ല.

വസ്തുതകളുടെ കലവറ, സംഭവങ്ങളെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി മനസ്സിലാക്കാന് സഹായിക്കുന്നില്ല; 오히려 സത്യത്തെ ചിതറിക്കുകയും വികൃതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉപസമുദ്ര സഹകരണ കൗണ്സിലിലെ രാജ്യങ്ങളെയും ജോര്ദാനെയും നേരിടുന്ന ഇറാനിയന് ആക്രമണങ്ങള് വ്യാഖ്യാനത്തിനോ ഒഴിഞ്ഞുമാറലിനോ ഇടിയ്ക്കുന്ന തുറന്ന ആക്രമണമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അളവുകോലുകളില് അസ്ഥിരതയുള്ളതും, ചിലപ്പോള് സ്വന്തം അജണ്ടകളുടെയും പക്ഷപാതങ്ങളുടെയും ബന്ധിതവുമായ അറബി മനസ്സ്, വ്യക്തമായ സത്യങ്ങളെയും വസ്തുതകളെയും സമ്മതിക്കാന് നിരസിക്കുകയും, ആക്രമകനെയും ബലിയാടിയെയും കലര്ത്തുന്ന കഥാപ്രപഞ്ചങ്ങളെ തിരിച്ചുവിടുന്ന അസ്పഷ്ടതയുടെ പ്രദേശത്ത് ജീവിക്കാന് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; ഇത് പൊതുബോധത്തെ കുഴക്കുന്നു.

ഈ അവതരണത്തിന്റെ ഉറവിടം അംറു മുസാ പോലുള്ള ഒരു വ്യക്തിയാണെങ്കിൽ, അത് അത്ഭുതകരമല്ലായിരുന്നു; കാരണം അദ്ദേഹം അറബ് പ്രശ്നത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്ന നിലപാടുകൾ മുൻപേ പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആ വാദങ്ങളും ആരോപണങ്ങളും നിരസിക്കപ്പെട്ടു, 2003-ൽ അറബ് ലീഗിന്റെ സെക്രട്ടറി ജനറലായി അംറു മുസാ ചുമതലയേറ്റ സമയം മുതൽ കുവൈറ്റും അദ്ദേഹവും തമ്മിലുള്ള തകർച്ചയുടെ ചരിത്രം മുന്നോട്ട് വച്ചു.

രാഷ്ട്രീയ മർദ്ദന നിയമങ്ങൾ, നിഷ്പക്ഷ വിശകലനം, ശാസ്ത്രീയ നിരീക്ഷണം എന്നിവ പ്രകാരം, വസ്തുതകളുടെ മിശ്രണത്തെ രാഷ്ട്രീയ അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്ര സത്യമായി വിപണനം ചെയ്യുന്നത് അനുവദനീയമല്ല. മർദ്ദന ശക്തികൾക്കും ലോബികൾക്കും അവയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രചരിപ്പിക്കാനും അവകാശമുണ്ട്, എന്നാൽ വസ്തുതകളെ വക്രീകരിക്കാനോ പരസ്പരം നിശ്ചയിച്ച ഏജൻഡകൾ പ്രകാരം ചരിത്രം പുനഃരഴുതാനോ അവകാശമില്ല.

രാഷ്ട്രീയ മർദ്ദന നിയമങ്ങൾ, നിഷ്പക്ഷ വിശകലനം, ശാസ്ത്രീയ നിരീക്ഷണം എന്നിവ പ്രകാരം, വസ്തുതകളുടെ മിശ്രണത്തെ രാഷ്ട്രീയ സത്യമായി അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്ര സത്യമായി വിപണനം ചെയ്യുന്നത് അനുവദനീയമല്ല. മർദ്ദന ശക്തികൾക്കും ലോബികൾക്കും അവയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും സാധ്യമാക്കാനാകും, എന്നാൽ വസ്തുതകളെ വക്രീകരിക്കാനോ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഏജൻഡകൾ പ്രകാരം ചരിത്രം പുനഃരൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനോ കഴിയില്ല.

മീഡിയ വേദികൾ മർദ്ദന ശക്തികളുടെയും രാഷ്ട്രീയ ഏജൻഡകളുടെയും സ്വാധീനത്തിൽ വസ്തുതകളുടെ മിശ്രണത്തെ സ്ഥാപിക്കാനോ സംഭവങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ അസ്വാഭാവികത ഉറപ്പിക്കാനോ ഉപകരണങ്ങളാകുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള മീഡിയയും കൃത്യമായ പ്രസ്താവനകളും സത്യത്തിന്റെ സേവനത്തിലും അത് വ്യക്തമാക്കുന്നതിലും ആയിരിക്കണം, അസ്വാഭാവികതയിലും പൊതുബോധത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതിലല്ല; സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വസ്തുനിഷ്ഠമായ മനസ്സിലാക്കൽ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പങ്കാളികളാകണം, പൊതുരأيയെ കുഴക്കുന്നതിലോ വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള അവയുടെ ധാരണയെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നതിലോ അല്ല.

ഇറാനിയൻ ആക്രമണം അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പശ്ചാത്തലങ്ങളിൽ നിന്നും ഐഡിയോളജിക്കൽ വശങ്ങളിൽ നിന്നും വേർതിരിക്കാനാവില്ല; തെഹ്റാനിലെ തീരുമാന കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ അതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് പ്രദേശത്തെ അതിനോട് ബന്ധപ്പെട്ട ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ഏജൻസികളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പ്രതിഫലിച്ചു, ഇറാഖിലെ രാഷ്ട്രീയ മണ്ഡലം ഉൾപ്പെടെ.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സ്ഥലങ്ങൾ, സംഘടനകൾ എന്നിവയുടെ പേരുകൾ മലയാളത്തിലെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് എഴുത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുക.