"ഭയങ്കര സിനാരിയോ"... നെതന്യാഹുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ഐക്യ സർക്കാർ നിർബന്ധിതമാകുമോ?

അറബ് വോട്ടുകളുടെ ശക്തി മൂലം പാർലമെന്റ് പ്രതിസന്ധിയോ ഐക്യ സർക്കാറോ ഉണ്ടാകുമെന്ന് വിശകലനം ചെയ്യുന്നവർ പ്രവചിക്കുന്നു.
ഖിയാസ് വിവർത്തനം, ഉറവിടം: الراي — യഥാർത്ഥ ഉറവിടം
ഇസ്രായേലിലെ ഇരുപത്തിആറാമത് പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പ് എല്ലാവർക്കും ആശ്ചര്യവും അമ്പരപ്പും ഉണ്ടാക്കി. ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവിന്റെ ബ്ലോക്ക് 53 സീറ്റുകളും, ഗഡി ഐസൻകോട്ട് നേതൃത്വം നൽകുന്ന എതിർപ്പ് ബ്ലോക്ക് 48 സീറ്റുകളും, അറബ് പാർട്ടികൾ 19 സീറ്റുകളും നേടി. ഇത് അവരുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സംഖ്യയാണ്, അറബ് വോട്ടിംഗ് നിരക്ക് 80 ശതമാനത്തിൽ കൂടുതലായിരുന്നു.
എന്നാൽ, സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ ആവശ്യമായ പാർലമെന്റ് ഭൂരിപക്ഷം (61 സീറ്റുകൾ) രണ്ട് ക്യാമ്പുകളിലും ഇല്ല. ഇത് അറബ് പാർട്ടികളെ എണ്ണത്തിൽ 'തൂക്കുവോട്ട്' ആക്കി മാറ്റുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പുതിയ ശക്തിയോട് ഇസ്രായേലിന്റെ പ്രതികരണങ്ങൾ കടുത്ത രീതിയിൽ വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. വിശകലനം ചെയ്യുന്നവർ അറബ് പാർട്ടികളുമായി സഹകരിക്കാൻ നിരസിക്കുന്നത് 'ക്ഷണികവും അപകടകരവുമാണ്' എന്ന് വിമർശിച്ചു. അതേസമയം, വലതുപക്ഷവും എതിർപ്പിലെ പ്രധാന നേതാക്കളും അവരെ ഒഴിവാക്കണമെന്ന് ഉറച്ചുനിന്നു.
'യെഡിയോത് അഹറോനോത്ത്' പത്രത്തിലെ പ്രമുഖ എഴുത്തുകാരനായ നഹും ബാർനിയോത്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം ഒരു വിശകലന ലേഖനത്തിൽ നേരിട്ട് എഴുതി: 'ഐസൻകോട്ട് ക്യാമ്പിനെ നേരിടുന്ന 'മൂന്ന് പരിമിതികളുടെ പ്രശ്നം' എന്നത്, ലിക്കൂഡ് പാർട്ടിയുമായുള്ള സഖ്യം നിരസിക്കാനും ഹിരുദിക് പാർട്ടികളെ ഒഴിവാക്കാനും അറബ് പാർട്ടികളെ ആശ്രയിക്കാതിരിക്കാനും ഒരേസമയം സാധ്യമല്ല എന്നതാണ്. ഈ മൂന്ന് പരിമിതികളും ഒരേസമയം പാലിക്കാൻ സാധിക്കില്ല'.
അദ്ദേഹം 'പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ' എന്നതിൽ വെച്ചിരിക്കുന്ന വെല്ലുവിളി അപകടകരമാണെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു. കാരണം, അറബ് വോട്ടർമാരെ വോട്ട് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച ആവേശം കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ആവർത്തിക്കപ്പെടണമെന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട് ലിബറൽ മാധ്യമ എലിറ്റുകളുടെ ആശങ്ക പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: എണ്ണത്തിലുള്ള കണക്കുകൾ വ്യക്തമാണ് (67 നെതിരെ 53), എന്നാൽ അറബുകളെ ഒഴിവാക്കാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ 'നിരോധനം' (Taboo) ഇസ്രായേലിനെ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല.
നാസറത്തിലെ 'ശമസ്' റേഡിയോയുടെ വാർത്താ നിർദ്ദേശകനും 'ഹാഅർത്സ്' പത്രത്തിലെ എഴുത്തുകാരനുമായ ജാക്കി ഖുരി, ഡിമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി നേതാവ് യായീർ ഗോലാന്റെ അറബ് പാർട്ടികളുമായി സഹകരിക്കണമെന്ന ആഹ്വാനം മാറ്റത്തിന്റെ ക്യാമ്പിലെ എല്ലാ ശക്തികളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് കരുതുന്നു. ഐസൻകോട്ടിന്റെയും നഫ്താലി ബെനെറ്റിന്റെയും യായീർ ലാപിഡിന്റെയും നിലപാടുകളാണ് 'പ്രധാന ബന്ധനം'.
ഖോറി മൂന്ന് സാധ്യതകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു: ഏകീകൃത സർക്കാർ പാലിസീൽ രൂപീകരിക്കുക (ആദ്യം നെതന്യാഹു നേതൃത്വം നൽകുക, തുടർന്ന് ഐസൻകോട്ടിലേക്കോ ബെനെറ്റിലേക്കോ മാറുക), അമേരിക്കൻ ഇടപെടൽ ഇല്ലാതെ ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്; അല്ലെങ്കിൽ ഐസൻകോട്ട് അറബ് പാർട്ടികളുടെ പുറമേയുള്ള പിന്തുണയോടെ ഒരു ഭൂരിപക്ഷമില്ലാത്ത സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള ശ്രമം, എന്നാൽ അവിഗ്ദോർ ലിബർമാന്റെ നിഷേധാത്മകമായ പ്രതികരണം ഇതിന് തടസ്സമാകുന്നു; അല്ലെങ്കിൽ തടസ്സങ്ങൾ തുടരുകയും പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലേക്ക് പോകുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് നെതന്യാഹുവിന് അനുകൂലമാകും, കാരണം അവർ 2027 മെയ് വരെ പ്രവർത്തനരഹിത സർക്കാർ പ്രധാനമന്ത്രിയായി തുടരുന്നു.
അതേസമയം, രാഷ്ട്രീയശാസ്ത്ര പ്രൊഫസർ സുഹൈൽ ദിയാബ്, അറബ് പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ മൂന്ന് നേട്ടങ്ങൾ നിർവചിച്ചു: നെതന്യാഹു കൂടുതൽ വലതുപക്ഷ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ സഹായിച്ച രണ്ട് വലതുപക്ഷ പട്ടികകൾ തകർക്കുക, എതിർപ്പിനെ "നെതന്യാഹുവിനെ തകർക്കുക" അല്ലെങ്കിൽ "സൈയോണിസ്റ്റ് കടുത്ത കാഴ്ചപ്പാടിന് പിന്തുണ നൽകുക" എന്നിവയിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുക, ഉള്ളിലെ പാലസ്തീനികളുടെ ദേശീയ പീഡനത്തിന്റെ കാര്യം അന്താരാഷ്ട്രവൽക്കരിക്കുക.
മൂന്ന് പാതകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു, ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ളത് "ഛായാ സിനാരിയോ" ആണ്, മാറ്റത്തിന്റെ ഭൂരിപക്ഷം (67 എതിരെ 53) ഉപയോഗിച്ച് ക്നെസെത്തിന്റെ സ്പീക്കർ മാറ്റുക, നിയമനിർമ്മാണ പരിഷ്കരണ നിയമങ്ങൾ റദ്ദാക്കുക, 2023 ഒക്ടോബർ 7-ലെ പരാജയങ്ങളിൽ ഒരു ഔദ്യോഗിക അന്വേഷണ കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കുക, നെതന്യാഹുവിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന മറ്റ് നിയമനിർമ്മാണ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുക, കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ള മാറ്റ സർക്കാരിലേക്ക് നയിക്കുക.
ദിയാബ് "ഭയ സിനാരിയോ" എന്ന സാധ്യതയും നിലനിർത്തുന്നു, അതായത് "വിപുലമായ സൈനിക ഉച്ചകോടി (ഇറാനെതിരെ) അടിയന്തിരാവസ്ഥ ഏർപ്പെടുത്തുക, എതിർപ്പിനെ നെതന്യാഹു നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഏകീകൃത സർക്കാരിലേക്ക് നയിക്കുക".
അമേരിക്കൻ പൊതു റേഡിയോ (NPR) ന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ, എഹൂദ് ബറാക്, ഷിമോൺ പെരസ് എന്നിവർക്ക് ഉപദേശകനായി പ്രവർത്തിച്ച ഇസ്രായേലി ഡിപ്ലോമാറ്റും രാഷ്ട്രീയ വിശകലനകാരനുമായ അലോൺ പിങ്കാസ്, എതിർപ്പ് അറബ് പാർട്ടികളുമായി സഹകരിക്കാൻ നിരസിക്കുന്നത് "അല്പദർഷിയും അമിതവിശ്വാസിയുമായ" പ്രവൃത്തിയാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
തന്റെ വാദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി രണ്ട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്: കണക്കുകൂട്ടലിന്റെ തലത്തിൽ, ഐസൻകോട്ട് അറബ് പാർട്ടികളുമായി ഒരു കൂട്ടുകെട്ട് രൂപീകരിക്കുകയോ, അവയുടെ ബാഹ്യ പിന്തുണയെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു ലഘു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുകയോ ആണ്; തത്വശാസ്ത്രപരമായ തലത്തിൽ, «അറബ് പാർട്ടികളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് ഇസ്രായേലിന്റെ യഹൂദ സ്വഭാവത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തും» എന്ന വാദത്തെ അദ്ദേഹം നിരാകരിക്കുന്നു. «സ്വയം സൈനികേതരമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന അതിരൂക്ഷമായ യഹൂദ ഓർത്തഡോക്സ് പാർട്ടികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതേ യുക്തി ബാധകമാകാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?» എന്നും അദ്ദേഹം ചോദിക്കുന്നു. നെതന്യാഹുവിന് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള കഴിവ് സംബന്ധിച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ നിർണായകമാണ്: «ശ്രീ നെതന്യാഹുവിന് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, കഴിയില്ല».
- അറബ് പാർട്ടികളുടെ ബാഹ്യ പിന്തുണയെ ആശ്രയിക്കുന്ന മാറ്റത്തിന്റെ സർക്കാർ (കുറഞ്ഞ സാധ്യത). 48 സീറ്റുകൾ ഐസൻകോട്ട് മുന്നണിക്ക് + 19 അറബ് സീറ്റുകൾ = 67 സീറ്റുകൾ, ഇതാണ് കണക്കുകൂട്ടലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജീവിക്കാവുന്ന ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം.
എന്നാൽ ബെൻ യാമിൻ, ലിബർമാൻ എന്നിവർ തുറന്നടിച്ചാണ് «അറബ് പാർട്ടികളെ ആശ്രയിക്കുന്ന» ഏത് സർക്കാരിനും എതിർക്കുന്നത്, ഐസൻകോട്ട് സ്വയം ഔദ്യോഗിക ക്രമീകരണങ്ങളിൽ സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.
- ദേശീയ ഐക്യ സർക്കാർ (മധ്യമ സാധ്യത). ആദ്യം നെതന്യാഹുവിനും പിന്നീട് ഐസൻകോട്ടിനുമായി പര്യവേഷണ സർക്കാർ, 2020-ലെ നെതന്യാഹു-ഗാൻറ്സ് പാരമ്പര്യത്തിന് സമാനമായി. ഈ മാർഗ്ഗം «അറബുകളെ ആശ്രയിക്കൽ» എന്ന താബൂവിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു, എന്നാൽ ഐസൻകോട്ടിനെ തന്റെ പ്രധാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനമായ «നെതന്യാഹുവിനെ തകർക്കുക» ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാക്കുന്നു, ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുന്നണിയിൽ വിഭജനത്തിന് കാരണമാകാം. ലിബർമാന്റെ നിലപാട് (നെതന്യാഹുവിനെ വ്യക്തിഗതമായി ഒഴിവാക്കി) കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു.
- «നിഴൽ സിനാരിയോ»... സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാതെ പാർലമെന്റ് യുദ്ധം (സാധ്യത ഉയർന്നതാണ്, ഡിയാബ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു). സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാതിരുന്നാലും, 67 സീറ്റുകളുടെ ഭൂരിപക്ഷം ക്നെസെറ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കാം: ക്നെസെറ്റിന്റെ പ്രസിഡന്റിനെ മാറ്റുക, നിയമനിർമ്മാണ പരിഷ്കരണ നിയമങ്ങൾ റദ്ദാക്കുക, ഒക്ടോബർ 7-ലെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണ കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കുക, നെതന്യാഹുവിന്റെ പ്രധാന നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾ തടസ്സപ്പെടുത്തുക. നെതന്യാഹു പ്രവർത്തനരഹിതമായ പ്രധാനമന്ത്രിയായി തുടരും, എന്നാൽ പാർലമെന്റൽ തലത്തിൽ അവർ അകപ്പെടുത്തപ്പെടും.
- പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ (ഉയർന്ന സാധ്യത, ഖോരിയുടെ അഭിപ്രായപ്രകാരം). 42 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഏതെങ്കിലും പക്ഷത്തിന് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തപക്ഷത്തോ, അല്ലെങ്കിൽ ക്നെസെറ്റിന് 21 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഭൂരിപക്ഷം കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്തപക്ഷത്തോ, ക്നെസെറ്റ് സ്വയം വിഘടിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ഏകദേശം 90 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടക്കുകയും ചെയ്യും. ഈ സാഹചര്യത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതകൾ: മാറ്റത്തിന്റെ ശിബിരത്തിന് എതിരെ, അറബികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആവേശം തുടർന്നുവരുമോ എന്ന് സംശയമാണ്; നെതന്യാഹുവിന്: കൂടുതൽ കാലം പ്രവർത്തനരഹിത സർക്കാർ തുടരും, എന്നാൽ അദ്ദേഹം സീറ്റുകൾ നഷ്ടപ്പെടുത്താനുള്ള അപകടസാധ്യതയും ഉണ്ട്.
- സമഗ്ര വിലയിരുത്തൽ: അറബികളുടെ എണ്ണത്തിന്റെ ശക്തി (19 സീറ്റുകൾ) കളിയുടെ നിയമങ്ങൾ മാറ്റി, എന്നാൽ അറബി പാർട്ടികളോട് സിയായോണിസ്റ്റ് 'ചുവന്ന രേഖ' നീങ്ങിയിട്ടില്ല. യഥാർത്ഥ കുരുക്കു സംഖ്യകളിൽ അല്ല, മറിച്ച് എതിർപ്പ് നേതാക്കൾ നെതന്യാഹുവിനെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ 'സിയായോണിസ്റ്റ് ശുദ്ധി' നിലനിർത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്നതിലാണ്. പിങ്കാസ് പറഞ്ഞതുപോലെ, 'അറബികളെ പുറത്തുനിർത്തി, അവരുടെ വോട്ടുകൾ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ മാത്രം വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല'.
- അടുത്ത ഘട്ടത്തിൽ, സംഖ്യകളെ 'വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനെ' ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള തുറന്ന പാർലമെന്ററി പോരാട്ടമാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളത്, അല്ലാതെ അവയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ തീരുമാനമല്ല.