തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളുടെ ഞെട്ടൽ: സർക്കാർ രൂപീകരണത്തിനുള്ള എല്ലാ വഴികളും 'അടച്ചിട്ടു'

ഇസ്രായേലിലെ 26-ാം ക്നെസ്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ – അതായത് ഐഡന്റിറ്റിയും ദേശീയതയും മതവും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ – വെളിപ്പെടുത്തി ഒരു നിർണ്ണായക ഞെട്ടലുണ്ടാക്കി. ഫലങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ ഇസ്രായേൽ സംഖ്യകളുടെ ഞെട്ടലിൽ നിന്ന് ആരോപണങ്ങളുടെ ഞെട്ടലിലേക്ക് മാറി. അറബ് പാർട്ടികൾ 19 സീറ്റുകൾ നേടിയതോടെ ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവിന്റെ സഖ്യത്തിന് ഭൂരിപക്ഷം നേടാനുള്ള വഴി തടഞ്ഞു. തുടർന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തൽ യന്ത്രം വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങി, തുർക്കിയെയും ഒരു അറബ് രാജ്യത്തെയും 'വോട്ടുകൾ വാങ്ങിയതായും' 'തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മോഷ്ടിച്ചതായും' ആരോപിച്ചു.

ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, 'ഹാർ‌ട്ട്സ്' പത്രത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ-സൈനിക വിശകലനകർത്താവ് ആമോസ് ഹെറിയൽ സാഹചര്യത്തെ വിവരിച്ചുകൊണ്ട് പറഞ്ഞു: 'തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിർണ്ണായകമായ ഫലങ്ങൾ ഒന്നും നൽകിയില്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ പക്ഷപാതത്തിന്റെ ദിവസങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കാനിടയുണ്ട്. നിലവിൽ വേഗത്തിൽ പുതിയ ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന ഒരു മാർഗ്ഗം കൽപ്പിക്കുക പ്രയാസമാണ്'.

ഇസ്രായേലിൽ ഈ ഫലങ്ങൾ 'രാഷ്ട്രീയ ഞെട്ടൽ' ഉണ്ടാക്കി. ചരിത്രപരമായി അപൂർവ്വമായ ഒരു അറബ് വോട്ടിംഗ് ശതമാനത്തിനൊപ്പം അറബ് പാർട്ടികൾ 19 സീറ്റുകൾ നേടി. ഈ ഉയർച്ച ഇസ്രായേലിലെ വലതുപക്ഷ നേതാക്കളെ ഫലങ്ങളെ 'ഭൂകമ്പം' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാനും 'തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു' എന്ന് ആരോപിക്കാനും പ്രേരിപ്പിച്ചു. തുടർന്ന് സുരക്ഷാ-രാഷ്ട്രീയ ഏജൻസികൾ കൂറ്റുപിടിത്തവും വിദേശ ഇടപെടലും സംബന്ധിച്ച സംശയങ്ങളിൽ അന്വേഷണങ്ങൾ തുടങ്ങാൻ ത്വരിതപ്പെട്ടു.

'മാറീവ്' പത്രം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് പ്രകാരം, 'ജനറൽ സെക്യൂരിറ്റി സർവീസ് (ഷബാക്)'-ലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, നോയം സോൾബെർഗ് ജഡ്ജിയുടെ റിപ്പോർട്ടിനെ തുടർന്ന്, recently ശേഖരിച്ച സൈനിക വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അന്വേഷണം തുടങ്ങിയതായി ഉറപ്പുനൽകി.

'ഹാർ‌ട്ട്സ്' പത്രത്തിലെ പോലീസ്-ക്രൈം കാര്യങ്ങളിലെ പ്രതിനിധി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിറ്റിയുടെ ചെയർമാന്റെ നടപടിയെ വിമർശിക്കുകയും, 'ജഡ്ജി സോൾബെർഗ് ഷബാക് തലവന് അയച്ച കത്ത് പൂർണ്ണമായ ഉത്തരവാദിത്തക്കുറവ് കാണിക്കുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ്' എന്ന് കരുതുകയും ചെയ്തു. 'വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങൾ ഒന്നും ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ – സോൾബെർഗ് തന്നെ ഈ സംശയങ്ങളുടെ സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കാൻ യാതൊരു മാർഗ്ഗവുമില്ല എന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു – പോലീസ് ഇതിന് പിന്തുണ നൽകുന്ന യാതൊരു സൂചനയും ഇല്ല എന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്ന സമയത്ത്, ജഡ്ജി തന്നെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയാണ്' എന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ലിക്കൂഡിന്റെ പേരിൽ നെതന്യാഹു ഒരു പ്രസ്താവന പുറത്തുവിട്ടു. അതിൽ, ഏകീകൃത അറബ് മുന്നണിയുടെ (രാഐം) അഴിമതി വിവാദം ഒരു ഭൂകമ്പം പോലെയാണ് എന്ന് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട്, ഇസ്രായേലിൽ നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു എന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ഈ കുരുക്കിൽ, സർക്കാർ രൂപീകരണത്തിനുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് വിശകലനം നടത്തുന്നവർ മാപ്പ് വരയ്ക്കുന്നു. യെദിയോത് അഹറോനോത്ത് പത്രത്തിൽ യുവാൽ കാർണി എഴുതിയത്: “സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള എല്ലാ വഴികളും വഴിതെറ്റലിലേക്കാണ് നയിച്ചത്. ഈ കുരുക്കിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ രണ്ട് പ്രധാന ഓപ്ഷനുകൾ രണ്ട് കൂട്ടങ്ങൾക്കുമുണ്ട്: തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുക, ഇത് രാജ്യത്തിന് ഏറ്റവും പ്രശ്നകരമായ സാഹചര്യമാണ്; അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഓപ്ഷൻ: ദേശീയ ഏകോപന സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുക.”

ആദ്യ സാധ്യത: നെതന്യാഹുവിന് അധികാരം നൽകുക. ഫലങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ച ശേഷവും, രാഷ്ട്രപതി നടത്തുന്ന ക്നെസെറ്റ് വിഭാഗങ്ങളുമായുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് ശേഷവും, ലിക്കൂഡ് പാർട്ടി നേതാവിന് 53 അംഗങ്ങളുടെ പിന്തുണയുള്ള നിർദ്ദേശം നൽകി സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള ചുമതല നൽകുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നെതന്യാഹുവിന് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ 28 ദിവസമുണ്ട്, കൂടാതെ 14 ദിവസത്തെ നീട്ടിക്കൊടുക്കലും ലഭിക്കാം.

നെതന്യാഹുവിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഇത് സമയം നേടാനും അദ്ദേഹത്തെ പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനത്ത് തുടരാൻ സഹായിക്കാനും ഉള്ള ഒരു നടപടിയാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളുണ്ട്: സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുക (സാധ്യതയുള്ള ദേശീയ ഏകോപന സർക്കാർ), അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാനമന്ത്രിയായി തുടർന്നുകൊണ്ട് താൽക്കാലിക സർക്കാർ നയിക്കുന്നതിനിടെ പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിളിക്കുക.

രണ്ടാമത്തെ സാധ്യത: ഗാഡി ഐസൻകോട്ട് നേതൃത്വം നൽകുന്ന എതിർപ്പ് കൂട്ടായ്മയ്ക്ക് (ഹാബിയാനിം) അധികാരം നൽകുക. യാഷ് പാർട്ടി നേതാവ് കൂടുതൽ പിന്തുണ നേടാൻ സാധിക്കുകയും ആദ്യം സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള ചുമതല ലഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഐസൻകോട്ടിന് ഏകീകൃത അറബ് മുന്നണിയുടെ പിന്തുണ ലഭിച്ചാൽ മതി, അപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന് 55 വോട്ടുകൾ ലഭിക്കും, നെതന്യാഹുവിന് 53 മാത്രം.

എന്നാൽ, കാർണി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്ന പ്രശ്നം ഇതാണ്: ഐസൻകോട്ടിന് സർക്കാർ വികസിപ്പിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ട് നേരിടേണ്ടി വരും, അങ്ങനെ ഒരു സൈയോണിസ്റ്റല്ലാത്ത പാർട്ടിയുടെ വോട്ടുകളെ ദീർഘകാലം ആശ്രയിക്കേണ്ടി വരില്ല.

എതിർപ്പ് നേതാവ് യായീർ ലാപിദ് ചെറുപക്ഷ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിച്ചു: “ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം ഒരു സൈയോണിസ്റ്റ് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുക എന്നതാണ്. ആദ്യ ദിവസം വലിയ കൂട്ടായ്മ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല, പക്ഷേ പിന്നീട് അത് വികസിപ്പിക്കും.”

നെതന്യാഹുവിന് മാറ്റത്തിന്റെ കൂട്ടുകെട്ടിലെ അല്ലെങ്കിൽ യൂണൈറ്റഡ് പാർട്ടിയിലെ ക്നെസെറ്റ് അംഗങ്ങളുടെ വോട്ടുകൾ ഇല്ലാതെ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള ഭൂരിപക്ഷം നേടാൻ കഴിയില്ല. പാർട്ടി നേതാവ് മൻസൂർ അബ്ബാസ് പറഞ്ഞത്, ഫലങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ച ശേഷം ലിക്കൂദ് പാർട്ടിയിലെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സഹകരണത്തിന്റെ സാധ്യത ചർച്ച ചെയ്യാൻ തന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടു എന്നാണ്. നെതന്യാഹുവിന് മാറ്റത്തിന്റെ കൂട്ടുകെട്ടിൽ നിന്ന് 'വിമതരെ' തേടാൻ ശ്രമിക്കാൻ സാധിക്കും, എന്നാൽ ഇത് ഏതാണ്ട് അസാധ്യമായ ഒരു കാര്യമാണ്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, രണ്ട് ബ്ലോക്കുകളിലെ പ്രധാന പാർട്ടികൾ അഗ്രഹണീയമായ പാർട്ടികളുടെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കണം. നിലവിൽ, ദേശീയ ഏകോപന സർക്കാർ രൂപീകരണം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ സമയം കടന്നുപോകുന്തോറും, മറ്റ് ഏതെങ്കിലും ബദലുകൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഈ ഓപ്ഷൻ ഭാഗികമായി ഉയർന്നുവരും. ചോദ്യം ഇതാണ്: ദേശീയ ഏകോപന സർക്കാർ പര്യായക്രമത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലായിരിക്കുമോ, ആരാണ് ആദ്യം അതിന്റെ നേതൃത്വം വഹിക്കുക? ഇതിന് നെതന്യാഹുവിൽ നിന്നും, ദേശീയ ഏകോപന സർക്കാരിൽ നെതന്യാഹുവുമായി ഇരിക്കില്ലെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചരണ സമയത്ത് വാഗ്ദാനം നൽകിയ ഐസൻകോട്ട് തന്നിൽ നിന്നും പിന്മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമായി വരും. ഹാർട്ട്സിൽ എഴുതുന്ന ആമോസ് ഹെറിയൽ പറയുന്നത്, "ഇപ്പോൾ രൂപപ്പെടുന്ന സാഹചര്യം അടിസ്ഥാനപരമായ വംശീയ അനുമാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് മാധ്യമങ്ങളിൽ നെതന്യാഹു ശ്രമപൂർവ്വം സ്ഥാപിക്കുകയും, അതിലൂടെ ദീർഘകാലമായി പൊതുജന അഭിപ്രായത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു" എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, "തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചരണ സമയത്ത്, ഭൂരിഭാഗം എതിരാളികളും ഭാവി കൂട്ടുകെട്ടുകളിൽ അറബ് പാർട്ടികളെ നിയമപരമായ പങ്കാളികളായി കണക്കാക്കുന്നത് നിരസിച്ചു" എന്ന് പറയുന്നു. അതേസമയം, ഹാർട്ട്സിൽ ഓറി മെസ്ഗാഫ് ഈ നിരസിക്കലിന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഘടനാപരമായ വിശകലനം നൽകുകയും, ഇസ്രായേൽ "പാർലമെന്ററി ജനാധിപത്യമോ, പ്രസിഡൻഷ്യൽ ജനാധിപത്യമോ അല്ല, മറിച്ച് വംശീയ ജനാധിപത്യമാണ്, അവിടെ നാഗരികരുടെ അഞ്ചിൽ ഒന്ന് രണ്ടാം തരം നാഗരികരായി വോട്ട് ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ പ്രതിനിധികൾ രണ്ടാം തരം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ്. അവർക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാനും സ്ഥാനാർത്ഥികളാകാനും ഇനിയും അനുവദിക്കുന്നുണ്ട്, എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ കളിയിൽ പുറത്തുനിൽക്കാൻ അവർ നിർബന്ധിതരാണ്, സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ വോട്ട് പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല" എന്ന് പറയുന്നു.

ഈ ഏകാഭിപ്രായം രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിലെ ഘടനാപരമായ ഒരു പ്രതിസന്ധിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: രാഷ്ട്രീയ സ്തംഭനം ഇനി ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കണക്കുകൂട്ടലിന്റെ ഫലം മാത്രമല്ല, മറിച്ച് കൂടുതൽ ആഴമേറിയ നിയമബലത്തിന്റെ പ്രതിസന്ധിയുടെയും ഘടനാപരമായ വംശീയതയുടെയും സാംസ്കാരിക പ്രതിഫലനമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അറബി രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ നിർണായകമായ ഒരു വോട്ട് ശക്തിയായി (19 സീറ്റുകൾ) മാറിയപ്പോൾ, യഹൂദ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ രണ്ട് ശാഖകൾക്കും ഈ ശക്തിയെ ഭരണ പങ്കാളിയായി ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇതിനർത്ഥം, നെതന്യാഹുവിന്റെയോ ഐസൻകോട്ടിന്റെയോ നേതൃത്വത്തിൽ വരുന്ന ഏത് സർക്കാരും അല്ലെങ്കിൽ ദുർബലമായ ഒരു ഭൂരിപക്ഷമില്ലാത്ത സർക്കാരായിരിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ ഉള്ളിലെ വിരുദ്ധതകളുമായി ജീവിക്കാൻ നിർബന്ധിതമാകുന്ന ഒരു ദേശീയ ഐക്യ സർക്കാരായിരിക്കും.