നെതന്യാഹു വിജയിച്ചെങ്കിലും ജയിച്ചില്ല... ഇസ്രായേൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അധികാരത്തിനുള്ള പോരാട്ടം തുറക്കുന്നു

വോട്ടെടുപ്പ് അവസാനിച്ചു, പോരാട്ടം ആരംഭിച്ചു. ഇസ്രായേലിലെ പാർലമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രധാന എതിരാളികളായ രണ്ട് കൂട്ടങ്ങളിലും ഏതെങ്കിലും ഒന്നിനും വിജയത്തിനോ പരാജയത്തിനോ വഴിവെച്ചില്ല. പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു തന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം നിലനിർത്തി, ഏറ്റവും വലിയ പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വം തുടർന്ന് പുതിയ ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള തന്റെ ആഗ്രഹം നിലനിർത്തി; എന്നാൽ ഭരണം നടത്താൻ ആവശ്യമായ പാർലമെന്റ് ഭൂരിപക്ഷം ഉറപ്പാക്കാൻ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടു. അതുപോലെ, മുൻ സൈന്യത്തലവനായ ഗാഡി ഐസൻകോട്ട് എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന എതിരാളിയും സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ ആവശ്യമായ 61 സീറ്റുകൾ നേടാൻ പരാജയപ്പെട്ടു. ഫലം ഒരു വിഘടിച്ച കനെസ്ത് (പാർലമെന്റ്) ആണ്, ഇവിടെ രണ്ട് കൂട്ടങ്ങളിലും ഏതെങ്കിലും ഒന്ന് ഒറ്റയ്ക്ക് ഭരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതേസമയം രണ്ട് കൂട്ടങ്ങളും ഒഴിവാക്കിയ അറബ് പാർട്ടികൾക്ക് തുലനം തിരിക്കാനുള്ള കീകൾ ഉണ്ടാകാം.

ഒക്ടോബർ 28, ബുധനാഴ്ച ലഭ്യമായ പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ പ്രകാരം, നെതന്യാഹുവിന്റെ വലതുപക്ഷ കൂട്ടത്തിന് ഏകദേശം 53 സീറ്റുകളും, ഐസൻകോട്ട് നേതൃത്വം നൽകുന്ന എതിർപ്പ് കൂട്ടത്തിന് 48 സീറ്റുകളും, അറബ് പാർട്ടികൾക്ക് 19 സീറ്റുകളും ലഭിച്ചു. ഈ സംഖ്യകളിൽ ഇനിയും എണ്ണിപ്പറയാത്ത ഏകദേശം 6 ലക്ഷം വോട്ടുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, ഇവ പ്രത്യേക 'ഡബിൾ എൻവലപ്പ്' സംവിധാനം വഴി നൽകിയ വോട്ടുകളാണ്, ഇതിൽ സൈനികർ, സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, തടവുകാർ, മെഡിക്കൽ ജീവനക്കാർ, വികലാംഗർ, സാധാരണ വോട്ടിംഗ് കേന്ദ്രങ്ങളിൽ വോട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത മറ്റുള്ളവർ എന്നിവരുടെ വോട്ടുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ വോട്ടുകൾ എണ്ണിപ്പറയുന്നത് സീറ്റുകളുടെ അന്തിമ വിതരണം വ്യക്തമാക്കും, ഇത് മത്സരിക്കുന്ന രണ്ട് കൂട്ടങ്ങളിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ സീറ്റുകൾ മാറ്റത്തിന് കാരണമാകാം, എന്നാൽ ഇത് നിലവിലെ പാർലമെന്റ് അടച്ചുപൂട്ടൽ അവസ്ഥയെ മാറ്റില്ല.

നെതന്യാഹു യുദ്ധകാലത്ത് ഇസ്രായേലിന് അവിഭാജ്യമായ ഒരു നേതാവായി തന്നെ അവതരിപ്പിക്കുകയും അറബി രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെ രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ദിശയ്ക്ക് ഭീഷണിയായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്ത് വലിയ തോതിലുള്ള പിന്തുണ നേടാൻ വിജയിച്ചു. ലിക്കൂദ് പാർട്ടിയുടെ പിന്നിൽ ഇസ്രായേലി യഹൂദ വോട്ടർമാരെ ഏകീകരിക്കുകയും അധികാരത്തിൽ തുടരാനുള്ള സാധ്യതകൾ പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ഏറ്റവും വലിയ പാർട്ടിയുടെ നേതാവായി അദ്ദേഹം തുടർന്നെങ്കിലും, ഭരണം രൂപീകരിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഭൂരിപക്ഷം നേടാൻ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, തന്റെ എതിരാളികൾക്ക് നെതന്യാഹുവിന് പുതിയൊരു ഭൂരിപക്ഷം നൽകാൻ വോട്ടർമാർ തയ്യാറായില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടാം, അതേസമയം നെതന്യാഹു ഇസ്രായേലിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ നേതാവായി തുടരുന്നുവെന്ന് പറയാം. темനാൽ, ഈ രണ്ട് അവകാശവാദങ്ങളും അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല: പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ ആർക്ക് കഴിയും?

പുതിയ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നതിന് മുൻപേ തന്നെ എതിർപ്പ് നെതന്യാഹു പാർലമെന്റിൽ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ആദ്യ അവസരം ലഭിച്ചേക്കാം. ലിക്കൂദ് പാർട്ടിയിലെ ഒരു പ്രമുഖ രാഷ്ട്രീയ നേതാവായും നെതന്യാഹുവിന്റെ സഖ്യകക്ഷിയായും ഉള്ള അമിർ ഓഹാനയെ മാറ്റി, പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ സ്വാധീനത്തിന് വിധേയനല്ലാത്ത ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ ഇസ്രായേൽ പാർലമെന്റിന്റെ (കെനെസ്റ്റ്) സ്പീക്കറായി നിയമിക്കുക എന്നതാണ് നേരിട്ടുള്ള ലക്ഷ്യം. സർക്കാർ രൂപീകരണ പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, കെനെസ്റ്റ് സ്പീക്കറെ മാറ്റാൻ ഒരു പൊതുവായ മന്ത്രിസഭാ ഘടനയോ ഏകീകൃത രാഷ്ട്രീയ പരിപാടിയോ ചർച്ച ചെയ്ത് ധാരണയിലെത്തേണ്ടതില്ല. ഐസൻകോട്ട് പ്രവാഹത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന 48 എം.പിമാരും 19 അറബി എം.പിമാരും സഹകരിച്ചാൽ, അവർക്ക് 67 സീറ്റുകളുള്ള ഒരു സൈദ്ധാന്തിക ഭൂരിപക്ഷം രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയും; ഇത് ഓഹാനയെ മാറ്റാൻ മതിയായ എണ്ണമാണ്. എന്നാൽ ഇത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ അന്തിമ ഫലങ്ങളെയും ഈ പാർട്ടികൾ പരസ്പരം പ്രവർത്തിക്കാൻ തയ്യാറാണോ എന്നതിനെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

അഹുനയെ നീക്കം ചെയ്യുന്നത് നെതന്യാഹുവിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രി പദവിക്ക് സ്വയമേവ അंतം കുറിക്കില്ല, എന്നാൽ അത് അദ്ദേഹത്തിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രധാന പാർലമെന്റ് സഖ്യകക്ഷിയെ വേർപെടുത്തുകയും, കെനെസറ്റിന്റെ അജണ്ട നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള അധികാരം അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിരാളികളിലേക്ക് മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യും. അഹ്മദ് ടൈബി ഉൾപ്പെടെയുള്ള അറബ് പാർട്ടികളുടെ പ്രതിനിധികൾ ഇതിനകം ഈ സാധ്യതയെ ഒരു തൽക്കാല ലക്ഷ്യമായി നിർവചിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരമൊരു സഹകരണം ഒരു രാഷ്ട്രീയ പൂർവ്വോദാഹരണം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യും; കെനെസറ്റിൽ ഭൂരിപക്ഷം നേടാൻ അറബ് എം.പിമാരുടെ വോട്ടുകൾ ഐസൻകോട്ട് സ്വീകരിക്കുകയും, സർക്കാരിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് നിരസിക്കുകയും ചെയ്യാം. പിന്നീട് ഈ അറബ് എം.പിമാർ പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനത്തിന് ഐസൻകോട്ടിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് കാണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ വിരോധാഭാസത്തെ പ്രതിരോധിക്കുക കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാകും.

ഫലങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച ഉടൻ തന്നെ രാഷ്ട്രീയ initiative പ്രസിഡന്റ് ഇസഹാക് ഹെർസോഗിന് കൈമാറപ്പെടുന്നു. പാർലമെന്റ് ബ്ലോക്കുകളുമായി ചർച്ച നടത്തുകയും, പര്യാപ്തമായ പിന്തുണ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ കഴിവുള്ള കെനെസറ് അംഗത്തിന് സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള ചുമതല നൽകുകയും വേണം. പ്രസിഡന്റ് ഏറ്റവും വലിയ പാർട്ടിയുടെ നേതാവിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതില്ല; അതായത്, നെതന്യാഹുവിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിലപാട് അദ്ദേഹത്തിന് ആദ്യത്തെ ചുമതല ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല.

എതിർപ്പ് ശക്തികളും അറബ് പാർട്ടികളും കൂടുതൽ വിശാലമായ പാർലമെന്റ് പിന്തുണ നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഐസൻകോട്ട് ഈ ചുമതല നേടിയേക്കാം. അതിനാൽ, ഹെർസോഗിന്റെ തീരുമാനം അറബ് എം.പിമാർ ഐസൻകോട്ടിനെ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സർക്കാരിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ നെതന്യാഹുവിനെതിരെ വോട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ മാത്രം തൃപ്തിപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനായി നിയോഗിക്കപ്പെട്ട സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് ആദ്യം 28 ദിവസത്തെ പ്രാഥമിക കാലയളവ് ലഭിക്കുന്നു; ഇത് കൂടുതൽ 14 ദിവസത്തേക്ക് നീട്ടി നൽകാവുന്നതാണ്. ഈ ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ക്നെസെത്തിലെ മറ്റൊരു അംഗത്തിന് 28 ദിവസത്തെ കാലയളവ് നൽകപ്പെടാം; തുടർന്ന് ആവശ്യമെങ്കി, കൂടുതൽ അംഗങ്ങളുടെ ഭൂരിപക്ഷം മറ്റൊരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് 14 ദിവസത്തെ കാലയളവ് നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടാൻ അനുവദിക്കുന്ന അന്തിമ പാർലമെന്ററി നടപടികൾ നടപ്പാക്കാം. ഈ എല്ലാ സാധ്യതകളും തീർന്ന ശേഷം മാത്രമേ പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളൂ എന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, നെതന്യാഹു ഒരു പ്രധാന നേട്ടം നിലനിർത്തുന്നു: മറ്റൊരു സർക്കാർ അധികാരത്തിലേറുന്നതുവരെ ചർച്ചകളുടെ മുഴുവൻ കാലയളവിലും അദ്ദേഹം ഡെപ്യൂട്ടി പ്രധാനമന്ത്രിയായി തുടരുന്നു; ഇത് അദ്ദേഹത്തെ പ്രവർത്തനക്ഷമമായ എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരം ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അതേസമയം അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിരാളികൾ ഒരു ധാരണയിൽ എത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഒരു ബദൽ ഓപ്ഷനെ സംബന്ധിച്ച്.

നെതന്യാഹുവിന്റെ ആദ്യ തന്ത്രപരമായ ഓപ്ഷൻ, എതിർക്കുന്ന സഖ്യത്തിലെ അംഗങ്ങളെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വചനങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച് തന്നോടൊപ്പം ചേരാൻ ക്ഷണിക്കുക എന്നതാണ്. അവിഗ്ദോർ ലിബർമാനും നഫ്താലി ബെനെറ്റും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങളാണ്; ഇരുവരും മുൻകാല രാഷ്ട്രീയ സഖ്യകക്ഷികളായിരുന്നു, പിന്നീട് എതിരാളികളായി മാറി. ലിബർമാൻ, ലിക്ഡ് ദളത്തിലെ മുൻ രാഷ്ട്രീയ നേതാവ് നെതന്യാഹുവിന്റെ കാലത്ത് പ്രതിരോധ മന്ത്രിയായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചയാൾ, ദേശീയവാദിയായ നിലപാടുകളിൽ നെതന്യാഹുവിനെപ്പോലെ തന്നെയാണ്; എന്നാൽ മതശാസ്ത്രികരായ സഖ്യകക്ഷികൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സൈനിക സേവനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒഴിവാക്കലുകൾക്ക് അദ്ദേഹം കടുത്ത എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. മന്ത്രിസ്ഥാനങ്ങളിലെ നിയമനങ്ങളിലൂടെയോ ദേശീയ സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളിലൂടെയോ നിർബന്ധിത സൈനിക സേവനത്തെ സംബന്ധിച്ച് വഴങ്ങലുകൾ വഴിയോ നെതന്യാഹു അദ്ദേഹത്തെ ആകർഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം; എന്നാൽ ലിബർമാൻ പല തവണ നെതന്യാഹു നേതൃത്വം നൽകുന്ന സർക്കാരിൽ ചേരാൻ നിരസിച്ചിട്ടുണ്ട്.

രണ്ടാമത്തെ സാധ്യത ബെൻ ഗിരിയുടേതാണ്. നേതനിയുവിന്റെ ഓഫീസിന് നേതൃത്വം നൽകിയ അദ്ദേഹം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സർക്കാരിൽ മന്ത്രിയായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു, തുടർന്ന് പ്രധാനമന്ത്രിയായി. ഇരുവരുടെയും വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇസ്രായേലി സുരക്ഷാ നയം അല്ലെങ്കിൽ പാലസ്തീൻ രാജ്യത്തിന്റെ രൂപീകരണം തുടങ്ങിയ അടിസ്ഥാനപരമായ വിഷയങ്ങളേക്കാൾ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വവും ഭരണവും സംബന്ധിച്ചവയാണ്. നേതനിയു ബെൻ ഗിരിക്ക് ഒരു സ്വാധീനമുള്ള സ്ഥാനം, ഭാവി നേതൃത്വ ക്രമീകരണം, അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാനമന്ത്രി പദവിയിലെ പര്യായ ക്രമീകരണം എന്നിവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാം. темനേൽ, ബെൻ ഗിരിയുടെ രാഷ്ട്രീയ പുനരുജ്ജീവനം ഭാഗികമായി നേതനിയുവിന് പകരക്കാരനായി തന്നെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ അദ്ദേഹം യായീർ ലാപിഡിനൊപ്പം തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ, അദ്ദേഹം വീണ്ടും നേതനിയുവിനൊപ്പം ചേരുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സഖ്യത്തിനുള്ളിലെ ബന്ധങ്ങളെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും ചെയ്യും. ഏകദേശം 53 സീറ്റുകൾ ഉള്ള നേതനിയുവിന് ആവശ്യമായ ഭൂരിപക്ഷത്തിലെത്താൻ കുറഞ്ഞത് എട്ട് അധിക എം.പിമാരെങ്കിലും ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, രാഷ്ട്രീയ ഉറപ്പുകൾ, മന്ത്രി സ്ഥാനങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഭാവി സ്വാധീനത്തിനുള്ള വാഗ്ദാനങ്ങൾ വഴി എതിർപ്പിലെ അംഗങ്ങളെ വ്യക്തിഗതമായി ആകർഷിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചേക്കാം. ഇസ്രായേലി രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ വിഘടിച്ചതായതിനാൽ, ലിബർമാൻ, ബെൻ ഗിരി, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ എം.പിമാർ തങ്ങളുടെ വിശ്വസ്തത മാറ്റാൻ തയ്യാറാണെന്നതിനുള്ള ഉറപ്പുള്ള സൂചനകൾ ഇല്ലെങ്കിലും, ഇത്തരം വിഘടനങ്ങൾ സാധ്യമാണ്. കൂടുതൽ വ്യാപകമായ കണക്കുകൂട്ടൽ എന്നത് രാഷ്ട്രീയ ആഗ്രഹങ്ങളും ഐഡിയോളജിക്കൽ സാമ്യങ്ങളും വ്യക്തിപരമായ ശത്രുതകളെയും നേതനിയുവിനെ ഇപ്പോൾ മുൻ സഖ്യകക്ഷികളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനങ്ങളെയും മറികടക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ്.

നെതന്യാഹുവിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയ പാത ഐസൻകോട്ടിന് മുന്നിലുണ്ടെങ്കിലും, അത് രാഷ്ട്രീയപരമായി ഏറ്റവും വലിയ അപമാനകരമായ സാഹചര്യവുമാണ്. എതിർപക്ഷ സഖ്യത്തിന് ഒറ്റയ്ക്ക് 61 സീറ്റുകൾ നേടാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ അറബ് പാർട്ടികളുമായുള്ള സഹകരണം ആവശ്യമായ പാർലമെന്റ് ഭൂരിപക്ഷം നേടിക്കൊടുക്കാം. ഏഴോ എട്ടോ സീറ്റുകൾ നേടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ നേതാവ് യായീർ ഗോലൻ, നെതന്യാഹുവിന്റെ ഭരണം അവസാനിപ്പിക്കാൻ അറബ് പ്രതിനിധികളുമായി സഹകരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ലിബർമാനും ബെനെറ്റും അറബ് പാർട്ടികളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഐസൻകോട്ട് നെതന്യാഹുവിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ തന്നോട് ചെയ്ത വചനങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പ്രധാനമാണോ, അതോ തന്റെ സഖ്യത്തിന്റെ ഐഡിയോളജിക്കൽ അതിർത്തികൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഇസ്രായേലീ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നത് അപരിചിതമല്ല; പാർലമെന്റ് കണക്കുകൂട്ടലുകൾ മൂലം യഥാർത്ഥ വചനങ്ങൾ പാലിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ നേതാക്കൾ പലപ്പോഴും പ്രായോഗികത പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. темെങ്കിലും, ഐസൻകോട്ട് സമാധാന സൃഷ്ടാവല്ല എന്നതിനാൽ, സാധ്യതയുള്ള അറബ് പങ്കാളികൾക്ക് കഠിനമായ നിബന്ധനകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇസ്രായേലിനെ ഒരു യഹൂദ-ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രമായി അംഗീകരിക്കുക, അതിന്റെ അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രീയ തത്വങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുക, ഇസ്രായേൽ നശിപ്പിക്കാൻ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്ന ഹമാസിനെ ഭീകര സംഘടനയായി അംഗീകരിക്കുക എന്നിവയാണ് ആ നിബന്ധനകൾ. ഇസ്രായേലിലെ പാലസ്തീൻ പൗരന്മാരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അറബ് പാർട്ടികൾക്ക് ഈ ആവശ്യങ്ങൾ വലിയ തടസ്സങ്ങളാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന സർക്കാർ പാലസ്തീൻ ദേശീയ അവകാശങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ വളരെ കുറച്ച് അവസരങ്ങൾ മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂ.

ഇസ്രായേലിനെ ഒരു യഹൂദരാഷ്ട്രമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിന്റെ സ്വീകാര്യത ദേശീയ സമത്വം, സമുദായപരമായ അവകാശങ്ങൾ, പാലസ്തീൻ അഭിനിവേശം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അടിസ്ഥാനപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ഈ അംഗീകാരം നിയമപരമായി ഒരു പാലസ്തീൻ രാഷ്ട്രം രൂപീകരിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഇല്ലാതാക്കില്ലെങ്കിലും, അറബി പ്രതിനിധികൾ ഇത് പാലസ്തീൻ ആഗ്രഹങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ ചട്ടക്കൂടിന് ബലം നൽകുന്നതായി കണക്കാക്കാം. ഹമാസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഐസൻകോട്ടിന്റെ അധിക ആവശ്യം ഒരു ആശയപരമായ മറ്റൊരു തടസ്സമാണ്; ഇത് അറബി പാർട്ടികളെ ഒരു വലതുപക്ഷ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള സർക്കാരിൽ ചേരുന്നതിന്, അതിന്റെ നേതാക്കൾ പാലസ്തീൻ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ എതിർക്കുന്നതിനാൽ, അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത രീതിയിലുള്ള വഴക്കുകൾ നൽകാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങൾ തന്നെ എതിർപ്പിന്റെ ഏറ്റവും പ്രായോഗികമായ വഴിയിൽ അധികാരത്തിലെത്തുന്നതിന് തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കാം.

ഒരു സാധ്യതയുള്ള ഇടനിലക്കാര്യം, അറബി പാർട്ടികളുടെ പിന്തുണയോടെ ഐസൻകോട്ടിന്റെ ഒരു ലഘൂഭൂത സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുക എന്നതാണ്. അറബി പ്രതിനിധികൾക്ക് നിർബന്ധമായും മന്ത്രിസ്ഥാനങ്ങൾ ലഭിക്കില്ല, അല്ലെങ്കിൽ കൂട്ടുകെട്ടിലെ ഔദ്യോഗിക പങ്കാളികളാകില്ല, എന്നാൽ അവർ സർക്കാർ രൂപീകരണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ, വോട്ടെടുപ്പിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നതിലൂടെ അത് സുഗമമാക്കുകയോ ചെയ്യാം. ഇതിന് പകരമായി, മുനിസിപ്പൽ ഫണ്ടിംഗ്, പൊതുസേവനങ്ങൾ, സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ നേരിടൽ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, പൗരസമത്വം, വിവേചനത്തിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കരാറുകൾ ഉണ്ടാകും. ഇത്തരമൊരു ക്രമീകരണം ഐസൻകോട്ടിന് അറബി പാർട്ടികൾ തന്റെ സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക ഭാഗമല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ അനുവദിക്കുകയും, അതേസമയം അവരുടെ പ്രതിനിധികൾ മന്ത്രിസഭ എടുക്കുന്ന ഓരോ തീരുമാനത്തിന്റെയും ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കാതെ, പ്രായോഗിക മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ നേടാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും.

എങ്കിലും, കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, അത് ഒരു ദുർബലമായ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ പ്രതിനിധീകരണമാകും; ലിബർമാനും ബെനെറ്റും അറബ് പാർലമെന്റ് പിന്തുണയെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു ഭരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് നിരസിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അവർ കോളിഷന്റെ ഔദ്യോഗിക അംഗങ്ങളല്ലെങ്കിലും. അയ്സൻകോട്ടിന് ബജറ്റുകളും പ്രധാന നിയമനിർമ്മാണങ്ങളും പാസാക്കാൻ തുടർച്ചയായ സഹകരണം ആവശ്യമാണ്, ഇത് 'ബാഹ്യ പിന്തുണ'യും 'കോളിഷൻ പങ്കാളിത്തവും' തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കൂടുതൽ കൃത്രിമമാക്കുന്നു. ഈ ക്രമീകരണം നെത്യാനിയുവിനെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള വഴിയൊരുക്കാം, എന്നാൽ എതിർപ്പ് പാർലമെന്റിലെ അറബ് പ്രതിനിധികളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് സ്വീകരിക്കുകയും, അറബ് പാർട്ടികൾ തങ്ങളുടെ വിശാലമായ രാഷ്ട്രീയ-സുരക്ഷാ നയങ്ങളെ എതിർക്കാവുന്ന ഒരു സർക്കാരിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ന്യായീകരിക്കാവുന്നത്ര ഇളവുകൾ കണ്ടെത്തുകയും വേണം.

മറ്റൊരു സാധ്യത അയ്സൻകോട്ട് 'ഷാസ്' അല്ലെങ്കിൽ 'യെദ്‌ഹൂത് ഹതോറാ' (ഐക്യപ്പെട്ട തോറ യഹൂദത്വം) എന്നീ പാർട്ടികളെ ആകർഷിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ്. ഇവയുടെ രാഷ്ട്രീയ മുൻഗണനകളിൽ മതപരമായ വിദ്യാഭ്യാസം, മതപരമായ സമൂഹങ്ങളുടെ ധനസഹായം, നിർബന്ധിത സൈനിക സേവനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒഴിവാക്കൽ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ പാർട്ടികൾ നെത്യാനിയുവിനൊപ്പം പരമ്പരാഗതമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും, അവയുടെ സ്ഥാപനപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ അദ്ദേഹം പ്രധാനമന്ത്രി പദവിയിൽ തുടരുന്നത് ആശ്രയിച്ചിരിക്കണമെന്നില്ല. ഈ പാർട്ടികൾ അദ്ദേഹത്തിന് ഭൂരിപക്ഷം രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തിയാൽ, അവയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ തയ്യാറായ മറ്റൊരു നേതാവിനെ നേരിട്ട് ചർച്ചകളിൽ ഏർപ്പെടാം. അത്തരമൊരു ബന്ധങ്ങളിലെ മാറ്റം അയ്സൻകോട്ടിന് അറബ് പാർട്ടികളുടെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ സഹായിക്കും, എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചരണ കാലത്ത് എതിരാളികളായ രണ്ട് മുന്നണികൾ തമ്മിൽ വിവാദ വിഷയമായി മാറിയ കാര്യങ്ങളിൽ ഇളവുകൾ നൽകേണ്ടി വരും.

സൈനിക റിക്രൂട്ടിംഗ് വിഷയമാണ് പ്രധാന തടസ്സം; കാരണം എതിർപ്പ് ഹാരിദി യൂദീയരുടെ വിപുലമായ ഒഴിവാക്കലുകൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് ലിബർമാൻ ശക്തമായി പിന്തുണയ്ക്കുകയും എതിർപ്പിലെ മറ്റ് നേതാക്കൾ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിലപാടാണ്. ഐസൻകോട്ട് ഈ വാഗ്ദാനത്തെ മതപരമായ പാർട്ടികളുടെ ആവശ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്, അവരുടെ പങ്കാളിത്തം പ്രധാനമന്ത്രി പദത്തിലേക്ക് ഉയരുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കാം. ഈ കാര്യത്തിൽ ഒരു സമാധാനം കണ്ടെത്തുന്നത് പ്രത്യേകിച്ച് എതിർപ്പിനെ പിന്തുണച്ച വോട്ടർമാരെ വികാരഭരിതരാക്കും, കാരണം അവർ നെതന്യാഹുവിന്റെ ഹാരിദി നേതൃത്വങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കുന്ന രീതിയെ എതിർത്തുകൊണ്ടായിരുന്നു എതിർപ്പിനെ പിന്തുണച്ചത്. അങ്ങനെ, ഈ സാഹചര്യം പാർലമെന്ററി അധികാരത്തിനായുള്ള ശ്രമം ഐസൻകോട്ടിനെ ഒരു പ്രധാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനം ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

നെതന്യാഹുവിന്റെ കോളിഷനിലെ ഭാഗങ്ങളും ഐസൻകോട്ടിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള എതിർപ്പ് ക്യാമ്പിലെ ഭാഗങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തി ഒരു ദേശീയ ഏകോപന സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നത് സ്ഥിരമായ പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷത്തിലേക്കുള്ള ഏറ്റവും എളുപ്പവഴി നൽകാം; എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഓപ്ഷൻ ഗുരുതരമായ രാഷ്ട്രീയ തടസ്സങ്ങളെ നേരിടുന്നു. ഐസൻകോട്ട് തന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണം നെതന്യാഹുവിനെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയായിരുന്നു നടത്തിയത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് വ്യക്തമായി നിരസിച്ചു, പ്രധാനമന്ത്രി പദത്തിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്ന ആശയം ഉൾപ്പെടെ. എതിർപ്പിലെ മറ്റ് നേതാക്കളും സമാനമായ നിലപാടുകൾ സ്വീകരിച്ചു. നെതന്യാഹുവിൽ നിന്ന് ഏതെങ്കിലും കരാർ പ്രധാനമന്ത്രി പദം ഉപേക്ഷിക്കലോ, ഭാവിയിൽ നേതൃത്വത്തിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യൽ തത്വം അംഗീകരിക്കലോ, അല്ലെങ്കിൽ 'ലിക്ഡ്' പാർട്ടിയിലെ മറ്റൊരു വ്യക്തി സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കലോ ആവശ്യപ്പെടാം. പകരം, ഐസൻകോട്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്കാളികളും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രധാന വാഗ്ദാനം ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടി വരും.

രാഷ്ട്രീയ പരാധീനത നീണ്ടുപോകുകയോ വലിയ ഒരു സുരക്ഷാ അടിയന്തരാവസ്ഥ ഉണ്ടാവുകയോ ചെയ്താൽ, ഇത്തരമൊരു ക്രമീകരണത്തിൽ എത്തുന്നതിനുള്ള മർദ്ദനം വർദ്ധിക്കാം; കാരണം, ദുരന്ത സമയങ്ങളിൽ ഇസ്രായേൽ ദേശീയ ഐക്യ സർക്കാരുകൾ രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. темനേ, സംഖ്യാ സ്ഥിരത നിയമപരമായ രാഷ്ട്രീയ വ്യത്യാസങ്ങളോ, സൈനിക റിക്രൂട്ടിംഗോ, ദേശീയ ബജറ്റോ, പാലസ്തീനികളുടെ അവകാശങ്ങളോ, 2023 ഒക്ടോബർ 7-ലെ സംഭവങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പരാജയങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരവാദിത്തമോ തീർക്കണമെന്നില്ല. പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഒഴിവാക്കാനായി രൂപീകരിക്കുന്ന സർക്കാർ, സ്വതന്ത്രമായി ഭരിക്കാൻ ഒരു രാഷ്ട്രീയ മുന്നണിയെയും തടഞ്ഞ അതേ രാഷ്ട്രീയ വിഭജനങ്ങളെ പുനരുത്പാദിപ്പിക്കാം. തമ്മിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണം നടത്തിയ നേതാക്കൾ, പരസ്പരം യോജിച്ച ഒരു ഏകീകൃത പരിപാടിയിൽ ഏകോപനം കണ്ടെത്തുന്നതിന്റെ കഴിവ് അത്തരമൊരു സർക്കാരിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

രാഷ്ട്രീയ പരാധീനത നീണ്ടുപോകുന്നത് നെതന്യാഹുവിന് അനുകൂലമാകാം, അദ്ദേഹത്തിന് ഭൂരിപക്ഷം രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ; കാരണം, പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് തന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിലെ കുറവുകൾ പരിഹരിക്കാനും, കൂടുതൽ വലതുപക്ഷ വോട്ടർമാരെ ആകർഷിക്കാനും, ഐസെൻകോട്ടിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ വിഭജനങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കും. നെതന്യാഹുവിന് എതിർപ്പിന്റെ ഭരണ അസാധ്യതയെ ഒരു ഏകീകൃത വലതുപക്ഷ മുന്നണി മാത്രമേ സ്ഥിരത നൽകാൻ കഴിയുമെന്നതിന്റെ തെളിവായി ചിത്രീകരിക്കാം. അദ്ദേഹത്തിന് എതിർപ്പിന്റെ അറബ് പ്രതിനിധികളുമായി സഹകരിക്കാൻ നിരസിക്കുന്നതിനെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തി രാഷ്ട്രീയ വിഭജനങ്ങൾ ആഴപ്പെടുത്താനും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിന് പകരമായി രാഷ്ട്രീയ പരാധീനതയോ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികൾ അംഗീകരിക്കാത്ത പാർട്ടികളുടെ ആശ്രയമോ ഉണ്ടാകുമെന്ന ആരോപണം ഉയർത്താനും കഴിയും.

ഐസൻകോട്ടും അറബി രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ വലിയ അപകടസാധ്യതകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു; രണ്ട് കക്ഷികളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹാർനെസിംഗിന് വലിയ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതേ ഫലങ്ങൾ ആവർത്തിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഉറപ്പ് നൽകുന്ന ഒന്നുമില്ല. темനമൽ, നെതന്യാഹു മറ്റൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് റൗണ്ട് അനിവാര്യമായി അനുകൂലമാകുമെന്ന് കരുതാൻ കഴിയില്ല; വോട്ടർമാർ രാഷ്ട്രീയ സ്തംഭനത്തിന് നെതന്യാഹുവിനെ ഉത്തരവാദിയാക്കിയേക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ വിപക്ഷം കൂടുതൽ സഹകരണം കാണിക്കുകയാണെങ്കിൽ അവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചേക്കാം. അതിനാൽ, പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും ഒരു ജോക്സ് ആയിരിക്കും. സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള എല്ലാ ഡിസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ മാർഗ്ഗങ്ങളും തീർന്നുപോയാൽ, നെതന്യാഹു പുതിയ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നതുവരെ ഡിഫെൻഡിംഗ് സർക്കാരിൽ പ്രധാനമന്ത്രിയായി തുടരാം. ഇത് പാർലമെന്ററി മേജോറിറ്റി ഇല്ലാത്ത സർക്കാരിന്റെ വലിയ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഇൻഫ്ലുവൻസ് നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ കാലയളവ് നീട്ടും. യുദ്ധം മറ്റൊരു ഘടകമാണ്, ഇത് നെഗോഷിയേഷൻസിന്റെ ദിശ മാറ്റാൻ കഴിവുള്ളതാണ്. ഇസ്രായേലി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഇറാൻ, ലെബനൻ, ഗാസ എന്നിവയടക്കമുള്ള പ്രാദേശിക ഏജൻസികളുമായുള്ള നിരന്തരമായ പ്രാദേശിക നേരിട്ടുള്ള പോരാട്ടത്തിനിടെ നടന്നു. ഇറാനുമായുള്ള സൈനിക പോരാട്ടത്തിന്റെ പുനരുജ്ജീവനം, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥലത്ത് വലിയ എസ്കലേഷൻ, നെതന്യാഹുവിനെ ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കായി നേതൃത്വത്തിന്റെ തുടർച്ച ആവശ്യമാണെന്ന് കാണിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാം. യുദ്ധ അവസ്ഥയിൽ ദീർഘനേരം നീണ്ട കോളിഷൻ നെഗോഷിയേഷനുകൾ രാജ്യത്തിന് സഹിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ചിലർ വാദിക്കാം, കൂടുതൽ വലിയ സർക്കാരിൽ ചേരാൻ വിപക്ഷ വ്യക്തികളെ ക്ഷണിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിലപാട് ശക്തിപ്പെടുത്താം, പ്രത്യേകിച്ചും യുദ്ധം പുനരുജ്ജീവിച്ചപ്പോൾ പൊതുജനങ്ങൾ നിലവിലെ സർക്കാരിന് ചുറ്റും ഒന്നിച്ചുനിന്നാൽ.

എങ്കിലും, സൈനിക ഉഗ്രത വിപരീത ഫലം ഉണ്ടാക്കി, നെതന്യാഹുവിനെതിരായ വിമർശനങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും കണക്കെടുപ്പിനായുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യാം. മുൻ സൈന്യ കമാൻഡർ ആയ ഐസൻകോട്ട് ദേശീയ സുരക്ഷാ മേഖലയിൽ വ്യാപരമായ അനുഭവം ഉണ്ട്, സൈനിക തീരുമാനങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ പരിഗണനകൾ സ്വാധീനിക്കാൻ അനുവദിക്കരുതെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. മറ്റൊരു യുദ്ധത്തിന്റെ പരിണിതഫലങ്ങൾ അതിന്റെ സമയക്രമത്തിനും, സൈനിക ഫലങ്ങൾക്കും, മനുഷ്യ-സാമ്പത്തിക ചെലവുകൾക്കും, ഉത്തരവാദിത്തത്തിനായുള്ള പൊതുബോധത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്കും അനുസരിച്ച് ആയിരിക്കും. സംഘർഷത്തിന്റെ പുനരാരംഭം സ്വയം നെതന്യാഹുവിന് ഗുണം ചെയ്യുമെന്ന് കരുതാൻ അടിസ്ഥാനമില്ല, എന്നാൽ ഒരു വലിയ പ്രാദേശിക സംഘർഷം ചർച്ചകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുക, അദ്ദേഹത്തിന്റെ താൽക്കാലിക പ്രധാനമന്ത്രി പദവി നീട്ടുക, അല്ലെങ്കിൽ മത്സരിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ തീവ്രമായി മാറ്റുക ചെയ്യാം. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ ഏറ്റവും വലിയ വിരോധാഭാസം പാലസ്തീനികളുടെ നിലപാടിലാണ്. ഇസ്രായേലിലെ പാലസ്തീൻ പൗരന്മാർ, അറബ് പാർട്ടികളാൽ പ്രതിനിധീകരിക്കപ്പെട്ടവർ, നെതന്യാഹുവിന് അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ച ഭൂരിപക്ഷം ലഭിക്കാതെ തടഞ്ഞേക്കാം, ഐസൻകോട്ട് അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുടരും എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാം. എങ്കിലും, അവർ അന്തിമ ഫലം എന്തായാലും പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ നഷ്ടക്കാരിൽ ഒരാളായി തുടരുന്നു. നെതന്യാഹുവും ഐസൻകോട്ടും ഇസ്രായേലിനൊപ്പം ഒരു സ്വതന്ത്ര പാലസ്തീൻ രാജ്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഗൗരവമായ പ്രതിബദ്ധത നൽകുന്നില്ല. അവരുടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം, ഭരണം, നീതിന്യായ നയം, നിർബന്ധിത സൈനിക സേവനം, ഇസ്രായേലി തന്ത്രപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ്, പാലസ്തീൻ ദേശീയ അവകാശങ്ങളുടെ അംഗീകാരത്തിനോ ഇസ്രായേലി അധിനിവേശത്തിന്റെ അവസാനത്തിനോ അല്ല.

ഇസ്രായേലിലെ രാഷ്ട്രീയ ക്യാമ്പുകളിലും സ്വാധീനമുള്ള വ്യക്തികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു; ഇവർ പ്രാദേശിക ഭീഷണികൾക്കെതിരായ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുകയും, ഒരു പാലസ്തീൻ രാജ്യത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തെ എതിർക്കുകയും, ഇസ്രായേലിന്റെ അധിനിവേശ ഭൂമികളിലെ നിയന്ത്രണം തുടരുന്നതിന് അനുകൂലവുമാണ്. അവരുടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ അവരുടെ ദേശീയ സുരക്ഷാ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ഉള്ള വലിയ സാമ്യതയെ മറച്ചുവെക്കരുത്. അതിനാൽ, ഇസ്രായേലിലെ പാലസ്തീൻ പൗരന്മാർ തങ്ങളുടെ അടിയന്തര രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങൾ പ്രായോഗിക വിഷയങ്ങളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചു; ഇതിൽ അക്രമത്തിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണം, മുനിസിപ്പൽ ബജറ്റുകൾ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, പൊതുസേവനങ്ങൾ, പൗര സമത്വം, വിവേചനത്തിനെതിരായ നടപടികൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ ലക്ഷ്യങ്ങൾ അവരുടെ സമൂഹങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമാണെങ്കിലും, അവ പാലസ്തീൻ ദേശീയ ആഗ്രഹങ്ങൾ സാക്ഷാത്കരിക്കാനോ ഇസ്രായേലിന്റെ പാലസ്തീൻ ജനതയോടുള്ള സമീപനത്തിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റം വരുത്താനോ കഴിവില്ല.

ഗാസയിലും അധിനിവേശ പശ്ചിമ തീരത്തിലുമുള്ള പാലസ്തീനികൾ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം നേരിടുന്നു; ഇസ്രായേൽ സർക്കാരിന്റെ തുടർന്നുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ അവരുടെ സുരക്ഷയെയും, സഞ്ചാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും, ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഭാവിയെയും, സ്വയം നിർണ്ണയ അവസരങ്ങളെയും ആഴത്തിൽ ബാധിക്കുമെങ്കിലും, അവയ്ക്ക് ക്നെസെറ്റിൽ നേരിട്ടുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രാതിനിധ്യം ഇല്ല. പ്രധാന സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ ആരും തന്നെ കുടിയേറ്റ വികാസം തിരിച്ചുപിടിക്കാനും പാലസ്തീൻ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ചർച്ചാ പ്രക്രിയ സ്ഥാപിക്കാനും വിശ്വസനീയമായ പരിപാടി അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഇസ്രായേൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ വ്യക്തിത്വം മാറ്റിയേക്കാം, എന്നാൽ പാലസ്തീനികൾക്ക് മേൽ ഏർപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റം വരുത്താൻ സാധ്യതയില്ല. അറബ് പാർട്ടികൾ ഇസ്രായേലിൽ ആരാണ് ഭരിക്കുക എന്നതിനെ ബാധിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നേട്ടങ്ങൾ പാലസ്തീൻ ദേശീയ മോചനത്തിലേക്കുള്ള പുരോഗതിയിലേക്ക് നിർബന്ധമായും വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടണമെന്നില്ല.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കണക്കുകൾ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു കുറവ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. നെതന്യാഹു അധികാരത്തിലെത്തുന്നത് എതിർക്കൂട്ടത്തിലെ അംഗങ്ങളെ അവരുടെ വാത്സല്യം മാറ്റാൻ ക്ഷണിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതേസമയം ഐസൻകോട്ടിന് ഏറ്റവും അടുത്ത അവസരം തന്റെ സഖ്യത്തിലെ സ്വാധീനമുള്ള അംഗങ്ങൾ നിരസിക്കുന്ന അറബ് പ്രതിനിധികളുമായി സഹകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇസ്രായേലി രാഷ്ട്രീയക്കാർ മുൻപ് തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ വാത്സല്യങ്ങൾ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്, അധികാരത്തിലെത്താനുള്ള ആഗ്രഹം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രസ്താവനകളേക്കാൾ ശക്തമായിരിക്കാം. темനമൽ, ഐസൻകോട്ട് നെതന്യാഹുവിനെ മാറ്റിനിർത്തുന്നത് സാധ്യതയുള്ള പങ്കാളികൾക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ആശയപരമായ നിബന്ധനകളേക്കാൾ മുൻഗണന നൽകുന്നുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അറബ് പിന്തുണ നിരസിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഭൂരിപക്ഷം നേടാൻ നെതന്യാഹുവിന് അസാധ്യമാണെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ ആരംഭം നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കും.

അറബ് പാർട്ടികൾ പാർലമെന്റിൽ തൂക്കം തീരുമാനിക്കാൻ കഴിവുള്ള ശക്തിയായി ഉയർന്നുവരുന്നത് എതിർപ്പിന്റെ തന്ത്രത്തിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ വിരോധാഭാസം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഐസൻകോട്ട് നെതന്യാഹുവിനെ എതിർക്കുന്ന പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷം ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും, അതേസമയം ആ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഘടകത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിയമീകരണം അംഗീകരിക്കാൻ നിരസിക്കുകയും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. നെതന്യാഹു എപ്പോഴും അറബ് പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ എതിർപ്പ് യഹൂദ വോട്ടർമാരെ സംഘടിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഐസൻകോട്ട് ഇപ്പോൾ ഇത്തരം രാഷ്ട്രീയ പരിധികളെ പിന്തുടരുന്നതിന്റെ പരിണാമങ്ങൾ നേരിടുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഖ്യം അറബ് പ്രതിനിധികളെ ഒഴിവാക്കുന്നതിൽ ഉറച്ചുനിന്നാൽ, നെതന്യാഹുവിനെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് മാറ്റാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരേയൊരു നേരിട്ടുള്ള അവസരം അദ്ദേഹം ബലികഴിക്കും, ഇത് അവസരം നെതന്യാഹുവിന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്ഥാനം ഉറപ്പാക്കാൻ സഹായിക്കും.

നെതന്യാഹു മറ്റൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നേരിടൽ ഒഴിവാക്കി, ഏറ്റവും വലിയ പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വം തുടരുന്നു, ഭരണത്തിലിരിക്കുന്നതിന്റെ ഗുണങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു. темനമൽ, നിലവിലെ സഖ്യകക്ഷികളോടൊപ്പം സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഭൂരിപക്ഷം ഉറപ്പാക്കാൻ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടു. ഗാഡി ഐസൻകോട്ടിന് അദ്ദേഹത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ അവസരം ഉണ്ട്, എന്നാൽ അത് എതിർപ്പ് സഖ്യം തകരാൻ കാരണമാകുന്ന രാഷ്ട്രീയ ക്ഷമണങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

അതേസമയം, പാലസ്തീൻ ദേശീയതാത്പര്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് യഥാർത്ഥ അവസരം ലഭിക്കാതെ, അറബി രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ പാർലമെന്ററി സ്വാധീനം കൈവരിച്ചു. ഫലം, ഓരോ പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളും ചില നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിച്ചെങ്കിലും, ആരും തങ്ങളുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ സാധിച്ചില്ല എന്നതാണ്. അതിനാൽ, ഇസ്രായേൽ ഒരു ചർച്ചാ ഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു; നിർണ്ണായക ചോദ്യം രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾ തങ്ങളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്മാറാനും കൂട്ടുകെട്ടുകൾ പുനഃക്രമീകരിക്കാനും തയ്യാറാണോ എന്നതാണ്. കെനെസെറ്റിന്റെ നിയന്ത്രണം, അതിന്റെ പ്രസിഡന്റ് അമിർ ഓഹാനയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മുതൽ പ്രസിഡന്റ് ഹെർസോഗ് നടത്തുന്ന ചർച്ചകൾ വരെ, സർക്കാർ രൂപീകരണം വരെ, എന്നിവയിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള തൽക്കാല സംഘർഷം ശക്തമാകും. നെതന്യാഹു വിപരീത ശിബിരത്തിലെ രാഷ്ട്രീയക്കാരിൽ നിന്ന് പിന്തുണ ആകർഷിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ ഐസൻകോട്ട് അറബി പാർട്ടികളുടെ പിന്തുണ സ്വീകരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഹിദൂരി (അതിക്രമ ഓർത്തഡോക്സ്) പാർട്ടികൾ തങ്ങളുടെ വോട്ട് മാറ്റിയേക്കാം; ഒരു ലഘു സർക്കാറോ ദേശീയ ഐക്യ സർക്കാറോ രൂപീകരിക്കപ്പെടാം, അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യം പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലേക്ക് നീങ്ങാം. പ്രാദേശിക സംഘർഷം പുനരാരംഭിച്ചാൽ എല്ലാ കണക്കുകൂട്ടലുകളും മാറിയേക്കാം. നെതന്യാഹു രക്ഷപ്പെട്ടെങ്കിലും നിർണ്ണായക വിജയം കൈവരിച്ചില്ല; ഐസൻകോട്ടിന് അവസരമുണ്ടെങ്കിലും ഉറപ്പുള്ള ഭൂരിപക്ഷമില്ല; പാലസ്തീനികൾ ദേശീയ മോചനത്തിനുള്ള പ്രതീക്ഷ ഇല്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്വാധീനം കൈവരിച്ചു. ഇതുവരെ ഒന്നും തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല, എല്ലാ കാർഡുകളും ഇപ്പോഴും മേശയിലുണ്ട്.