കുവൈറ്റ് പ്രസ് മെമ്മറി ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ
alraiവിദേശകാര്യം എഴുതിയത് محمد أبو خضير,زكي أبو الحلاوة

ഇസ്രായേൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്: 'യൂദന്മാരുടെ ജനാധിപത്യം' ഭൂരിപക്ഷവും അഭൂരിപക്ഷവും ഇല്ലാതെ... ജനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാതിരിക്കൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ

ഇസ്രായേൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്: 'യൂദന്മാരുടെ ജനാധിപത്യം' ഭൂരിപക്ഷവും അഭൂരിപക്ഷവും ഇല്ലാതെ... ജനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാതിരിക്കൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ
ഖിയാസ് സംഗ്രഹം

ഇസ്രായേൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നെതന്യാഹുവും ഐസൻകോട്ടും തമ്മിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ കുരുക്കിലേക്ക് നയിച്ചു; പാർലമെന്റ് ഭൂരിപക്ഷമില്ല

ഖിയാസ് വിവർത്തനം, ഉറവിടം: الراي — യഥാർത്ഥ ഉറവിടം

ഇസ്രായേലിലെ രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വ്യക്തമായ അന്ത്യമില്ലാത്ത ഒരു സിനിമ പോലെയാണ് പുറത്തുവന്നത്: നായകൻ (നെതന്യാഹു) "ഞാൻ വിജയി!" എന്ന് കരയുകയും, എതിരാളി (ഐസൻകോട്ട്) പിന്നിൽ നിന്ന് "എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഭരണം നടത്താൻ കഴിയില്ല!" എന്ന് മറുപടി നൽകുകയും, മധ്യത്തിൽ നിൽക്കുന്ന പ്രേക്ഷകർ കൈതട്ടി ആഘോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു... തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാത്രി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സർവേകൾ, യഥാർത്ഥ ബോക്സുകളിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യ കാറ്റിന് മുമ്പ് ഒരു കടലാസ് കൊട്ടാരം പോലെ തകർന്നുപോയി - അവ ഒരു കാപ്പി കപ്പിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് വോട്ടർമാരുടെ ഡാറ്റയിൽ നിന്നും വായിച്ചതായിരുന്നു. ലിക്ഡ് മുന്നേറ്റം കൈവരിച്ചു, എന്നാൽ സർക്കാർ കവാടം തുറക്കാൻ മതിയായ അളവിൽ അല്ല; "മാറ്റം" ക്യാമ്പ് പിന്നോട്ട് പോയി, എന്നാൽ പരാജയം സമ്മതിക്കാൻ മതിയായ അളവിൽ അല്ല. ഫലം? ഒരു സർക്കാർ ആഗ്രഹിച്ച ഇസ്രായേൽ... "അസാധാരണമായ സമനില" കൈവരിച്ചു, ഒരു പുതിയ വോട്ടിംഗ് ബോക്സ് മാത്രമേ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇതിനിടയിൽ, അറബ് വോട്ടർമാർ ദശകങ്ങളായി ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തി, അവരുടെ വോട്ടുകൾ ഒരു കഠിനമായ സംഖ്യയായി മാറി... എന്നാൽ ആ സംഖ്യ അവരോടൊപ്പം പരിഹരിക്കാൻ ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഇത് ജനാധിപത്യമാണോ? അതോ എല്ലാവരും വിജയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ആരും ഭരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്ന അർത്ഥമില്ലാത്ത നാടകമാണോ? ഭൂരിഭാഗം വോട്ടുകളും എണ്ണിയ ശേഷം, രാഷ്ട്രീയ ചിത്രം തലകീഴായി മാറി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാത്രി സർവേകൾ കാണിച്ച "മാറ്റം" ക്യാമ്പിന്റെ മുന്നേറ്റത്തിന് പകരം, പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവിന്റെ ക്യാമ്പിന്റെ വ്യക്തമായ മുന്നേറ്റം ഉയർന്നുവന്നു. എന്നാൽ ഈ മുന്നേറ്റം സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള കഴിവ് നൽകുന്നില്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ സമവാക്യം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും ഇസ്രായേലിനെ കൂടുതൽ അനിശ്ചിതത്വമുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവിടെ പ്രേക്ഷകർ നെതന്യാഹുവിന് "ഇല്ല" എന്ന് പറയുന്നു, എന്നാൽ വ്യക്തമായി "അതെ" എന്ന് പറയുന്നില്ല. ഈ വിടവിലാണ് എല്ലാ അപകടങ്ങളും. വ്യക്തമായ വ്യത്യാസത്തിൽ നെതന്യാഹുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ലിക്ഡ് പാർട്ടിയാണ് ഏറ്റവും വലിയ പാർട്ടി, തുടർന്ന് ഐസൻകോട്ടിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള "യഷ് അറ്റീഡ്" പാർട്ടി.

തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ നെതന്യാഹു ഒരു തന്ത്രപരമായ തീരുമാനത്തിന് മുൻപിലാണ്: ആദ്യം രാഷ്ട്രപതിയുടെ അടുത്ത് സർക്കാർ രൂപീകരണത്തിനുള്ള അധികാരം നേടുക, അല്ലെങ്കിൽ എതിരാളി പരാജയപ്പെടുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കുക. ചാനൽ 14-ന്റെ വിശകലനം പ്രകാരം, നെതന്യാഹുവിന് രണ്ട് പാതകളുണ്ട്; ഓരോന്നിനും അതിന്റെ ഗുണങ്ങളും അപകടസാധ്യതകളുമുണ്ട്...

ആദ്യത്തെ പാത: അധികാരം ആദ്യം നേടുക. നെതന്യാഹു ആദ്യം രാഷ്ട്രപതി ഇസഹാക് ഹെർസോഗിന്റെ അടുത്ത് സർക്കാർ രൂപീകരണത്തിനുള്ള അധികാരം നേടിയാൽ, 'പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനാർത്ഥി' എന്ന നിലയിൽ ചർച്ചകൾ നടത്താൻ 28 ദിവസം (14 ദിവസത്തേക്ക് നീട്ടിനൽക്കാവുന്ന) സമയം ലഭിക്കും. അതിലും വലുതായി, ലിഖൂദ് പാർട്ടി കെനെസറ്റിലെ 'സംഘടനാ കമ്മിറ്റി'യെ നയിക്കും; ഇത് നിയമനിർമ്മാണ അജണ്ടയും കമ്മിറ്റികളുടെ രൂപീകരണവും നിശ്ചയിക്കുന്നു, നെതന്യാഹുവിനോടോ മുൻ സർക്കാരിനോ എതിരായ നിയമനിർമ്മാണ ശ്രമങ്ങളെ മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും.

രണ്ടാമത്തെ പാത: എതിരാളി പരാജയപ്പെടുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കുക. ഇത് ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ഒരു തന്ത്രമാണ്. ആയ്സെൻകോട്ട് ആദ്യം അധികാരം നേടി സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, നെതന്യാഹുവിന്റെ 'ആദ്യത്തെ ഓപ്ഷൻ' എന്ന നിലയിലുള്ള ഗുണം 'പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുൻപുള്ള അവസാന ഓപ്ഷൻ' എന്ന നിലയിലേക്ക് മാറിയേക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ആദ്യം തന്നെ തന്നോട് സഹകരിക്കാൻ നിരസിച്ച പാർട്ടികൾ 'പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള ഭയം' എന്ന മർദ്ദനത്തിൽ തങ്ങളുടെ നിലപാട് പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. എന്നാൽ അപകടസാധ്യത അദ്ദേഹം സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ വിജയിച്ചാൽ നെതന്യാഹു മുൻകൈ കൈവിടേണ്ടി വരും എന്നതാണ്.

61 സീറ്റുകൾ ലഭിക്കുന്ന ഒരു മുന്നണിയും രൂപീകരിക്കാൻ സാധിക്കാത്തതിനാൽ സർക്കാർ രൂപീകരണത്തിൽ കുരുക്കുണ്ടാകുന്നു. സാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ നാല് തരമായി തരംതിരിക്കാം, എന്നാൽ ഓരോന്നിനും വലിയ തടസ്സങ്ങളുണ്ട്:

'യെദിയോത് അഹറോനോത്' പത്രത്തിലെ എഴുത്തുകാരൻ യുവാൽ കാർണി പറയുന്നത്, നെതന്യാഹു 'സമയം കളയാനായി തന്ത്രപരമായി സർക്കാർ രൂപീകരണത്തിനുള്ള അധികാരം ആവശ്യപ്പെടാം, എന്നാൽ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം വിജയിക്കില്ലെന്ന് യുക്തിസഹമായി കരുതാം' എന്നാണ്.

രണ്ടാമത്തെ സാഹചര്യം: ആയ്സെൻകോട്ട് നയിക്കുന്ന ചെറുപാർട്ടി സർക്കാർ. ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി ഇതാണ് 'ഏറ്റവും യുക്തിസഹമായ' പാത, എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയപരമായി ഏറ്റവും വിവാദമാണ്.

ഐസൻകോട്ട് തന്നെ ഒരു “സയണിസ്റ്റ് റിക്രൂട്ടിംഗ് സർക്കാർ” രൂപീകരിക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു, “സയണിസ്റ്റ് അല്ലാത്ത പാർട്ടികൾ” “ഹമാസിനെ ഒരു ഭീകര സംഘടനയായി” അംഗീകരിക്കണമെന്ന ഒരു മുൻനിബന്ധനയും വെച്ചു. പ്രശ്നം എന്തെന്നാൽ, “റാമ്”-ൽ നിന്ന് സീറ്റുകൾ ലഭിച്ചാലും, 61 സീറ്റുകളിലേക്ക് എത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഐക്യപ്പെട്ട താലിക്കിൽ നിന്ന് പുറമെ നിന്നുള്ള പിന്തുണ ആവശ്യമാണ്. അവിഗ്ദോർ ലിബർമാനും നഫ്താലി ബെന്നറ്റും വ്യക്തമായി അറബ് ആശ്രിതത്വത്തോടെ ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നതിനെ തള്ളിക്കളഞ്ഞു.

മൂന്നാം സാധ്യത: ദേശീയ ഏകോപന സർക്കാർ (നെതന്യാഹു + ഐസൻകോട്ട). അतीതത്തിൽ, ഈ സാധ്യത “അവസാന വഴി” ആയിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ തവണ അത് അസാധ്യമാണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചരണ സമയത്ത് ഐസൻകോട്ട് നെതന്യാഹുവിനൊപ്പം ഒരേ സർക്കാരിൽ ഇരിക്കുന്നതിനെ വ്യക്തമായി തള്ളിക്കളഞ്ഞു, കൂടാതെ നെതന്യാഹുവിന്റെ പങ്കാളികൾ (ബെൻ ഗിവർ, സ്മോട്ട്രിച്ച്) സർക്കാരിലെ ഏതെങ്കിലും “തടസ്സം” കടുത്ത രീതിയിൽ എതിർക്കും.

നാലാം സാധ്യത: പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും തീർന്നു കഴിഞ്ഞാൽ, ഇസ്രായേൽ വോട്ട് ബോക്സുകളിലേക്ക് മടങ്ങും. ഈ സമയത്ത് നെതന്യാഹു താൽക്കാലിക പ്രധാനമന്ത്രിയായി തുടരുകയും, അദ്ദേഹത്തിന് വിലപ്പെട്ട സമയം ലഭിക്കുകയും ചെയ്യും. ഹാർട്ട്സിൽ യൂസി വെർട്ടർ നെതന്യാഹു സർക്കാർ രൂപീകരണത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ “സുരക്ഷാ ഉച്ചസ്ഥായി ഉണ്ടാക്കും” എന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഹാർട്ട്സിലെ എഡിറ്റോറിയൽ “പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഏറ്റവും മോശം സാധ്യതയാണ്, എന്നാൽ ഏറ്റവും യുക്തിസഹവുമാണ്” എന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു.

അതേ സന്ദർഭത്തിൽ, ഐക്യപ്പെട്ട താലിക്കിലെ എം.പി. യൂസുഫ് ജബറീൻ “നെതന്യാഹുവിന്റെ സർക്കാരിനെ മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും പാർട്ടി നമ്മുടെ പാർലമെന്ററി ബ്ലോക്കുമായി ധാരണയിൽ എത്തണം. വംശീയത, ഒഴിവാക്കൽ, മേൽക്കോയ്മ തുടരുകയോ, യഹൂദ-അറബ് യഥാർത്ഥ പങ്കാളിത്തം ഉണ്ടാകുകയോ” എന്ന് ഉറപ്പുനൽകി.

എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി, ‘നിഷിദ്ധം’ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു. ഇസ്രയേലിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ, ഒരു അറബ് പാർട്ടി മാത്രമാണ് സർക്കാരിൽ പങ്കെടുത്തത് (ബെൻ-ഗവിർ-ലാപിഡ് സർക്കാരിൽ രാഘിം 2021-2022), എന്നാൽ അത് അവസാനം വലതുപക്ഷ ആക്രമണങ്ങളുടെ കീഴിൽ തകർന്നു. നിലവിലെ ‘മാറ്റം’ നേതാക്കൾ (ഐസൻകോട്ട്, ലിബർമാൻ, ബെൻ-ഗവിർ) തങ്ങളെ നെതന്യാഹു അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ‘ദ്രോഹികൾ’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുമോ എന്ന ഭയത്താൽ, അറബുകളെ ആശ്രയിച്ച് ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാൻ തള്ളിപ്പറഞ്ഞു. ഹാർ‌ട്ട്സ് പത്രത്തിലെ വിശകലനകർത്താവായ നദാവ് ആയൽ എഴുതി: “നെതന്യാഹു തോറ്റു, എന്നാൽ ആരാണ് ജയിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമല്ല.” ... ഈ വിടവിൽ തന്നെയാണ് അടുത്ത ഘട്ടത്തിലെ എല്ലാ അപകടസാധ്യതകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത്.

ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ യഥാർത്ഥ ഉറവിടം കുവൈത്തിലെ ഇന്നത്തെ പ്രധാന വാർത്തകൾ
ലിങ്ക് പകർത്തി ✓