മുഹമ്മദ് രാഷിദിന്റെ മരുമകൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അച്ഛനല്ല... അമ്മയും അമ്മയല്ല

- മുത്തശ്ശൻ തന്റെ കുടുംബ രേഖകളിൽ ഒരു പുരുഷനെയും ഒരു സ്ത്രീയെയും തന്റെ മക്കളായി തെറ്റായ രീതിയിൽ ചേർത്തു.

- അമ്മാവൻ 1965-ൽ ജനിച്ചയാളാണ്; ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിലെ പേര് കോവൈറ്റ് പേരിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്തമാണ്.

- ബയോമെട്രിക് ഫിംഗർപ്രിന്റ് അവരുടെ ഗൾഫ് രാജ്യ പരിചയപത്രത്തിലെ ഫിംഗർപ്രിന്റും കോവൈറ്റ് പൗരത്വ രേഖയിലെ ഫിംഗർപ്രിന്റും തമ്മിലുള്ള യോജിപ്പ് വെളിപ്പെടുത്തി.

- തന്റെ കോവൈറ്റ് പാസ്പോർട്ട് പുതുക്കിയില്ല... അതിനാൽ പാസ്പോർട്ടിന്റെ കാലാവധി അവസാനിച്ചത് അവരുടെ യഥാർത്ഥ ഐഡന്റിറ്റി വെളിപ്പെടുത്താൻ കാരണമായി.

- മുൻകാലങ്ങളിൽ പൗരത്വ രേഖ ഉപയോഗിച്ചുള്ള യാത്ര പാസ്പോർട്ട് പുതുക്കുന്നതിനും പൗരത്വ രേഖ ഉപയോഗിച്ച് വിദേശയാത്ര ചെയ്യുന്നതിനും സഹായിച്ചു.

- അമ്മാവന് ഒരു കോവൈറ്റ് പേരും മറ്റൊരു ഗൾഫ് പേരും ഉണ്ട്... അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളുടെ വിവരങ്ങൾ യോജിപ്പ് വെളിപ്പെടുത്തി.

- മക്കളുടെ ആദ്യ പേരുകൾ കോവൈറ്റ്, ഗൾഫ് രാജ്യ പരിചയപത്രങ്ങളിൽ ഒന്നുതന്നെയാണ്; ബാക്കിയുള്ള പേരിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്.

- മക്കളുടെ രേഖകൾ ‘ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയ’ ഡാറ്റാബേസിൽ ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കോവൈറ്റിലെത്തിയവരായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്നു.

- ഡിഎൻഎ ടെസ്റ്റ് അമ്മാവനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരന്മാരും തമ്മിലുള്ള സഹോദര ബന്ധം നിഷേധിച്ചു.

- രക്തഗ്രൂപ്പുകളിലെ വിരുദ്ധതകൾ ഡിഎൻഎ പരിശോധനയ്ക്ക് മുൻപേ തന്നെ വ്യാജത്വത്തിന്റെ സൂചനകൾ നൽകി.

- അമ്മാവനെ പ്രോസിക്യൂഷന് കൈമാറി... അദ്ദേഹത്തിന്റെ കേസിൽ 26 പേർ മക്കളായും മക്കളുടെ മക്കളായും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

കോവൈറ്റിൽ നിന്ന് തലവെട്ടി ഓടിയ ലണ്ടനിൽ താമസിക്കുന്ന, നിലനിൽക്കുന്ന കേസുകളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവനും കുറ്റവാളി ചരിത്രമുള്ളവനുമായ മുഹമ്മദ് റാഷിദിന്റെ പൗരത്വം റദ്ദാക്കി. തുടർന്ന് ഉയർന്ന താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവിന്റെ പൗരത്വവും റദ്ദാക്കി. പിന്നീട് പൗരത്വ വിഭാഗത്തിലെ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ കുടുംബ രേഖകൾ പരിശോധിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, കോവൈറ്റിൽ താമസിക്കുന്നതും വ്യാജമായി കോവൈറ്റ് പൗരത്വം നേടിയതുമായ ഒരു അമ്മാവൻ ഉണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി. വിവരങ്ങളും അന്വേഷണങ്ങളും അദ്ദേഹം വ്യാജമായി പൗരത്വം നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവിന്റെ സഹോദരിയായി കണക്കാക്കി കുടുംബ രേഖകളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന ഒരു അമ്മൂമ്മയും ഉണ്ട്.

അന്വേഷണ ഫലങ്ങൾ പ്രകാരം, മുഹമ്മദ് റാഷിദിന്റെ മുത്തശ്ശൻ മുൻപ് ഒരു പുരുഷനെയും ഒരു സ്ത്രീയെയും തന്റെ മക്കളായി കുടുംബ രേഖകളിൽ ചേർത്തിരുന്നു. എന്നാൽ അന്വേഷണങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയത് അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളല്ല എന്നാണ്.

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്ന പേരിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, സുരക്ഷാ ഉറവിടങ്ങൾ «അൽ-റായി» എന്ന പത്രത്തിന് നൽകിയ വിവരങ്ങൾ പ്രകാരം, 1965-ൽ ജനിച്ച ആ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചത്, അവർക്ക് കുവൈത്ത് പേരിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്തമായ യഥാർത്ഥ ഉൾനാടൻ അറേബ്യൻ പേരുണ്ടായിരുന്നു എന്നും, കുവൈത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിനും കുവൈത്തിൽ നിന്നുള്ള പുറത്തുപോകലിനും അവർ തങ്ങളുടെ ഉൾനാടൻ അറേബ്യൻ രേഖകൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു എന്നുമാണ്.

അന്വേഷണങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയത്, തങ്ങളുടെ കുവൈത്ത് പാസ്പോർട്ട് പുതുക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട ശേഷം, തട്ടിപ്പിന്റെ കാര്യം വെളിപ്പെടാനുള്ള ഭയം മൂലം, അവർ തങ്ങളുടെ ഉൾനാടൻ അറേബ്യൻ അഭിമാനം പ്രകാരം ബയോമെട്രിക് വിരലടയാളം നൽകിയിരുന്നു എന്നാണ്. എന്നാൽ, വിരലടയാളം ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ബയോമെട്രിക് വിരലടയാളം, തങ്ങളുടെ കുവൈത്ത് പേരിൽ പുറത്തിറക്കിയ പൗര ഐഡി കാർഡിൽ സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന വിരലടയാളവുമായി യോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ബയോമെട്രിക് വിരലടയാളം നൽകിയപ്പോൾ രേഖപ്പെടുത്തിയ വിരലടയാളവും ഉൾനാടൻ അറേബ്യൻ രേഖകളിലെ വിരലടയാളവും ഒരേ വ്യക്തിയുടേതാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടു.

ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം, ഉൾനാടൻ അറേബ്യൻ പേരും കുവൈത്ത് പേരും ആദ്യ പേരിലോ രണ്ടാം പേരിലോ മൂന്നാം പേരിലോ നാലാം പേരിലോ പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു എന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കുവൈത്ത് രേഖകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ വിരലടയാളവും ഉൾനാടൻ അറേബ്യൻ അഭിമാനം പ്രകാരം നൽകിയ ബയോമെട്രിക് വിരലടയാളവും തമ്മിലുള്ള യോജിപ്പ്, അന്വേഷണങ്ങൾ പ്രകാരം, അവരുടെ യഥാർത്ഥ ഉൾനാടൻ അറേബ്യൻ അഭിമാനം വെളിപ്പെടുത്തി.

മുമ്പ് ഉൾനാടൻ അറേബ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള യാത്രാ സംവിധാനം പൗര ഐഡി കാർഡ് ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിച്ചിരുന്നു. ഇത് ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ കുവൈത്ത് പാസ്പോർട്ടുകൾ പുതുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കി, പൗര ഐഡി കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് യാത്ര ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചു. തുടർന്ന്, അവരുടെ യഥാർത്ഥ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് എത്തുമ്പോഴോ മറ്റ് ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുമ്പോഴോ അവരുടെ ഉൾനാടൻ അറേബ്യൻ പാസ്പോർട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇത് സഹായിച്ചു.

സ്രോതസ്സുകൾ വ്യക്തമാക്കിയത് പ്രകാരം, നിലവിൽ സിവിൽ ഐഡി കാർഡുമായി യാത്രാസ്വാതന്ത്ര്യം ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് കുവൈത്ത് പാസ്പോർട്ടിന്റെ സാധുതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം വളരെ പരിമിതമാണ്. ഈ നടപടികൾ, മറ്റ് ഉപസഹര രാജ്യങ്ങളിലെ പൗരത്വം നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് കുവൈത്ത് പൗരത്വം വ്യാജമായി നേടിയവരെ കണ്ടെത്താനും നിയന്ത്രിക്കാനുമുള്ള നടപടികളുടെ ഭാഗമാണ്. പ്രത്യേകിച്ച്, കുവൈത്ത് പാസ്പോർട്ട് നവീകരിക്കാൻ ഭയപ്പെട്ട്, സ്വന്തം വ്യാജത വെളിപ്പെടാനും യാത്രാ നിരോധനത്തിനും ഇരയാകാനും സാധ്യതയുള്ളവർ പാസ്പോർട്ട് നവീകരിക്കാൻ തയ്യാറാകാറില്ല. ഇതിന്റെ ഫലമായി, അമ്മാവൻ തന്റെ ഉപസഹര രാജ്യ പൗരത്വ ഐഡി ഉപയോഗിച്ച് കുവൈത്തിൽ ബയോമെട്രിക് വിരലടയാളം നൽകാൻ നിർബന്ധിതനായി. എന്നാൽ, തന്റെ വിരലടയാളങ്ങൾ മുൻപേ തന്നെ ഡാറ്റാബേസുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടായിരുന്നു എന്ന കാര്യം അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നില്ല. പരിശോധനയുടെ ഭാഗമായി ഈ വിരലടയാളങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്തപ്പോൾ പൗരത്വത്തിന്റെ ഇരട്ടിത്തരവും വ്യാജത്വവും വെളിപ്പെട്ടു.

മുഹമ്മദ് റാഷിദിന്റെ അമ്മാവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്രോതസ്സുകൾ സൂചിപ്പിച്ചത് പ്രകാരം, പൗരത്വ വിഭാഗത്തിന് 'എസ്.എം.ജി' എന്ന കുവൈത്ത് പേരുള്ള, 1960-ൽ ജനിച്ച ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചതോടെയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കേസിന്റെ തുടക്കം കുറിച്ചത്. അതേസമയം, അദ്ദേഹത്തിന് 'എച്ച്.എ.എ' എന്ന ഉപസഹര പേരും ഉണ്ട്. പരാമർശിച്ച വ്യക്തി, മുഹമ്മദ് റാഷിദിന്റെ മുത്തശ്ശന്റെ ഫയലിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകനായും, അതുവഴി പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിനായി പൗരത്വം റദ്ദാക്കപ്പെട്ട മുഹമ്മദ് റാഷിദിന്റെ പിതാവിന്റെ സഹോദരനായും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ പ്രകാരം, 'എസ്' വ്യാജമായി പൗരത്വം നേടിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ അദ്ദേഹം മുത്തശ്ശന്റെ ഫയലിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന മുഹമ്മദ് റാഷിദിന്റെ മകനല്ല. അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉപസഹര പേര് കണ്ടെത്താൻ സാധിച്ചു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളുടെയും ഫയലുകൾ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, കുവൈത്ത് ഐഡിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന മക്കളുടെ ആദ്യ പേരുകൾ, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സ്രോതസ്സിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച ഉപസഹര പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡാറ്റാബേസുകളിൽ ഉള്ള പേരുകൾ തമ്മിൽ യോജിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി. എന്നാൽ, രണ്ടാമത്തെ, മൂന്നാമത്തെ, നാലാമത്തെ പേരുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ബാക്കി പേരുകൾ കുവൈത്ത് ഐഡിയിലും ഉപസഹര ഐഡിയിലും തമ്മിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരുന്നു.

ഈ കുട്ടികളുടെ വിവരങ്ങൾ കോവൈറ്റ് രേഖകളിൽ ഗൾഫ് പൗരന്മാരായി, ഗൾഫ് പേരുകളിൽ കോവൈറ്റിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചവരായി സംഭരിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ, ഉൾനാട് മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഡാറ്റാബേസുകളിൽ അവരുടെ വിവരങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.

ഗ്രാൻഡ് ഫാദറിന്റെ യഥാർത്ഥ ഐഡന്റിറ്റി സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചതോടെ, കോവൈറ്റ് വിവരങ്ങളും ഗൾഫ് വിവരങ്ങളും തമ്മിൽ താരതമ്യം നടത്തി. അന്വേഷണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കുട്ടികളുടെ എണ്ണം ഒന്നുതന്നെയാണെന്നും, അവരുടെ ആദ്യ പേരുകൾ ഒന്നുതന്നെയാണെന്നും, എന്നാൽ രണ്ടാം, മൂന്നാം, നാലാം പേരുകളുടെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങൾ കോവൈറ്റ് ഐഡന്റിറ്റിയും ഗൾഫ് ഐഡന്റിറ്റിയും തമ്മിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും വ്യക്തമായി.

അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി, നകൽ കുട്ടികളുടെ പിതാവായ 'എസ്' എന്നയാളെ വിളിപ്പിച്ചു. അദ്ദേഹം മുഹമ്മദ് റാഷിദിന്റെ പരമ്പരയിൽപ്പെട്ടവരാണ്. അദ്ദേഹത്തിൽ നിന്ന് ജനിതക ബിംബം (DNA) ശേഖരിച്ചു. തുടർന്ന്, കോവൈറ്റ് വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവരുടെ സഹോദരന്മാരായി കരുതപ്പെടുന്നവരുടെ ജനിതക ബിംബങ്ങളുമായി അത് താരതമ്യം ചെയ്തു. ജനിതക പരിശോധനയുടെ ഫലം, അവർ തമ്മിൽ സഹോദര ബന്ധമില്ലെന്നുള്ള കടുത്ത നിഷേധമാണ്.

DNA പരിശോധന മാത്രമല്ല സൂചകം; ജനിതക വിശകലനത്തിന് മുമ്പ് രേഖകളുടെ പ്രാഥമിക പരിശോധനയിൽ ചില കേസുകളിൽ രക്തഗ്രൂപ്പുകളിൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും, ശാസ്ത്രീയമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അച്ഛന്റെയും അമ്മയുടെയും രക്തഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്ന് ചില കുട്ടികളുടെ രക്തഗ്രൂപ്പ് ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും വ്യക്തമായി.

ഉറവിടങ്ങൾ പറയുന്നത്, അന്വേഷണങ്ങളുടെയും പരിശോധനകളുടെയും ഫലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, 'എസ്' എന്നയാളെ നിയമ നടപടികൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ പൊതുപ്രോസിക്യൂഷന് കൈമാറിയിട്ടുണ്ടെന്നാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫയലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 26 പേർ (കുട്ടികളും പെൺമക്കളും മരുമക്കളും) പൂർണ്ണമായും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അധീനതയിലാണെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി.