കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പേരുകളും സ്ഥലങ്ങളും സ്റ്റാൻഡേർഡ് മലയാളം എഴുത്തിൽ സംരക്ഷിച്ച്: കുട്ടികളുടെ ജനിതക ഫിംഗർപ്രിന്റ് അവരുടെ പിതാവിന്റെ 'ഖലീജി' വംശജ്ഞാപനത്തിന്റെ സത്യം വെളിപ്പെടുത്തി

- അടിസ്ഥാന ഫയലിന്റെ ഉടമയുടെ പേരിൽ 10 മക്കൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; അവരിൽ 8 പേർ 4 ഭാര്യമാർക്ക് ജനിച്ചവരും, രണ്ട് പേർ അമ്മയില്ലാത്തവരുമാണ്.

- മുൻകാല അന്വേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചത്, 10 പേരിൽ 6 പേർ അടിസ്ഥാന ഫയലിന്റെ ഉടമയുടെ യഥാർത്ഥ മക്കളാണെന്നാണ്.

- രണ്ട് പേരിൽ നിന്ന് പൗരത്വവും അവരുടെ അനുബന്ധ രേഖകളും പിൻവലിച്ചു; രണ്ട് പേർ ബാക്കിയുണ്ട്; അവരിൽ ഒരാൾ പഠനത്തിലാണ്.

- പൗരത്വ അന്വേഷണ വിഭാഗം കേസിലെ പ്രതിയുടെ ഉൾപ്പെട്ട ഗൾഫ് പേരിലേക്ക് എത്തിച്ചേർന്നു.

- കോവൈറ്റ് ഫയലിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളുടെ പേരുകൾ ഗൾഫ് ഫയലിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചിരിക്കുന്ന പേരുകൾ തന്നെയാണ്.

- മക്കളിൽ നിന്ന് ഡിഎൻഎ സാമ്പിളുകൾ ശേഖരിച്ചു; അവരിൽ 2009-ൽ ഗൾഫ് പൗരത്വം ഉപേക്ഷിച്ച ഒരാളും ഉൾപ്പെടുന്നു.

- അവരുടെ 'അനുമാനിക്കപ്പെട്ട' 6 മൂത്ത സഹോദരങ്ങളുമായുള്ള താരതമ്യം, അച്ഛനും അടിസ്ഥാന ഫയലിന്റെ ഉടമയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നിഷേധിച്ചു.

കേസിന്റെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങൾ മുൻപ് തീരുമാനിച്ച ഫയലുകളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങിനിന്നില്ല; പൗരത്വ അന്വേഷണ വിഭാഗം, മുൻപ് തന്നെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളല്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ച ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഫയലിലെ ശാഖകൾ വിഘടിപ്പിക്കുന്നത് തുടർന്നു. ഈ തവണ, അദ്ദേഹം തന്റെ പൗരത്വ ഫയലിൽ തന്റെ മക്കളായി ചേർത്ത രണ്ട് പേരിൽ ഒരാളിലേക്ക് അന്വേഷണം എത്തി; ഇവരിൽ ആരെയും അമ്മയുടെ പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ല. അന്വേഷണം അവസാനിച്ചത്, അവരിൽ ഒരാൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകനല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുകയും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫയലിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന 344 പേരുടെ പൗരത്വവും പിൻവലിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടാണ്.

കേസിന്റെ തുടക്കം അടിസ്ഥാന ഫയലിന്റെ ഉടമയിലേക്കാണ്; അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിൽ 10 മക്കൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇവരിൽ എട്ട് പേർ നാല് ഭാര്യമാർക്ക് ജനിച്ചവരാണ്: ആദ്യ ഭാര്യക്ക് മൂന്ന് മക്കൾ, രണ്ടാമത്തെ ഭാര്യക്ക് മൂന്ന് മക്കൾ, മൂന്നാമത്തെ ഭാര്യക്ക് ഒരു മകൻ, നാലാമത്തെ ഭാര്യക്ക് ഒരു മകൻ എന്നിങ്ങനെ. കൂടാതെ, ഏതെങ്കിലും അമ്മയുടെ പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളായി രണ്ട് പേർ കൂടി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

പൗരത്വം ഉറപ്പാക്കുന്ന ഉയർന്ന കമ്മിറ്റി മുൻപ് ഈ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകൾ പരിശോധിച്ചിരുന്നു. അന്വേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചത്, പത്ത് പേരിൽ ആറ് പേർ അടിസ്ഥാന ഫയലിന്റെ ഉടമയുടെ യഥാർത്ഥ മക്കളാണെന്നാണ്. ഇവരിൽ രണ്ട് പേർ ആദ്യ ഭാര്യയുടെ പേരിലും, മൂന്ന് പേർ രണ്ടാമത്തെ ഭാര്യയുടെ പേരിലും, ഒരു മകൻ നാലാമത്തെ ഭാര്യയുടെ പേരിലും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

മറിച്ച്, രണ്ട് പേർ കൂടി അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളല്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു; ഇവരിൽ ഒരാൾ ആദ്യ ഭാര്യയുടെ പേരിലും, മറ്റേയാൾ മൂന്നാമത്തെ ഭാര്യയുടെ പേരിലും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. ഇവരുടെ പൗരത്വ രേഖകളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിലും, മുൻപ് തന്നെ ഇവരുടെയും അവരുടെ ഫയലുകളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്നവരുടെയും പൗരത്വം പിൻവലിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിരുന്നു; ആകെ 232 പേർ.

അങ്ങനെ, പൗരത്വ അന്വേഷണ വിഭാഗത്തിന് മുന്നിൽ രണ്ട് പേർ ബാക്കിയുണ്ട്; ഇവരെ അടിസ്ഥാന ഫയലിന്റെ ഉടമയുടെ മക്കളായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഏതെങ്കിലും അമ്മയുടെ പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ല. ഇവരിൽ ഒരാളുടെ ഫയൽ ഇപ്പോഴും പരിശോധനയിലാണ്; മറ്റേയാൾ ഉയർന്ന കമ്മിറ്റി അവസാന യോഗത്തിൽ പരിഗണിച്ച കേസിന്റെ പ്രധാന വിഷയമായിരുന്നു.

അന്വേഷണം തുടരുന്നതിനിടെ, പൗരത്വ അന്വേഷണ വിഭാഗം ഗൾഫ് രേഖകൾ അനുസരിച്ച് കേസിലെ പ്രതിയുടെ ഗൾഫ് പേരിലേക്ക് എത്തിച്ചേർന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളുടെ വിവരങ്ങളും അവർ കണ്ടെത്തി. രേഖകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, കോവൈറ്റ് ഫയലിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളുടെ പേരുകൾ ഗൾഫ് ഫയലിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചിരിക്കുന്ന പേരുകൾ തന്നെയാണെന്ന് വ്യക്തമായി. ഇത് കുടുംബം കോവൈറ്റ്, ഗൾഫ് എന്നിങ്ങനെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഫയലുകളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിന് തെളിവ് നൽകി.

പേരുകളുടെ ഒരേപോലിരിക്കൽ ഒരേയൊരു തെളിവ് മാത്രമായിരുന്നില്ല. 2009-ൽ സംഭവിച്ച ഒരു സംഭവം അന്വേഷണത്തിൽ വെളിച്ചത്തുവന്നു; അന്ന് പ്രതിയുടെ മക്കളിൽ ഒരാൾ ഗൾഫ് പൗരത്വം ഉപേക്ഷിക്കാൻ അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു. ഇത് കുടുംബം കോവൈറ്റ് രേഖകൾക്കൊപ്പം ഗൾഫ് ഐഡന്റിറ്റിയുമായും രേഖകളുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് ഉറപ്പിച്ചു.

കേസിലെ പ്രതി മരിച്ചതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡിഎൻഎ സാമ്പിൾ എടുത്ത് അടിസ്ഥാന ഫയലിന്റെ ഉടമയുടെ യഥാർത്ഥ മക്കളുടെ ഡിഎൻഎ സാമ്പിളുകളുമായി നേരിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്ത്, അദ്ദേഹം അവരുടെ സഹോദരനാണോ എന്ന് ഉറപ്പിക്കാൻ സാധിച്ചില്ല. അതിനാൽ, പൗരത്വ അന്വേഷണ വിഭാഗം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളെ വിളിപ്പിച്ചു; ഇവരിൽ 2009-ൽ ഗൾഫ് പൗരത്വം ഉപേക്ഷിക്കാൻ അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച മകനും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇവരിൽ നിന്ന് ഡിഎൻഎ സാമ്പിളുകൾ ശേഖരിച്ചു. അടിസ്ഥാന ഫയലിന്റെ ഉടമയുടെ യഥാർത്ഥ ആറ് മക്കളുടെ ഡിഎൻഎ സാമ്പിളുകളുമായി (കോവൈറ്റ് രേഖകൾ അനുസരിച്ച് ഇവർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരന്മാരായും അടിസ്ഥാന ഫയലിന്റെ ഉടമയുടെ മക്കളായും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്നു) ശേഖരിച്ച സാമ്പിളുകൾ താരതമ്യം ചെയ്തു.

ജനിതക ഫിംഗർപ്രിന്റിംഗ് പരിശോധനയുടെ ഫലങ്ങൾ ബന്ധുത്വ ബന്ധം തീർച്ചയായും നിർണ്ണയിച്ചു; ആറ് പേർ മരിച്ച വ്യക്തിയുടെ മക്കളുടെ മൂത്തവർ അല്ലെന്ന് ഇത് തെളിയിച്ചു. ഇത് അവരുടെ പിതാവിനെ പ്രാഥമിക പൗരത്വ ഫയലിന്റെ ഉടമയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന രക്തബന്ധത്തെ റദ്ദാക്കുകയും, ഫയലിൽ അദ്ദേഹത്തെ മകനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ അദ്ദേഹം അയാളുടെ മകനല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുകയും ചെയ്തു. ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ പൗരത്വ അന്വേഷണ വിഭാഗം കണ്ടെത്തിയ ഉപദ്വീപ് രേഖകളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു; കൂടാതെ കുവൈത്ത്, ഉപദ്വീപ് രേഖകളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന മക്കളുടെ പേരുകൾ ഒത്തുപോയി. 2009-ൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മക്കളിൽ ഒരാൾ ഉപദ്വീപ് പൗരത്വം ഉപേക്ഷിക്കാൻ അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച സംഭവവും ഉണ്ടായി. ഇവയെല്ലാം ചേർന്ന്, യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് വിരുദ്ധമായി, വ്യക്തിയെ പ്രാഥമിക പൗരത്വ ഫയലിൽ അതിന്റെ ഉടമയുടെ മകനായി ചേർത്തുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന തെളിവുകൾ പൂർണ്ണമായി.

അന്വേഷണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഉടമയുടെ മകനായി തെറ്റായ രീതിയിൽ ചേർത്തതായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ പൗരത്വം പിൻവലിക്കാൻ ഉയർന്ന പൗരത്വ കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ചു. കൂടാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫയലിൽ അനുബന്ധമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന 344 പേരുടെ പൗരത്വവും പിൻവലിച്ചു. പ്രാഥമിക ഫയലിന്റെ ഉടമയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ ഫയൽ ഇപ്പോഴും പരിശോധനയിലാണ്.