ക്ലബ്ബുകളിലും പൊതുപ്രയോജന സംഘടനകളിലുമുള്ള നിക്ഷേപത്തിൽ നീതി

കുവൈത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സ്ഥലങ്ങൾ, സംഘടനകൾ എന്നിവയുടെ പേരുകൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് മലയാളം എഴുത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുക. മാത്രമല്ല വിവർത്തനം മാത്രം നൽകുക.

കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ പൊതുപ്രയോജന സമിതികളുടെ സൗകര്യങ്ങൾ നിക്ഷേപിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെയധികം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് യുവജനങ്ങളെ സേവിക്കുന്നവയെക്കുറിച്ച്. കാരണം, ഈ സമിതികളുടെ പങ്ക് പരമ്പരാഗത പ്രവർത്തനങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തരുത്, മറിച്ച് യുവശക്തികളെ സ്വീകരിക്കുന്നതിലും ചെറിയ സംരംഭങ്ങൾക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്നതിലും ഒരു യഥാർത്ഥ പങ്കാളിയായിരിക്കണം എന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം.

അതിനാൽ, സാമൂഹിക കാര്യങ്ങളുടെ മന്ത്രാലയത്തിൽ നിന്ന് എല്ലാ പാർശ്വ പ്രവർത്തനങ്ങളും നിർത്തിവയ്ക്കാനും പൊതുപ്രയോജന സമിതികൾക്ക് അവയെ ലൈസൻസ് ചെയ്യാതിരിക്കാനുമുള്ള ദിശാബോധം പുനഃപരിശോധിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എളുപ്പവഴി എപ്പോഴും നിർത്തലാക്കലല്ല, മറിച്ച് പൊതുഹിതം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും നിരീക്ഷണം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും സാധിക്കുന്ന ഒരു നിയന്ത്രണ ചട്ടക്കൂട് രൂപീകരിക്കുന്നതാണ്, പൂർണ്ണമായ അടച്ചിടലിന് പകരം.

എല്ലാ സമിതികളും അവയുടെ സൗകര്യങ്ങളുടെ 30 ശതമാനത്തിൽ കൂടാത്ത ഭാഗം നിക്ഷേപിക്കാൻ അനുവദിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് കായിക മൈതാനങ്ങളും തിയേറ്ററുകളും മറ്റും, വ്യക്തമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രകാരം. ഈ സ്ഥലങ്ങൾ സമിതിയിലെ അംഗങ്ങൾക്കും പ്രദേശത്തെ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും, സമീപമായ ഫീസ് നൽകി ബുക്ക് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്കും ലഭ്യമായ കായിക മൈതാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കണം. ഇതിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം സമിതിക്കും, മറ്റൊരു ഭാഗം മന്ത്രാലയം ഉചിതമായി കരുതുന്ന രീതി പ്രകാരം സംസ്ഥാനത്തിനും ലഭിക്കണം.

ഈ ദിശാബോധം പല ഗുണങ്ങളും നൽകും; ഇത് യുവജനങ്ങൾക്ക് കായികം അഭ്യസിക്കാനും വിശ്രമ സമയം ഉപയോഗപ്രദമാക്കാനും ഒരു വഴി തുറക്കുന്നു, സമിതികൾക്ക് അവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു ധനസ്രോതസ്സ് നൽകുന്നു, വലിയ തുക ചെലവഴിച്ച സ്ഥാപനങ്ങൾ നിർത്തലാക്കിയോ കുറഞ്ഞ ഉപയോഗമുള്ളതോ ആയി നിൽക്കാതെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, ഈ സൗകര്യങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം കായിക സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിൽ വിദഗ്ധരായ കുവൈത്ത് യുവ സംരംഭകർക്ക് നൽകാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ഇത് ചെറിയതും ഇടത്തരവുമായ സംരംഭങ്ങൾക്ക് വഴി തുറക്കുകയും പുതിയ തൊഴിൽ അവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും കായിക അക്കാദമികൾ സജീവമാക്കുകയും സമൂഹത്തിലെ ടൂർണമെന്റുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

ഈ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ ഗുണഭോക്താവ് ഒരു തരംഗമല്ല, മറിച്ച് എല്ലാവരും: സാമൂഹിക കാര്യങ്ങളുടെ മന്ത്രാലയം, പൊതുപ്രയോജന സമിതികൾ, യുവജനങ്ങൾ, പ്രദേശത്തെ കുടുംബാംഗങ്ങൾ, മൈതാനങ്ങളിലെ ഉപയോക്താക്കൾ, ചെറിയ സംരംഭകർ. ഇത് സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ വികസനം ഒരേസമയം സാധ്യമാക്കുന്ന ഒരു സമവാക്യമാണ്, നമ്മൾ അത് ഉപയോഗപ്രദമാക്കിയാൽ മാത്രം, തടയൽ തീരുമാനങ്ങളിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിന് പകരം, അത് സംഘടിപ്പിക്കാനും ഗുണം പ്രതീക്ഷിക്കാനും കഴിഞ്ഞ അവസരങ്ങളിൽ നിന്ന് സമൂഹത്തെ വിലക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ.

മറുവശത്ത്, കായിക മന്ത്രാലയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു വിഷയത്തിൽ, കായിക ക്ലബ്ബുകൾക്കിടയിൽ നിക്ഷേപത്തിൽ നീതിയില്ല എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ചില ക്ലബ്ബുകൾ സാഹസിക സഞ്ചാര കേന്ദ്രങ്ങളോ വാണിജ്യ സമുച്ചയങ്ങളോ ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു, കാരണം അവയിൽ ധാരാളം കടകളും റെസ്റ്റോറന്റുകളും കാഫികളും ഉണ്ട്. മറുവശത്ത്, ഖൈത്താൻ ക്ലബ്ബ് പോലുള്ള മറ്റൊരു ക്ലബ്ബ് "കീടങ്ങൾ മാത്രം" പോലെയാണ്, അവിടെ ഏതാണ്ട് നിക്ഷേപമില്ല! എവിടെയാണ് തകരാർ? ചില ക്ലബ്ബുകളുടെ ബോർഡ് ഓഫ് ഡയറക്ടർമാരുടെ അലസതയാണോ? അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ക്ലബ്ബുകളുടെ ശക്തിയാണോ? അല്ലെങ്കിൽ ക്ലബ്ബിന്റെ സ്ഥാനം നിക്ഷേപത്തിന് അനുയോജ്യമല്ലാത്തതാണോ (ഉദാഹരണത്തിന് അൽ ക്വാദിസിയ ക്ലബ്ബ് പോലെ)?

ക്ലബ്ബുകളുടെ ബജറ്റിലേക്ക് വരുമാനം നൽകുന്ന നിക്ഷേപത്തിന് ക്ലബ്ബുകൾക്കിടയിൽ ഒരു സമമായ നിയമം ഉണ്ടാക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് അവയുടെ കായിക മത്സരങ്ങളിലെ പ്രകടനത്തെ സ്വാധീനിക്കും. ഈ സീസണിൽ ചില കായിക ഇനങ്ങളിൽ ചില ക്ലബ്ബുകളുടെ പങ്കാളിത്തം റദ്ദാക്കിയതായി ആദ്യമായി കേൾക്കുന്നു, അവയുടെ ധനപരമായ കുറവ് മൂലം.