വേഗത്തിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വായന

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ പ്രസിഡന്റായി ഒരു പ്രത്യേക സ്വഭാവമുള്ള വ്യക്തി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടത് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും ആരാധകർക്ക് വലിയ ഞെട്ടലുണ്ടാക്കി. അത്തരം അപകടകരമായ വ്യക്തികൾക്ക് ജനാധിപത്യം അധികാരത്തിലെത്താൻ സഹായിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ജനാധിപത്യത്തിന് സ്വന്തം പാത തിരുത്താനുള്ള കഴിവ് അവർക്ക് അറിയാമെങ്കിലും ചിലർ ജനാധിപത്യത്തിൽ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. പ്രസിഡന്റിന്റെ കുറവുകൾ എത്രത്തോളം ഉണ്ടെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലാവധി കുറവാണ്; അദ്ദേഹത്തെ പദവിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാൻ വോട്ട് ചെയ്യാനും സാധിക്കും. ജനാധിപത്യത്തിനേക്കാൾ മോശം ഭരണകൂട വ്യവസ്ഥ ഇല്ല എന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക. മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ നിർബന്ധിത ഭരണമാണ്, അതിൽ നീതിയ്ക്കോ സംവിധാനത്തിനോ നീതിപീഠത്തിനോ സ്ഥാനമില്ല. അമേരിക്കൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ നേടിയ ആകസ്മിക വിജയങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതായിരുന്നു, എന്നാൽ അത്രയും ശക്തമായ ആവേശത്തോടെയല്ല. രണ്ട് സഭകളിലും അവർ നിയന്ത്രണം സ്ഥാപിച്ചു, പ്രസിഡന്റിനെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കോൺഗ്രസ് മുന്നിൽ വന്നതിനാൽ അദ്ദേഹം ഒരു ചുവട്ട് പൂച്ചയെപ്പോലെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഇതാ ചില പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ: 1. വോട്ടർമാർ പ്രസിഡന്റിനെതിരെ തുറന്നടിച്ചു, അദ്ദേഹത്തെ പൊതുവേദിയിൽ അപൂർവ്വമായ രീതിയിൽ വിമർശിച്ചു. 2. ടെക്സാസിൽ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അപ്രതീക്ഷിത ഫലങ്ങൾ കൈവരിച്ചു; സെനറ്റിൽ ഒരു സീറ്റ് നേടി, സംസ്ഥാന ഗവർണർ സ്ഥാനം കരസ്ഥമാക്കി. കൻസാസിൽ ഏകദേശം 100 വർഷത്തിന് ശേഷം ആദ്യമായി വിജയിച്ചു. ദക്ഷിണ കരോളിനയിൽ സെനറ്റ് സീറ്റ് നേടി, ചരിത്രപരമായി റിപ്പബ്ലിക്കൻ ശക്തികേന്ദ്രമായിരുന്ന സംസ്ഥാനം. 3. സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളും ഇറാനുമായുള്ള യുദ്ധവും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ പരാജയത്തിന് നിർണായക ഘടകങ്ങളായി. പ്രസിഡന്റ് തന്റെ അധികാര പരിധികൾ പരമാവധി ഉപയോഗിച്ച് സ്വന്തം കുടുംബത്തിന് സമ്പത്ത് സമ്പാദിച്ചതിന് ജനങ്ങൾ നൽകിയ വ്യക്തമായ അംഗീകാരം ജനാധിപത്യപരമായ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള ആവശ്യമായി. ഇതെല്ലാം അടുത്ത കോൺഗ്രസ് കാലയളവിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ഭാഗം ആകുന്ന അന്വേഷണങ്ങളുടെ വിഷയമാകും.

4 – തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ അത്ഭുതങ്ങളിൽ തെക്കൻ കരോളിനയിലെ ഒരു ശിശുരോഗ വിദഗ്ധനും, കാൻസാസിലെ ഒരു മതപ്രവർത്തകനും, ടെക്സാസിലെ ഒരു സിദ്ധാന്ത സെമിനാരി വിദ്യാർത്ഥിയും, പാരാലിമ്പിക്സ് ചാമ്പ്യനും, മെയിൻ സംസ്ഥാനത്ത് മരം വെട്ടുന്ന ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരാളും, ഒരു സമലിംഗികനും വിജയിച്ചത് ഉൾപ്പെടുന്നു. 5 – ഡെമോക്രാറ്റിക് കോൺഗ്രസിന്റെ അനുമതിയില്ലാതെ ട്രംപിന് ഉച്ച നീതിമന്ത്രാലയത്തിനോ, ഭരണപദവികൾക്കോ, രാജദൂതന്മാർക്കോ തന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നിയമിക്കാൻ കഴിയില്ല. 6 – ഗ്രാമീണവും സൂക്ഷ്മവുമായ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ട്രംപിനെതിരെ തിരിഞ്ഞു, ഇസ്രായേലിനോടുള്ള അനുകൂല നിലപാടുകൾക്കെതിരെ നിന്നു. 7 – ന്യൂയോർക്ക് സംസ്ഥാനത്തെ ജെഫ്രീസ് ഗ്ലേസർ, ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻ വംശജനായ ആദ്യ അമേരിക്കക്കാരനായി സ്പീക്കർ പദവിയിലെത്തും. 8 – തന്റെ ജനപ്രീതിയുടെ അധികാരം അനുഭവിക്കുന്ന പ്രസിഡന്റിന്റെ വിശ്വാസം അദ്ദേഹത്തെ “എന്നെ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയായി കണക്കാക്കുക” എന്ന് പറയാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു; തിരഞ്ഞെടുപ്പുകാർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയെ സ്വീകരിച്ചു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖ്യ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ പരാജയപ്പെടുത്തി. 9 – ട്രംപ് 2024-ൽ വിജയിക്കാൻ കാരണമായ തന്റെ വാഗ്ദാനങ്ങളിൽ ഒന്നും പാലിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. 10 – ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാനാർത്ഥി തലാരിക്കോ പ്രമുഖ താരങ്ങളിൽ ഒരാളായി മാറി, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിക്ക് സംസ്ഥാനം നിലനിർത്താൻ മസ്ക് തന്റെ പണത്തിൽ നിന്ന് 200 ദശലക്ഷം ഡോളർ ചെലവഴിച്ച എതിരാളിയെ പരാജയപ്പെടുത്തി. 11 – ട്രംപിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മണ്ഡലങ്ങൾ പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ മുൻപ് ചില പ്രധാന സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ വിജയിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് വോട്ടർമാരുടെ വലിയ പ്രവാഹം റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ വിജയം ഉറപ്പാക്കാൻ പ്രത്യേകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ചില സീറ്റുകൾ നഷ്ടപ്പെടുത്തി. 12 – രണ്ട് ദശാബ്ദങ്ങൾക്ക് ശേഷം ആദ്യമായി ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിക്ക് രാജ്യവ്യാപകമായി സംസ്ഥാന ഗവർണർ പദവികളിൽ ഭൂരിപക്ഷം നേടാൻ കഴിഞ്ഞു. 13 – വോട്ടർമാർ നാല് ഇരുണ്ട ത്വക്കുള്ള പുതിയ ഗവർണർമാരെ തിരഞ്ഞെടുത്തു; ലാൻസ് ബട്ടംസ് ആദ്യത്തെ ഇരുണ്ട ത്വക്കുള്ള ഡെമോക്രാറ്റിക് ഗവർണറായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. മറ്റൊരു ഡെമോക്രാറ്റായ ഖാവിയർ ബെസിസറാ, കാലിഫോർണിയ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഗവർണറായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ആദ്യ ലാറ്റിൻ അമേരിക്കൻ വംശജനായി. ഡെമോക്രാറ്റായ ഡീബ് ഹാലാൻഡ്, സംസ്ഥാന ഗവർണർ പദവി വഹിക്കുന്ന ആദ്യ ആദിവാസി അമേരിക്കൻ വനിതയായി മാറും. 14 – മിഷിഗൺ രാജ്യത്തെ ആദ്യ മുസ്ലിം സെനറ്ററായ ഡോ. അബ്ദുൽറഹ്മാൻ സൈദിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു.

15 – അമേരിക്കയുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഒന്നായിരുന്നു അവസാനത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. ഈ സമയത്ത് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി അനുകൂലികളും സയണിയൻ ലോബിയും ചേർന്ന് 750 ദശലക്ഷം ഡോളർ ചെലവഴിച്ചു; ഇതിൽ ഏകദേശം 460 ദശലക്ഷം ഡോളർ മസ്ക് നൽകി. എന്നാൽ ഇതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ പോസിറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ ഒന്നും ലഭിച്ചില്ല. ഇത് തെളിയിക്കുന്നത് പണം എപ്പോഴും നേതൃത്വത്തെയോ വിജയത്തെയോ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല എന്നാണ്. അഹമ്മദ് അസ്-സറാഫ്