കുവൈറ്റ് പ്രസ് മെമ്മറി ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ
alqabasഎഴുത്തുകാരും അഭിപ്രായവും എഴുതിയത് اقبال الاحمد

ഇഖ്ബാൽ അൽ അഹ്മദ്

ഇഖ്ബാൽ അൽ അഹ്മദ്
ഖിയാസ് സംഗ്രഹം

ഉപയോഗപ്രദമായ സംഭാഷണവും നിർഫലമായ വാദപ്രതിവാദവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എഴുത്തുകാരി ഇഖ്ബാൽ അൽ അഹ്മദ് തന്റെ ദാർശനിക ലേഖനത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ മൗനം പാലിക്കുന്നതിന്റെ ജ്ഞാനവും തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിക്കുമ്പോൾ സംസാരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും അവർ ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

ഖിയാസ് വിവർത്തനം, ഉറവിടം: القبس — യഥാർത്ഥ ഉറവിടം

അവൾ ലജ്ചയോടെ പുഞ്ചിരിച്ച് പിന്നോട്ട് തിരിഞ്ഞു; അവളുടെ പുഞ്ചിരിയിൽ ഉദ്ദേശപൂർവ്വമുള്ള സൂചനകൾ ഒന്നുണ്ടായിരുന്നു. “ഈ സംഭാഷണത്തിൽ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് നീ പ്രതികരിക്കുന്നില്ലേ?” എന്ന് അവൾ ചോദിച്ചു. ഞാൻ അവളോട് പുഞ്ചിരിച്ചു, ശാന്തതയോടെ തലയാട്ടി; അവളുടെ ചോദ്യത്തിൽ അവൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന കാര്യവുമായി ഞാൻ യോജിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നിച്ചു, എന്നാൽ സംഭാഷണത്തിൽ ഞാൻ കേൾക്കുന്ന പലതും യാഥാർത്ഥ്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് എനിക്ക് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു. ഞാൻ അവളോട് പറഞ്ഞു: “സംഭാഷണം വിവരങ്ങളുടെ നിലവറയാകുമ്പോൾ, ചിലർ കേട്ടതും കേട്ടുകേൾവിയായി ലഭിച്ചതും അവർക്ക് അറിയാമെന്ന് തോന്നുന്നതുമായ കാര്യങ്ങൾ പറയാൻ മത്സരിക്കുമ്പോൾ, മൗനം പാലിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.” ഇത് എനിക്ക് പറയാൻ ഒന്നുമില്ലാത്തതുകൊണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ യാഥാർത്ഥ്യം എനിക്ക് അറിയാത്തതുകൊണ്ടോ അല്ല. മറിച്ച്, എല്ലാ സംഭാഷണങ്ങളിലും പങ്കെടുക്കേണ്ടതില്ല, എല്ലാ തെറ്റായ വിവരങ്ങളെയും തിരുത്താൻ പോരാടേണ്ടതില്ല, എല്ലാവരും അറിയുവാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരല്ല എന്ന പാഠം ഞാൻ പഠിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നതുകൊണ്ടാണ്. സത്യത്തിലെത്താൻ ചിലർ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു; മറുവശത്ത്, സ്വന്തമായി സത്യം മാത്രം തങ്ങളുടെ കൈവശമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ചിലർ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഇവർക്കിടയിൽ വലിയ ഒരു അകലമുണ്ട്; യുക്തിയുടെ ശക്തിയോ തെളിവുകളുടെ അധികമോ ഈ അകലം കുറയ്ക്കുന്നില്ല. ചില സംഭാഷണങ്ങൾ അഭിപ്രായങ്ങൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ആരംഭിക്കുന്നു, പിന്നീട് ആരാണ് കൂടുതൽ അറിയുന്നത്, ആരാണ് ശബ്ദം ഉയർത്തുന്നത്, ആരാണ് അവസാന വാക്ക് പറയുന്നത് എന്ന മത്സരമായി മാറുന്നു. അപ്പോൾ വാക്കുകളുടെ ശബ്ദഗർജ്ജനത്തിനിടയിൽ സത്യം നഷ്ടപ്പെടുകയും, വിവരത്തിന്റെ വിജയത്തേക്കാൾ സ്വന്തം അഹങ്കാരത്തിന്റെ വിജയമാണ് പ്രധാനമാകുകയും ചെയ്യുന്നു. അപ്പോൾ ഞാൻ സ്വയം ചോദിക്കുന്നു: സ്വയം വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരാളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ എന്റെ സമയവും മനഃശാന്തിയും ചെലവഴിക്കുന്നതിന് എന്ത് പ്രയോജനം? ഞാൻ വായ തുറക്കുന്നതിന് മുൻപേ അവന്റെ മനസ്സ് അടച്ചിട്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ശരിയായ വിവരത്തിന് എന്ത് വിലയുണ്ട്? ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും മൗനം ഒരു ഗുണമല്ല എന്ന് പറയേണ്ടതുണ്ട്. മൗനം ജ്ഞാനമാകുന്ന സമയങ്ങളുണ്ട്; എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ അത് ഒരു കുറവായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. സത്യം വികൃതമാക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ പ്രചാരണം ഒരു വ്യക്തിയെ അനീതിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർത്തുകയാണെങ്കിൽ, സമൂഹത്തെ തെറ്റായ പാതയിലേക്ക് നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് ദോഷം ചെയ്യുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നാം സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതുപോലെ, മനസ്സിലാക്കാൻ ചോദിക്കുന്ന മനസ്സുകളെയും, മറുപടി നൽകാൻ മാത്രമല്ല, പഠിക്കാൻ കേൾക്കുന്ന ചെവികളെയും നാം കണ്ടെത്തുമ്പോൾ പങ്കെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.

യഥാർത്ഥ സംവാദം സാംസ്കാരിക പരീക്ഷണമോ വിവരങ്ങളുടെ പ്രദർശനമോ അല്ല, മറിച്ച് ഓരോരുത്തരും മറ്റുള്ളവരുടെ അറിവിൽ എന്തെങ്കിലും പുതിയത് ചേർക്കാനുള്ള അവസരമാണ്. എതിരാളി സത്യം തേടുന്നില്ല, മറിച്ച് ശ്രോതാക്കളെ പ്രതികരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാനും സദസ്സിന്റെ അഭിനന്ദനം നേടിയെടുക്കാനുമാണെന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കുമ്പോഴും, അദ്ദേഹം തന്റെ സ്വന്തം ശബ്ദം മാത്രമാണ് കേൾക്കുന്നതെന്ന് തിരിച്ചറിയുമ്പോഴും, വാദവിവാദങ്ങളിൽ നിന്ന് പിൻമാറുകയും അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കാതെ വിവരങ്ങളുടെ ലേലം മാത്രം നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് ഉചിതം. വർഷങ്ങളുടെ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ പഠിച്ച ഏറ്റവും വലിയ കാര്യം, വിവരം കൈവശം വെക്കുന്നത് അത് എല്ലാ സഭകളിലും പ്രഖ്യാപിക്കാൻ നമ്മെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. നമ്മൾ സ്വന്തമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ അറിവിന് മൂല്യം കുറയുന്നില്ല. സ്വന്തമായി അറിയുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ആത്മവിശ്വാസമുള്ള വ്യക്തിക്ക് ഏത് അവസരത്തിലും അത് തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. എത്രയോ ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് നാം ക്ലാന്തരായി പുറത്തേക്ക് വന്നിട്ടുണ്ട്, ഒരേയൊരു വിശ്വാസം പോലും മാറ്റാതെ! എത്രയോ മൗനം നമ്മെ വ്യർത്ഥമായ വാദവിവാദങ്ങളുടെ മണിക്കൂറുകളിൽ നിന്ന് രക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിലൂടെ നമ്മൾ സൗഹൃദം സംരക്ഷിക്കുകയും ആദരവ് അതിന്റെ മൂല്യം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്തു! എന്നാൽ എപ്പോഴും മൗനം പാലിക്കുന്നതാണ് ജ്ഞാനമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് എപ്പോൾ സംസാരിക്കണം, ആരോട് സംസാരിക്കണം, എങ്ങനെ സംസാരിക്കണം, എപ്പോൾ ചുരുക്കണം, എപ്പോൾ വിശദീകരിക്കണം, എപ്പോൾ ഒരു വാക്യം മാത്രം പറഞ്ഞ് പിൻമാറണം എന്നത് തിരിച്ചറിയുന്നതാണ് ജ്ഞാനമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഓരോ ചർച്ചയിലും ജയിക്കുക, ഓരോ പിശകും തിരുത്തുക, ഓരോ വ്യക്തിയെയും നമ്മൾ അറിയുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ആവശ്യമല്ല, മറിച്ച് വാദവിവാദങ്ങൾ നമ്മുടെ ശാന്തത കവർന്നെടുക്കാൻ അനുവദിക്കാതിരിക്കുകയും, മൗനം നമ്മെ മറ്റുള്ളവരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതിൽ പങ്കാളികളാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് ആവശ്യം. ഒടുവിൽ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ശക്തിയും പ്രതികരിക്കാനുള്ള കഴിവും തമ്മിലും, സംസാരിക്കാൻ അർഹതയുള്ള സാഹചര്യത്തെയും അതിനായി നമ്മുടെ ശാന്തത നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ പാടില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തെയും തിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവും തമ്മിലും വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. അതിനാൽ, ആരെങ്കിലും എന്നോട് വീണ്ടും ചോദിക്കുമ്പോൾ: “എന്തുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നതിൽ പങ്കെടുക്കുന്നില്ല?” എന്ന്, ഞാൻ പുഞ്ചിരിച്ച് പറയും: “ചില സംവാദങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് നമ്മുടെ മനസ്സിനെ സമ്പന്നമാക്കുന്നു എന്നും, ചിലതിൽ നിന്ന് അകന്നുനിൽക്കുന്നത് നമ്മുടെ മനസ്സിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു എന്നും ഞാൻ പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്.” * * * ആശുപത്രികളുടെ ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ വെട്ടിപ്പോകുന്നതിന് എന്ത് കാരണമാണെങ്കിലും, ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രകാശം ആവശ്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് ഭീതി ഉണർത്തുന്ന ഗാഢമായ ഇരുട്ടിൽ മുങ്ങിക്കിടക്കുന്ന പാർക്കിംഗ് സ്ഥലങ്ങൾ.

മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെയോ മറ്റ് പ്രകാശസ്രോതസ്സുകളുടെയോ സഹായമില്ലാതെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശ പാനലുകളും ഗേറ്റ് നമ്പറുകളും കാണാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഇക്ബാൽ അഹ്മദ്

ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ യഥാർത്ഥ ഉറവിടം കുവൈത്തിലെ ഇന്നത്തെ പ്രധാന വാർത്തകൾ
ലിങ്ക് പകർത്തി ✓