യുദ്ധത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു ഗൾഫ്.. അതിന്റെ അതിർത്തിയിലല്ല

ഒരു യുദ്ധം നിശ്ചിതവും പ്രഖ്യാപിച്ചതുമായ ലക്ഷ്യങ്ങളോടെ ആരംഭിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ പോരാട്ടങ്ങൾ വികസിക്കുന്നതിനും സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുന്നതിനനുസരിച്ച് ആ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഘട്ടം ഘട്ടമായി അത് വ്യതിചലിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, നാല് സാമ്രാജ്യങ്ങൾ പതനം ചെയ്യുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ മധ്യപൂർവ്വേഷ്യയുടെ പരിധി പുനർനിർവചിക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നത് ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല; കുറഞ്ഞപക്ഷം, അന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ അത് ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. 2003-ൽ അമേരിക്ക ഇറാഖ് ആക്രമിച്ചതിന്റെ ലക്ഷ്യം ഇറാനിയൻ സർക്കാരിന്റെ സ്വാധീനം വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നില്ല. 1979-ൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെ ആക്രമിച്ചതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം അവരുടെ പതനത്തിനും വിഘടനത്തിനും കാരണമായ ഒരു തളർച്ചയേറിയ ദീർഘനാളത്തെ യുദ്ധം തുടങ്ങുക എന്നതായിരുന്നില്ല. യുദ്ധങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴും അപ്രതീക്ഷിതമായ ഫലങ്ങളുണ്ട്; ആദ്യം ലക്ഷ്യമിട്ട ഫലങ്ങളെക്കാൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നവയും അവയ്ക്ക് ഉണ്ടാകാം. കഴിഞ്ഞ ഫെബ്രുവരി 28-ന് അമേരിക്കൻ-ഇസ്രായേലി ആക്രമണം നടന്നതിന് അരമണിക്കൂർ ശേഷം, ഇറാനിയൻ സർക്കാർ ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളെ മിസൈലുകളിലൂടെയും ഡ്രോണുകളിലൂടെയും ആക്രമിച്ചു. ഈ മാസം സൗദി അറേബ്യയിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതും പൗരന്മാർക്കുള്ളതുമായ സ്ഥാപനങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിട്ട് ആക്രമണങ്ങൾ നടക്കുകയാണ്. അമേരിക്കൻ-ഇസ്രായേലി യുദ്ധം ഇറാനിയൻ സർക്കാരിന് ന്യൂക്ലിയർ ആയുധം നേടുന്നത് തടയുക എന്ന നിശ്ചിത ലക്ഷ്യത്തോടെ ആരംഭിച്ചെങ്കിലും, അത് ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളെ അതിന്റെ അതിർത്തിയിലല്ല, മറിച്ച് കേന്ദ്രത്തിലാക്കിയ ഒരു പ്രാദേശിക യുദ്ധമായി മാറി.

ആദ്യ ലോകമഹായുദ്ധം, യുദ്ധം അതിന്റെ ആദ്യ ലക്ഷ്യങ്ങളെ എങ്ങനെ മാറ്റിമറിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഉദാഹരണമാണ്. ഓസ്ട്രിയയുടെ യുവരാജാവിന്റെ കൊലപാതകത്തെ തുടർന്നുണ്ടായ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധിയോടെ ആരംഭിച്ച യുദ്ധം, കടുത്ത യൂറോപ്യൻ യുദ്ധമായി മാറി; അവിടെ യുദ്ധത്തിന്റെ തീവ്രതയും നഷ്ടങ്ങളും വർദ്ധിച്ചു. സമയം കഴിയുന്തോറും യുദ്ധത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വികസിച്ചും മാറിയും, യുദ്ധം തുടരുന്നത് അത് ആരംഭിച്ചവർക്ക് അതിനെ നിയന്ത്രിക്കാനോ കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന ശേഷി കുറയ്ക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാം എന്ന ചരിത്രപരമായ സത്യം തെളിയിക്കുന്നു. ഇത് അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും ഇറാനിലെ സർക്കാരിനെതിരെ നടത്തുന്ന യുദ്ധത്തിന് ബാധകമാണ്. നിശ്ചിത ലക്ഷ്യങ്ങളോടെ ആരംഭിച്ച ഈ യുദ്ധം, സർക്കാരിന്റെ സൈനിക, ന്യൂക്ലിയർ ശേഷികൾ ദുർബലപ്പെടുത്തുക, അവരെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഉൾപ്പെടെ, പിന്നീട് ഒരു തകർച്ചയുണ്ടാക്കുന്ന യുദ്ധമായും ജീവനുള്ള കടൽപ്പാതകൾ, വാണിജ്യ കേന്ദ്രങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായുള്ള പോരാട്ടമായും, മതവിഭാഗീയതകളും വംശീയ സംഘർഷങ്ങളും ഉണ്ടാക്കിയെടുത്തു, ഇവ അണച്ചുനിർത്തുക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതിനാൽ, ഇറാനിലെ സർക്കാരിന് ന്യൂക്ലിയർ ആയുധം നേടുന്നത് തടയുക എന്ന നിശ്ചിത ലക്ഷ്യത്തോടെ ആരംഭിച്ച യുദ്ധം, ഉപസഹര രാജ്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം, കടൽഗതാഗത സുരക്ഷ, ഹോർമുസ് ജലസന്ധി തുറന്നും സുരക്ഷിതവുമാക്കി നിലനിർത്തൽ, ചുവന്ന കടലിലെ കടൽഗതാഗത സുരക്ഷ, എണ്ണ, വാതക വിതരണ മാർഗ്ഗങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കൽ, സൈനിക-രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കൽ, ഇതിനകം സാധ്യമല്ലായിരുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര ശക്തികളുടെ പ്രവേശനം, യൂറോപ്പിനെയും അമേരിക്കയെയും ബാധിച്ച സാമ്പത്തിക-സുരക്ഷാ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, ഊർജ്ജ സുരക്ഷയെ ഒരു പൊതു അന്താരാഷ്ട്ര സുരക്ഷാ പ്രശ്നമാക്കി മാറ്റിയ മാറ്റം എന്നിവയിലേക്ക് വ്യാപിച്ചു. ഈ യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലമായി ഉപസഹര രാജ്യങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച്, പ്രത്യേകിച്ച് അവ യുദ്ധത്തിന്റെ അതിർത്തിയിൽ നിന്ന് കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് മാറിയതിന് ശേഷം, യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിനായി അവയുടെ തന്ത്രങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്താനുള്ള സാധ്യത എന്താണ്, അത് സാമ്പത്തിക-സാങ്കേതിക മേധാവിത്വത്തിന് പകരം കൂടുതൽ ആയുധസമ്പന്നവും സുരക്ഷാപരമായി കൂടുതൽ തയ്യാറായതുമായ ഒരു ഉപസഹരത്തിലേക്ക് നയിക്കുമോ എന്നതാണ് നിർണ്ണായക ചോദ്യം.

അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും ഇറാനിയൻ സർക്കാരിനും ഉൾക്കടൽ രാജ്യങ്ങൾക്കുമെതിരെ നടത്തിയ യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ, ഉൾക്കടൽ രാജ്യങ്ങൾ യുദ്ധത്തിനെതിരെ തങ്ങളുടെ നിരസനം ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയും, തങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തമില്ലെന്ന് പലപ്പോഴായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ തന്നെ ഈ രാജ്യങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിട്ട് നടന്ന ആക്രമണങ്ങളും മിസൈലുകളും ഡ്രോണുകളും അവയെ തടഞ്ഞില്ല. ഉൾക്കടൽ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ യുദ്ധത്തെ നിരസിക്കാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനം എടുക്കാൻ സാധിക്കുമെങ്കിലും, അവയുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥാനം മാറ്റാനോ ഹർമുസ് ജലസന്ധിയിലേക്കുള്ള അവയുടെ പ്രവേശനം റദ്ദാക്കാനോ സാധിക്കില്ല. ഭൂമിശാസ്ത്രം ചിലപ്പോൾ തീരുമാനങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ നിയന്ത്രിക്കുകയും സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആദ്യ ലോകയുദ്ധകാലത്ത് ബെൽജിയം സംഭവിച്ചത് ഇതേപോലെയാണ്; അതിന് നിഷ്പക്ഷത പ്രഖ്യാപിക്കാൻ സാധിച്ചെങ്കിലും, ജർമ്മനിയും ഫ്രാൻസും തമ്മിലുള്ള അതിന്റെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥാനം അതിനെ ജർമ്മൻ സൈനിക കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ ഭാഗമാക്കി. ഉൾക്കടൽ രാജ്യങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നത് അവയുടെ ഐക്യം മാത്രമാണ്; അവയുടെ സാമ്രാജ്യത്വം സംരക്ഷിക്കുന്നത് അവയുടെ ഏകോപിത നിലപാട് മാത്രമാണ്. ഈ യുദ്ധം നമുക്ക് പഠിപ്പിച്ച ഒരു കാര്യം, പ്രദേശത്തെ സന്തുലിതാവസ്ഥകൾക്ക് നമ്മൾ വിധേയരാകരുത് എന്നതാണ്; മറിച്ച്, അത്തരം സന്തുലിതാവസ്ഥകൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സജീവ ഘടകമാകണം. പ്രത്യേകിച്ച്, നമ്മൾ യുദ്ധത്തിന്റെ അതിർത്തിയിലല്ല, മറിച്ച് മധ്യത്തിലാണെന്ന വസ്തുതയെ തുടർന്ന്. സുവാദ് ഫഹദ് അൽ-മുഅജ്ജൽ