10 വർഷത്തെ തടവ് കൊട്ടാര കാര്യങ്ങളുടെ പണം കേസിൽ കുറ്റാരോപിതർക്ക്

നിയമപരമായ ഒരു ശക്തമായ വിധി പ്രഖ്യാപിച്ച്, ഉപദേഷ്ടാവ് അബ്ദുല്ലാസ് സാവിഖ് അധ്യക്ഷനായും ഉപദേഷ്ടാക്കളായ സൗദ് അൽ മുതൈരി, ബസാമൽ ഗ്വൈനം എന്നിവർ അംഗങ്ങളായും ഉള്ള അപ്പീൽ കോടതി, മൂന്ന് പൗരന്മാരുടെ നിരപരാധിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിധി റദ്ദാക്കി. ഇവരിൽ രണ്ടുപേർ പൊതുതസ്തികയിലുള്ളവരായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (ഒരു പങ്കാളിത്ത കമ്പനിയുടെ ചെയർമാനും മറ്റൊരു കമ്പനിയുടെ അംഗവും, മറ്റൊരാൾ വ്യവസായിയും). കോടതി ഓരോന്നിനും 10 വർഷം തടവും 9 ദിനാർ പിഴയും, ആകെ 27 ദിനാർ പിഴയും, ഏകദേശം 4.5 ദിനാർ തിരികെ നൽകാനും ആരോപിതരായ ആദ്യത്തെ രണ്ട് ആളുകളെ അവരുടെ തസ്തികകളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനും ഉത്തരവിട്ടു. ഈ കേസ് പാലസ്റ്റീൻ കോർപ്പറേഷൻ പങ്കാളിയായ ഒരു കമ്പനിയുടെ ആസ്തികൾ കൈക്കലാക്കലും നഷ്ടപ്പെടുത്തലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്. ഇത് യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിൽ കമ്പനിയുടെ പണം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സ്ഥലം വാങ്ങുന്ന കരാറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അന്വേഷണങ്ങളുടെയും വിദഗ്ദ്ധ റിപ്പോർട്ടുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ കണ്ടെത്തിയ ലംഘനങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. പൊതുതസ്തികയിലുള്ളവരായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ആദ്യത്തെ രണ്ട് ആരോപിതരെ, അവരുടെ തസ്തികകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്ത്, അവരുടെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് കേടുവരുത്തുന്ന രീതിയിൽ കരാറുകൾ ഒപ്പുവെച്ചു എന്ന ആരോപണത്തിലാണ് പൊതുപ്രോസിക്യൂട്ടർ കുറ്റപ്പെടുത്തിയത്. ഇതിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ദക്ഷിണ-പൂർവ്വ ഭാഗത്ത് 4.5 ദിനാറിൽ കൂടുതൽ വിലയുള്ള ഒരു ഭൂമി കൂട്ടം വാങ്ങിയ കാര്യം ഉൾപ്പെടുന്നു. കേസ് രേഖകൾ പ്രകാരം, ആദ്യത്തെ ആരോപിതൻ കമ്പനിയുടെ ചെയർമാനും എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റിയുടെ ചെയർമാനുമായിരുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ആരോപിതൻ ബോർഡ് ഓഫ് ഡയറക്ടർമാരുടെയും എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റിയുടെയും അംഗമായിരുന്നു. മൂന്നാമത്തെ ആരോപിതനെ ഇവരുമായി ചേർന്ന് കുറ്റം ചെയ്തതിന് കുറ്റപ്പെടുത്തി. 2017-ൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി സ്ഥലം വാങ്ങാൻ അനുവദിച്ചു. പിന്നീട്, കരാർ ഒപ്പുവെച്ച സമയത്ത് വിൽപ്പന നടത്തിയ കമ്പനി സ്ഥലത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥതയില്ലായിരുന്നു എന്നും, സ്ഥലം സ്വന്തമാക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞ കമ്പനി പ്രാഥമിക വിൽപ്പന കരാർ ഒപ്പുവെച്ചതിന് ശേഷം മാത്രമേ ഔദ്യോഗികമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നുള്ളൂ എന്നും വ്യക്തമായി. കേസ് രേഖകൾ പ്രകാരം, ചില ആരോപിതർക്കും കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കമ്പനികൾക്കും ഇടയിൽ ബന്ധങ്ങളും ഉടമസ്ഥതയും പൊതുതാൽപ്പര്യങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത്തരം താൽപ്പര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല. ആദ്യത്തെ ആരോപിതൻ കമ്പനിയുടെ ബോർഡ് ഓഫ് ഡയറക്ടർമാർക്ക് ഒരു രേഖ സമർപ്പിച്ചു, അതിൽ സ്ഥലം കമ്പനിയുടെ പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു എന്ന് പറയുന്നു. അന്വേഷണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ രേഖ യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിൽ സ്ഥലത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥതയുടെ അംഗീകൃത രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അല്ലെന്ന് വ്യക്തമായി. ജൂറി കോടതി ആരോപിതരെ നിരപരാധികളാക്കി വിധിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ അപ്പീൽ കോടതി കേസ് വീണ്ടും പരിശോധിച്ച് വിദഗ്ദ്ധ പരിശോധനയ്ക്ക് അയച്ചു. ഇത് ലംഘനങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും സ്ഥിരീകരിച്ചു. കൂടാതെ, കേസിലെ സ്ഥലം ഇതുവരെ കമ്പനിയുടെ പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തി. കേസും അതിലെ റിപ്പോർട്ടുകളും രേഖകളും പരിശോധിച്ച ശേഷം, അപ്പീൽ കോടതി നിരപരാധിത്വ വിധി റദ്ദാക്കി, ആരോപിതരെ കുറ്റക്കാരാക്കി, ഓരോന്നിനും 10 വർഷം തടവും 9 ദിനാർ പിഴയും, ഏകദേശം 4.5 ദിനാർ തിരികെ നൽകാനും, ആദ്യത്തെ രണ്ട് ആരോപിതരെ അവരുടെ തസ്തികകളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനും ഉത്തരവിട്ടു.