എന്റെ പേര് നിങ്ങളുടെ പേര്, എന്റെ അഭിമാനം നിങ്ങളുടെ അഭിമാനം

ഞാൻ «ആധാർ കാർഡുകൾ» (ഐഡന്റിറ്റി കാർഡുകൾ) ഒരു പുതിയ പ്രതിഭാസമാണെന്ന് കരുതിയിരുന്നു, പക്ഷേ അവ വളരെ പഴയതാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ തന്നെ ജോലിക്കാർക്കായി അവയെ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഫ്രാൻസ് ഈ മേഖലയിൽ മുൻഗാമിയായിരുന്നു. തുടർന്ന് ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം സംഭവിച്ചപ്പോൾ, സുരക്ഷയും വിതരണ നിയന്ത്രണങ്ങളും ലക്ഷ്യമിട്ട് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ പൗരന്മാർക്ക് ഓരോരുത്തർക്കും ഐഡന്റിറ്റി കാർഡുകൾ പുറത്തിറക്കാൻ തുടങ്ങി. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലൂടെ ഈ പ്രവണത കൂടുതൽ ശക്തമായി. 1980-കളുടെ മധ്യത്തിൽ അവിടെ താമസിക്കുമ്പോൾ ബ്രിട്ടനിൽ വ്യക്തിഗത ഐഡന്റിറ്റി സംവിധാനത്തിന്റെ അഭാവം എനിക്ക് അത്ഭുതപ്പെടുത്തി. ഐഡന്റിറ്റി ഇല്ലാതെ ഒരു വ്യക്തിക്ക് എങ്ങനെ ജീവിക്കാനും പ്രവർത്തിക്കാനും സാധിക്കും എന്ന് ഞാൻ ആശങ്കപ്പെട്ടു. ചോദിച്ചറിഞ്ഞപ്പോൾ, സാധാരണഗതിയിൽ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് തുറക്കുമ്പോൾ പോലുള്ള രീതികളിലൂടെ വ്യക്തിയുടെ യഥാർത്ഥ ഐഡന്റിറ്റി കണ്ടെത്താൻ സാധിക്കും എന്ന് മനസ്സിലായി. ഗവേഷണത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായത്, ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ പാരമ്പര്യം കോമൺ ലോ (Common Law) എന്ന നിയമ സംവിധാനം നിലവിൽ വരുത്തി എന്നും, അത് «നിയമം വ്യക്തമായി നിരോധിക്കാത്ത ഏതെങ്കിലും കാര്യം അനുവദനീയമാണ്» എന്ന തത്വത്തിലും, അതിലും അധികം «നിയമപരമായ പ്രത്യേക കാരണങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന് കുറ്റകൃത്യ സംശയം) ഇല്ലെങ്കിൽ, രാജ്യത്തിന് മുമ്പാകെ നിങ്ങളുടെ അസ്തിത്വത്തിനോ വ്യക്തിത്വത്തിനോ വിശദീകരണം നൽകേണ്ടതില്ല» എന്ന തത്വത്തിലും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് എന്നുമാണ്. ഒരു വ്യക്തിയോട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേർ ചോദിക്കുന്നത് ഒരു തരം സർക്കാർ നിരീക്ഷണത്തിന്റെയും അനധികൃത ഇടപെടലിന്റെയും രൂപമാണ്. എന്നാൽ യൂറോപ്പിൽ കാര്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്; ചരിത്രപരമായി അവിടെ പൗരന്മാരെ ക്രമീകരിച്ചുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ നടത്തുന്നതിലേക്ക് അവർ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് പ്രധാനമന്ത്രി ടോണി ബ്ലെയറിന്റെ സർക്കാർ യൂറോപ്പിനെ അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും നിരവധി എതിർപ്പുകൾ നേരിടേണ്ടി വന്നു, തുടർന്ന് തീരുമാനം റദ്ദാക്കി; ഏഴ് ദശാബ്ദങ്ങളായി നിലനിൽക്കുന്നതും അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലും കാനഡയിലും ഓസ്ട്രേലിയയിലും പ്രയോഗിക്കുന്നതുമായ നിലവിലെ രീതി തുടർന്നു. വിദേശികൾ സാധാരണയായി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഐഡന്റിറ്റി കാർഡ് വഹിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാണ് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. മറുവശത്ത്, ജനന രജിസ്ട്രേഷൻ ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ സഭാ വിശേഷാവകാശം മാത്രമായിരുന്നില്ല; പല സമൂഹങ്ങളിലും ഇത് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. പൗരത്വവും പൈതൃകവും ലക്ഷ്യമിട്ട് പഴയ റോം ജനന രേഖകൾ സൂക്ഷിച്ചു. കൂടാതെ, രണ്ടായിരത്തിലധികം വർഷങ്ങളായി ജനസംഖ്യാ ലേഖനത്തിനും നികുതി പിരിവുകൾക്കുമായി പഴയ ചൈന കുടുംബ രജിസ്ട്രേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ നിലനിർത്തി. പഴയ ഈജിപ്തിലും മെസോപ്പോട്ടേമിയയിലും (ഈ പ്രദേശത്തിന്റെ ശരിയായ പേര് ഇറാഖല്ല, അത് വളരെ പുതിയ ഒരു പേരാണ്) ഇതേ രീതി നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. യഹൂദ പാരമ്പര്യം വിശദമായ വംശാവലി രേഖകൾ നിലനിർത്തി. പല ഇസ്ലാമിക സമൂഹങ്ങളും വളരെ കൃത്യതയോടെ വംശാവലി രേഖകൾ സൂക്ഷിച്ചു. ക്രിസ്ത്യൻ രാജ്യങ്ങളിലെ പാരിഷ് രേഖകൾ (ബാപ്റ്റിസം, വിവാഹം, അടക്കം എന്നിവയ്ക്കായി) ഏറ്റവും കൃത്യമാകാം. എന്നിരുന്നാലും, ഇംഗ്ലണ്ട് 1837-ൽ പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന് നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന സഭാ രേഖകളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് നിർത്തി, സിവിൽ രജിസ്ട്രേഷൻ സംവിധാനം സ്വീകരിച്ചു. ആധുനിക ക്രിസ്ത്യൻ യൂറോപ്പിന്റെ ഭൂരിഭാഗത്തേക്കാളും ചരിത്രപരമായി അറബി സമൂഹങ്ങളിലെ വംശാവലി അധികം കൃത്യമായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഇന്ന് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കുടുംബ നാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം നമ്മുടെ പ്രദേശത്ത് താരതമ്യേന പുതിയ ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്. 1934-ൽ, തുർക്കി ഔദ്യോഗികമായി നിയന്ത്രിച്ചിരുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ ഇത് ഏർപ്പെടുത്തി. അത്താറ്റുർക്കിന്റെ സർക്കാർ ലൗകികവൽക്കരണത്തിന്റെയും ആധുനികവൽക്കരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി എല്ലാ പൗരന്മാരും സ്ഥിരമായ ഒരു കുടുംബ നാമം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിർബന്ധിച്ചു, ഇത് എല്ലാവരെയും കുടുംബ നാമങ്ങളിൽ ഏകീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. ക്രിസ്ത്യൻ സമൂഹങ്ങളിൽ പ്രത്യേകിച്ച്, വ്യക്തിയുടെ പേരിനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവിന്റെയോ കുടുംബത്തിന്റെയോ പേരിനും ഇടയിൽ ഒരു മധ്യനാമം ചേർക്കുന്ന പതിവ് നാം കാണുന്നു; ഇത് സാധാരണയായി ഒരു വിശുദ്ധന്റെ പേരോ, രാഷ്ട്രീയ സഖ്യത്തിന്റെയോ ഒരു പ്രമുഖ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെയോ പേരോ ആയിരിക്കും, ഇവ അവർക്ക് ഒരു പ്രത്യേക തിരിച്ചറിയൽ നൽകുന്നു. ഈ രീതി പ്രബുദ്ധതയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ വ്യാപകമായി, യൂറോപ്പിലെ സമ്പന്ന കുടുംബങ്ങളിൽ ബാപ്റ്റിസം ചടങ്ങുകളിൽ സാധാരണയായി മാറി. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ എത്തിയപ്പോൾ ഇത് കൂടുതൽ സ്ഥിരപ്പെട്ടു, പശ്ചിമ നാമകരണ പ്രായോഗികതയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമായി മാറി. ലെബനനിലും ജോർദാനിലും പാലസ്തീനിലും സിറിയയിലും,甚至 ഈജിപ്തിലും ഇതിന് സമാനമായ രീതികൾ നിലവിലുണ്ട്; അവിടെ പുരുഷ ശിശുവിന്റെ പേരിന് «മുഹമ്മദ്» ചേർക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് «മുഹമ്മദ് മറവാൻ». എന്നാൽ ഇത് പലപ്പോഴും അറിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ വിളിക്കാറില്ല. ഇത് ഒരു സംയുക്തവും കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നതുമായ നാമകരണ രീതിയാണ്, ഇത് ചിലപ്പോൾ ഉടമസ്ഥന് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, അതിനാൽ കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിൽ ഇതിന്റെ ഉപയോഗം കുറഞ്ഞു. അഹമ്മദ് അസ്-സറാഫ്