വാഷിംഗ്ടണും തെഹ്റാനും പ്രദേശത്തിന്റെ ദിശ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന് മുമ്പിൽ

ഇന്ന് അമേരിക്കയും ഇറാനും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള മത്സരം ഒരു തുറന്ന പ്രതിസന്ധി മാത്രമല്ല; മറിച്ച്, അടുത്ത കുറച്ച് മാസങ്ങളിൽ പ്രദേശത്തിന്റെ രൂപം നിർണ്ണയിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു നിർണ്ണായക ഘട്ടത്തിലേക്ക് അത് മാറിയിരിക്കുന്നു. മാസങ്ങളോളം നീണ്ടുനിന്ന സമ്മർദ്ദങ്ങളും വിലക്കുകളും സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളും കഴിഞ്ഞ്, ഏഷ്യൻ തലസ്ഥാനങ്ങളിൽ പ്രധാനമായും ദോഹ, ടെഹ്റാൻ എന്നിവയുടെ ശ്രമങ്ങൾ വഴി ചർച്ചകൾ തുടരാനുള്ള വാതിൽ തുറന്നിടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനിടെ, തീവ്രീകരണം ഒടുവിൽ മുൻപന്തിയിലെത്തിയിരിക്കുന്നു. ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം, തീവ്രീകരണത്തിന്റെ പുതിയ ഘട്ടം രാഷ്ട്രീയ മാർഗ്ഗം പുനർനിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിച്ച സമയത്താണ് ഉണ്ടായത്. കത്താർ തീവ്രീകരണം കുറയ്ക്കാനും രണ്ട് കക്ഷികളെയും ചർച്ചാ മേശയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാനും പാകിസ്താനും ഒമാനുമായി ചേർന്ന് തങ്ങളുടെ ശ്രമങ്ങൾ തുടരുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുനൽകി. അതേസമയം, പാകിസ്താൻ മുൻപ് ഉണ്ടായിരുന്ന ധാരണാപത്രം അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ലഭിക്കുമ്പോൾ തിരികെ പോകാവുന്ന ഒരു ചട്ടക്കൂടാണ് എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നാൽ പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങൾ സമാധാനപരമായ പരിഹാരത്തിലേക്കുള്ള വഴിയെ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, അമേരിക്കൻ സൈന്യം മൂന്ന് ഇറാനെൽ എണ്ണ ടാങ്കറുകളെ ലക്ഷ്യമിട്ടതായി ഉറപ്പുനൽകി. ഇറാൻ ഖർഗ് ദ്വീപിന് സമീപം ഒരു ടാങ്കർ ലക്ഷ്യമിട്ടതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഇത് അപകടസാധ്യതകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വികാസമാണ്. അടുത്ത മൂന്ന് മാസങ്ങളിൽ പ്രതിസന്ധി ഏത് പാത പിന്തുടരും? ആദ്യ സിനാരിയോ: ഘട്ടം ഘട്ടമായ പരിഹരം. എല്ലാ തീവ്രീകരണങ്ങൾക്കിടയിലും പരിഹാര സിനാരിയോ നിലനിൽക്കുന്നു, ഇത് എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും ഏറ്റവും യുക്തിസഹമായ ഓപ്ഷനായിരിക്കാം. എന്നാൽ പരിഹരം സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് എല്ലാ വിഷയങ്ങളും ഒരേസമയം പൂർണ്ണമായി പരിഹരിക്കുന്ന ഒരു വ്യാപക ഉടമ്പടി ആയിരിക്കില്ല. ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ളത് ഘട്ടം ഘട്ടമായ പരിഹരമാണ്, ഇത് ഏറ്റവും അടിയന്തിരമായ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് തുടങ്ങും, പ്രധാനമായും ഹർമുസ് ജലസന്ധിയിലെ നാവിഗേഷൻ സുരക്ഷ, പിന്നീട് ന്യൂക്ലിയർ വിഷയവും വിലക്കുകളും. ഇതിന് അടിസ്ഥാനം നിലവിലുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ ജൂണിൽ വാഷിംഗ്ടണും ടെഹ്റാനും തമ്മിൽ ഉണ്ടായ ധാരണകൾ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുക, നാവിഗേഷൻ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള ക്രമീകരണങ്ങൾ, സമുദ്ര വിലക്ക് ഉയർത്തുക, ദീർഘകാല ചർച്ചകൾക്കുള്ള വഴി തുറക്കുക എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ന്യൂക്ലിയർ വിഷയങ്ങളും വിലക്കുകളും നിരീക്ഷണ സംവിധാനങ്ങളും വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും രൂപീകരിച്ച രാഷ്ട്രീയ കമ്മിറ്റികളും സാങ്കേതിക ഗ്രൂപ്പുകളും ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ചർച്ചകളിലേക്കുള്ള മടക്കത്തിന് ഒരു പുതിയ പാത കണ്ടെത്തേണ്ടതില്ല, മറിച്ച് മുൻപ് നിലനിന്നിരുന്നതും പിന്നീട് തകർന്നതുമായ ഒരു ചർച്ചാ ചട്ടക്കൂട് പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കേണ്ടതുമാണ്. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, രണ്ട് കക്ഷികൾക്കും ഇത്തരമൊരു പരിഹാരത്തിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. വാഷിംഗ്ടണിന്, സാമ്പത്തികവും സൈനികവുമായ മർദ്ദനം ഇറാനെ സമന്വയങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചുവെന്ന് പറയാൻ സാധിക്കും. തെഹ്റാനിന്, മർദ്ദനം ഭരണമാറ്റത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നത് തടയാൻ തങ്ങൾ വിജയിച്ചു, പകരമായി സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ ഇളവുകളും നാവിഗേഷനും സാമ്പത്തിക മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉറപ്പുകളും നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് പറയാൻ സാധിക്കും. ഇവിടെയാണ് പരിഹരം രണ്ട് കക്ഷികൾക്കും മുഖക്കുരുതി സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു വഴിയായി മാറുന്നത്. അതിനാൽ, ഖത്തർ, പാകിസ്താൻ, ഒമാൻ എന്നിവർ ഈ പാത സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിൽ വിജയിക്കുന്നത് അടുത്ത ആഴ്ചകളിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സൂചകമായിരിക്കും. ഖത്തർ വ്യക്തമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഉച്ചസ്ഥായികളെ നിയന്ത്രിക്കുകയും രാജതന്ത്രത്തിന് വഴി തുറന്നുകൊടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് ആദ്യ പ്രാധാന്യമെന്നാണ്. പാകിസ്താൻ പോരാട്ടം പുനരാരംഭിച്ചെങ്കിലും തങ്ങളുടെ ശ്രമങ്ങൾ തുടരുന്നതായി ഉറപ്പുനൽകുന്നു. രണ്ടാമത്തെ സാധ്യത: ദീർഘനേരത്തെ തകർച്ചയുണ്ടാക്കുന്ന യുദ്ധം. ഇടപെടൽ ശ്രമങ്ങൾ വേഗത്തിൽ മുന്നേറ്റം സാധ്യമാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യം ഇതാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വാഷിംഗ്ടൺ സമഗ്ര യുദ്ധത്തിലേക്ക് പോകുന്നില്ല, ഇറാൻ അന്തിമ പരിഹാരത്തിന് സമ്മതിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് മങ്ങിയ മേഖലയിൽ സംഘർഷം തുടരുന്നു. പരിമിതമായ അമേരിക്കൻ ആക്രമണങ്ങൾ, കണക്കുകൂട്ടിയ ഇറാനിയൻ പ്രതികരണങ്ങൾ, സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണങ്ങളും തടസ്സങ്ങളും, എണ്ണ കയറ്റുമതിയിൽ മർദ്ദനം, നാവിഗേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള ഭീഷണികൾ എന്നിവ തുടരുകയും പിന്നിലെ ചാനലുകൾ തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ സാഹചര്യം ഇതിനകം വ്യക്തമായ രൂപം എടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. മൂന്നാമത്തെ സാഹചര്യം: സമഗ്രമായ നേരിട്ടുള്ള മുന്നേറ്റം. ഇതാണ് ഏറ്റവും കുറവ് സാധ്യതയുള്ളതെങ്കിലും ഏറ്റവും അപകടകരമായ സാഹചര്യം. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളും ഇറാനും സമഗ്ര യുദ്ധം പരിമിതമായ ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഇതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഇറാനിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് ഹർമുസ് ജലസന്ധി, എണ്ണ ഘടനകൾ, കടൽ മാർഗ്ഗങ്ങൾ, ഉൾനാടൻ രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവയിലേക്കും വ്യാപിക്കാം, പ്രാദേശിക മറ്റ് ശക്തികൾ നേരിട്ടുള്ള മുന്നേറ്റത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള സാധ്യതയും ഉണ്ട്.

അടുത്ത മൂന്ന് മാസങ്ങൾ നിർണ്ണായകമാകുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു; ഇവ മൂന്ന് സാധ്യതയുള്ള ഘട്ടങ്ങളായി തിരിക്കാം. ഇത് മധ്യസ്ഥതകളുടെ പരീക്ഷണ ഘട്ടമായിരിക്കും. കത്തർ, പാകിസ്താൻ, ഒമാൻ എന്നീ രാജ്യങ്ങൾ രണ്ട് കക്ഷികളെയും ചർച്ചാ രൂപത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുമോ? അതോ സൈനിക ഉഗ്രത തുടരുമോ? ഇവിടെയാണ് ഹർമുസ് കടൽക്കര ചാനൽ ആദ്യ പരീക്ഷണമായി മാറുന്നത്. ഡിപ്ലോമാറ്റിക് മുന്നേറ്റം സംഭവിക്കാത്തപക്ഷം, ഇറാനെതിരായ സാമ്പത്തിക മർദ്ദനം കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാകും. നെറ്റ്‌വർക്ക് എക്സ്പോർട്ടുകൾ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നത് തെഹ്‌റാനിന് നേരിടാനുള്ള കഴിവ് കുറയ്ക്കുമെന്ന് അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ വ്യക്തമായി കണക്കുകൂട്ടുന്നു. ഇറാനിലെ നെറ്റ്‌വർക്ക് എക്സ്പോർട്ടുകൾ കഴിഞ്ഞ മാസങ്ങളിൽ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞതായി പുതിയ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇറാനെതിരായ സാമ്പത്തിക മർദ്ദനം കൂടുന്തോറും, ശക്തമായ ഒരു ചർച്ചാ കാർഡ് കൈവശം വെക്കാനുള്ള അവശ്യത അവർക്ക് കൂടുന്നു. ഹർമുസ് ആ കാർഡ് ആകാം. ഇതിനർത്ഥം, സാമ്പത്തിക മർദ്ദനം വർദ്ധിക്കുന്നത് വിരുദ്ധമായ രണ്ട് ഫലങ്ങൾക്ക് കാരണമാകാം: ഇറാനെ ചർച്ചകളിലേക്ക് നയിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ഉഗ്രതയുടെ തലം ഉയർത്തുക. ഡിപ്ലോമാസി പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ഓപ്ഷനുകൾ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാകും. ഒരു ഘട്ടീയ കരാർ വലിയ പരിഹാരത്തിനുള്ള വാതിൽ തുറക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ദീർഘനേരത്തെ തകർച്ച തുടരുക, അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ സൈനിക ഉഗ്രത ഉണ്ടാവുക. അപ്പോൾ നിർണ്ണായക ഘടകം ഓരോ കക്ഷിക്കും കാത്തിരിപ്പിന്റെ ചെലവ് സഹിക്കാനുള്ള കഴിവായിരിക്കും. ഇവിടെയാണ് മധ്യസ്ഥതയുടെ പ്രാധാന്യം വരുന്നത്. വിജയിക്കുന്ന മധ്യസ്ഥൻ രണ്ട് കക്ഷികളെയും ഒരാൾ പിന്മാറേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, പരസ്പര സമ്മർദ്ദം പരാജയമല്ല, മറിച്ച് കൂടുതൽ ചെലവ് ഒഴിവാക്കാൻ ആവശ്യമായ ചെലവാണ് എന്നും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ പരിഹാരം ഇപ്പോഴും സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ സാധ്യതയുള്ള വഴി ചുരുങ്ങുന്നു. ഡോ. നൂറ സാലിഹ് അൽ-മജീം