ഖലീജം: പുനഃസജ്ജീകരണവും ഏകീകരണത്തിന്റെ ആവശ്യകതയും

പരിണാമത്തിന്റെ ഒരു നിർണ്ണായക നിമിഷത്തിൽ, നമ്മുടെ വർത്തമാന കാലത്തിന്റെ ഭാവി നിർണ്ണയിക്കുന്ന അത്യന്താപേക്ഷിതമായ ഒരു വിഷയത്തിൽ, ആഴത്തിലുള്ളതും വ്യക്തവുമായ ചിന്ത ഒരു ഐച്ഛികതയല്ല, മറിച്ച് അനിവാര്യതയായി മാറുന്നു. വസ്തുതകൾ തീരുമാനങ്ങളിലേക്കുള്ള വഴികൾ അടയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നാം ചിന്തയുടെ കവാടങ്ങൾ ഉറക്കെ തുറക്കേണ്ട ഒരു കാര്യം അവിടെ ഉണ്ട്. ഇതൊരു പ്രധാനപ്പെട്ടതും നിർണ്ണായകവുമായ കാര്യമായതിനാൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ചിന്ത ഉറക്കെയും ശക്തമായും നടക്കേണ്ടതുണ്ട്. മധ്യപൂർവ്വത്തിൽ വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളുടെ മധ്യത്തിൽ, ഉപസമുദ്ര മേഖല ഇനിപ്പോൾ സംഭവങ്ങൾ കടന്നുപോകുന്ന ഒരു മൈതാനമല്ല, മറിച്ച് സമവാക്യത്തിന്റെയും സന്തുലനത്തിന്റെയും ഹൃദയമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അമേരിക്ക-ഇറാൻ തമ്മിലുള്ള ധാരണാപത്രം ഒപ്പുവെക്കപ്പെട്ടു, അതിലെ മഷി ഉണങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ അത് അവസാനിച്ചു. ഇതൊരു താൽക്കാലികമായ ഡിപ്ലോമാറ്റിക് സംഭവമല്ല, മറിച്ച് 'സുരക്ഷാ ഉറപ്പുകൾ' എന്ന ആശയത്തെ പുനർനിർവചിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ ഘട്ടത്തിന്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഖ്യാപനമാണ്, ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങൾ ദശാബ്ദങ്ങളായി ആശ്രയിച്ചിരുന്ന ആ ആശയം. ഇവിടെ ഉറക്കെയുള്ള ചിന്ത ഒരു തന്ത്രപരമായ അനിവാര്യതയാണ്, ബൗദ്ധികമായ ഒരു വിനോദമല്ല. ചോദ്യം ഇനി അമേരിക്ക എന്ത് ചെയ്യും അല്ലെങ്കിൽ ഇറാൻ എന്ത് ചെയ്യും എന്നതല്ല; മറിച്ച് നമ്മൾ, അറബ് ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങളിൽ, നമ്മളെ നമ്മൾ എവിടെയാണ് നയിക്കുന്നത്? നമ്മുടെ സുരക്ഷയ്ക്കായി നാം ആഗ്രഹിക്കുന്ന സുരക്ഷാ ഉറപ്പുകളുടെ രൂപം എന്താണ്? ഉപസമുദ്ര സുരക്ഷ ഒരു ലക്ഷ്യമല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ ജനങ്ങളുടെയും രാജ്യത്തിന്റെയും വികസനത്തിനും സമൃദ്ധിക്കുമുള്ള കവാടമാണ്, സംഘർഷങ്ങളുടെയും നശീകരണാത്മകമായ യുദ്ധങ്ങളുടെയും ഭാഷയിൽ നിന്ന് അകലെ സ്ഥിരത ആഗ്രഹിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള കവാടമാണ്. അതിനാൽ, ധാരണാപത്രങ്ങളെയും കരാറുകളെയും കുറിച്ചുള്ള ഏത് ചർച്ചയും ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായ ചോദ്യത്തിൽ നിന്ന് തുടങ്ങേണ്ടതുണ്ട്: ഭാവി പ്രാഥമികമായി ഉപസമുദ്ര സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ നാം എങ്ങനെ? ഉപസമുദ്ര ആശങ്കയുടെ നിമിഷത്തെ 'ഐക്യത്തിന്റെ അവസ്ഥ' സ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു നിമിഷമായി മാറ്റാൻ എങ്ങനെ? ഇത് ഉപസമുദ്ര ജനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും മുകളിൽ വെക്കുകയും, പ്രതിരോധ, രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക ഏകീകരണത്തെ വികസനത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു കവചമായി മാറ്റുകയും, അത് വളയ്ക്കുന്ന ഒരു ഭിത്തിയല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒപ്പുവെക്കപ്പെട്ടെങ്കിലും, ഇറാൻ തങ്ങളുടെ പതിവ് പോലെ തങ്ങളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ പാലിക്കാതിരിക്കുന്നതിനാൽ നടപ്പാക്കപ്പെടാത്ത അമേരിക്ക-ഇറാൻ ധാരണാപത്രം, സിദ്ധാന്തപരമായി മധ്യപൂർവ്വത്തിലെ പ്രാദേശിക സുരക്ഷാ സമവാക്യത്തിൽ ഒരു തിരിച്ചുവരവായിരുന്നു. അത് ന്യൂക്ലിയർ വിഷയത്തിനോ ശിക്ഷകൾക്കോ അപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നു, മറിച്ച് അറബ് ഉപസമുദ്രത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ, സുരക്ഷാ, തന്ത്രപരമായ സന്തുലനങ്ങളുടെ ഘടനയെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു. വാഷിംഗ്ടണും ടെഹ്രാനും തമ്മിലുള്ള ഏത് ധാരണയുടെയും ആദ്യത്തെയും അവസാനത്തെയും സ്വാധീന മേഖല ഉപസമുദ്രമായതിനാൽ, ചോദ്യം ഇതാണ്: ഗൾഫ് കോഓപ്പറേഷൻ കൗൺസിൽ (ജിസിസി) രാജ്യങ്ങൾ ധാരണാപത്രങ്ങളെയും കരാറുകളെയും എങ്ങനെ വായിക്കുന്നു? 1979 മുതൽ ഇറാനിയൻ സിസ്റ്റത്തിന്റെ സാഹിത്യത്തെ ആധിപത്യം ചെയ്യുന്ന വികസന നയത്തിന്റെയും വിപ്ലവം കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിന്റെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഇറാനിയൻ സിസ്റ്റത്തിലുള്ള വിശ്വാസക്കേടും തന്ത്രപരമായ സംഘർഷങ്ങളും ഒരു അവസ്ഥയാണ്. വിഭജിക്കപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത മാറ്റങ്ങളെ നേരിടാൻ 'കോഓപ്പറേഷൻ കൗൺസിൽ' എന്നതിൽ നിന്ന് 'ഐക്യത്തിന്റെ അവസ്ഥയിലേക്ക്' മാറാനുള്ള സമയം വന്നിട്ടുണ്ടോ? ധാരണാപത്രങ്ങൾക്കും കരാറുകൾക്കും രാഷ്ട്രീയ, സുരക്ഷാ, തന്ത്രപരമായ വശങ്ങളുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയ വശത്ത്, അത് നിർണ്ണായകതയ്ക്ക് പകരം മത്സരം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. തത്വത്തിൽ, ധാരണാപത്രം വാഷിംഗ്ടണിനെ 'ഗരീഷ്ട സമ്മർദ്ദ' നയത്തിൽ നിന്ന് 'സംഭാഷണപരമായ നിയന്ത്രണ' നയത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നു എന്നർത്ഥം. ഈ മാറ്റം രണ്ട് സന്ദേശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ഒന്ന്, ഇറാനിന് തങ്ങളുടെ ന്യൂക്ലിയർ, മിസൈൽ പരിപാടികൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് പകരമായി പ്രാദേശിക പങ്ക് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു എന്ന അന്തർലീനമായ സമ്മതം; രണ്ട്, ഉപസമുദ്രത്തിന്, അമേരിക്കൻ പരമമായ ഉറപ്പിലൂടെ ഉപസമുദ്ര സുരക്ഷ സ്വയമേവ ഉറപ്പാക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും, അത് ഒരു വലിയ ഭൂരാഷ്ട്രീയ വിനിമയത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നും. രാഷ്ട്രീയപരമായി, ഇത് 'സുരക്ഷാ ആശ്രിതത്വത്തിന്റെ' യുക്തിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും 'ബഹുപാർട്ടി ഏകീകരണത്തിന്റെ' യുക്തിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, അതായത് ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങൾ ഇറാനെ സമവാക്യത്തിലെ അംഗീകൃത പാർട്ടിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടി വരും. സുരക്ഷാ വശം സംബന്ധിച്ച്, ഏജന്റുകളിലൂടെയുള്ള നിർഭയത്വത്തിൽ നിന്ന് സ്വന്തം സുരക്ഷാ നിർഭയത്വത്തിലേക്ക്, അതായത് അമേരിക്കയും ഇറാനും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ തീവ്രത കുറയ്ക്കുന്ന ഒരു ധാരണ, കുറഞ്ഞ കാലയളവിൽ ഉപസമുദ്രത്തിൽ 'ഏജന്റ് യുദ്ധം' നടക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കും, എന്നാൽ അതിന് പകരം ജിസിസി രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതീക്ഷകൾ ഉയർത്തും. അമേരിക്കൻ നീങ്ങാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ കുറവുണ്ടാകുന്നു; പുതിയ അമേരിക്കൻ കമ്മിറ്റ്മെന്റുകൾ നിബന്ധനാധീനവും കുറഞ്ഞ ഇടപെടലുള്ളതുമാകും, മിസൈലുകൾ, ഡ്രോണുകൾ, മിലിഷ്യകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ ഇത് വ്യക്തമായി. തന്ത്രപരമായ വശത്ത്, ഏകീകരണ നക്ഷത്രരേഖകൾ പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നതായി വ്യക്തമാകുന്നു. തന്ത്രപരമായി, ധാരണാപത്രം അമേരിക്ക 'മൈതാനങ്ങൾ വേർതിരിക്കാൻ' ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നും, ചൈന, റഷ്യ, യുക്രെയ്ൻ എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിന് ഉപസമുദ്രത്തിൽ ഇറാനുമായി ശാന്തത നിലനിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു. ഇത് ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങളെ ചൈന, റഷ്യ, യൂറോപ്പ്, ഇന്ത്യ എന്നിവരുമായി സാധ്യമെങ്കിൽ പങ്കാളിത്തങ്ങൾ വൈവിധ്യവൽക്കരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഇവിടെ, ഉറക്കെയുള്ള ചിന്തയുടെ രൂപത്തിൽ, വായു പ്രതിരോധത്തിലും നാവിക സേനയിലും ബഹിരാകാശത്തിലും സൈനിക കൃത്രിമ ബുദ്ധിയിലും സ്വന്തം ശേഷികളെ ആശ്രയിക്കുന്ന അവസ്ഥ വ്യക്തമാക്കാൻ നാം വരുന്നു. ഉപസമുദ്ര സുരക്ഷയിലുള്ള സാധ്യമായ പ്രതിഫലനങ്ങളിലേക്ക്, ഹോർമുസ് ജലാശയത്തിന്റെ സുരക്ഷയും സപ്ലൈ ചെയിനുകളും ഉൾപ്പെടെ, പൊട്ടിപ്പോകാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു ദുർബലമായ ധാരണ ജലാശയത്തിൽ ഇറാനിയൻ ബ്ലാക്ക് മെയിലിംഗിനും സമ്മർദ്ദത്തിനും ഉപയോഗിക്കുന്ന ആശങ്ക നിലനിർത്തും. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി ഹോർമുസ് ജലാശയത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഇറാൻ വസ്തുതാ സ്ഥാപനത്തിന്റെ നയം നടപ്പിലാക്കുന്നു. 'അക്സസ് ഡെനയൽ' എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു സൈനിക തന്ത്രത്തിലൂടെ ഹോർമുസിൽ ഇറാൻ 'വസ്തുതാ സ്ഥാപനം' നടപ്പിലാക്കുന്നു. പാതയിൽ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം നേടാൻ കഴിയാത്തപ്പോഴും, കടന്നുപോക്ക് ചെലവേറിയതും അപകടകരവുമാക്കി മാറ്റുന്നു. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സമുദ്ര പാതകളിലൊന്നിൽ ശക്തിയും സ്വാധീനവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് സാമ്പത്തികവും നിയമപരവുമായ ബ്ലാക്ക് മെയിലിംഗിലൂടെയാണ്. ഇതിൽ നിന്ന് ഉപസമുദ്ര വശത്തെ ഒരു പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യത്തിലേക്ക് നാം എത്തുന്നു: ആന്തരിക സുരക്ഷയും സമൂഹീയ സുരക്ഷയും. ഇറാനിന്റെ ശാഖകൾ ധാരണ ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും മതപരമായ അല്ലെങ്കിൽ മാധ്യമ ഉച്ചരിക്കൽ, ഉപസമുദ്ര ജനങ്ങളുടെ ഐക്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതും അടിസ്ഥാനപരവുമായ ഒരു കാര്യമായ 'രാഷ്ട്രീയ സഹവർത്തിത്വവും' 'സുരക്ഷാ ഇളവുകളും' വേർതിരിക്കുന്ന ശക്തമായ ഏകീകൃത ഉപസമുദ്ര പ്രസംഗം ആവശ്യപ്പെടും. ഇപ്പോൾ, ജിസിസി രാജ്യങ്ങൾക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും? ഒരു പ്രതിരോധ സൈനിക പാത, ഏകീകൃത ഉപസമുദ്ര സൈനിക നേതൃത്വത്തിൽ; ഒരു രാഷ്ട്രീയ, ഡിപ്ലോമാറ്റിക്, പ്രതിരോധ പാത, ഏകീകൃത രാഷ്ട്രീയ നിലപാടിലും പ്രസംഗത്തിലും; ഒരു സാമ്പത്തിക, സാങ്കേതിക പാത, പൂർണ്ണമായ ഉപസമുദ്ര വിപണിയായും ഏകീകൃത നാണയമായും ഏകീകൃത കസ്റ്റമായും; മാധ്യമ, സാംസ്കാരിക പാതയിലൂടെ മൃദുശക്തിക്ക് ഒരു പങ്ക് വഹിക്കാൻ കഴിയും, പൊതുജനങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഏകീകൃത ഉപസമുദ്ര പ്രസംഗം. ചോദ്യം ഉറക്കെയും വ്യക്തമായും ഉന്നയിക്കുന്നതിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യത്തിലേക്ക് നാം എത്തുന്നു: 'കോഓപ്പറേഷൻ കൗൺസിൽ' എന്നതിൽ നിന്ന് 'ഐക്യത്തിന്റെ അവസ്ഥയിലേക്ക്' മാറാൻ സമയം വന്നിട്ടുണ്ടോ? കൗൺസിൽ സംവിധാനത്തിന് 'ഭാവി പാതകളിലേക്കുള്ള ദർശനം' രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ? എന്തുകൊണ്ട് ഇപ്പോൾ 'ഐക്യത്തിന്റെ അവസ്ഥ'? 45 വർഷം മുമ്പ്, അറബ് ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങളുടെ നേതാക്കൾ ഒരു ഉപസമുദ്ര ഘടകം നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള അടിത്തറ വെച്ചു. ആറ് ഉപസമുദ്ര രാജ്യങ്ങളുടെ നേതാക്കളുടെയും ജനങ്ങളുടെയും സമ്മതത്തോടെ ആരംഭിച്ച അറബ് ഉപസമുദ്ര കോഓപ്പറേഷൻ കൗൺസിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. ശക്തമായ അടിസ്ഥാനം ആദ്യത്തെ പ്രവർത്തന ഘട്ടമായ കോഓപ്പറേഷൻ കൗൺസിലിൽ നിന്ന് ഐക്യത്തിന്റെ അവസ്ഥയിലേക്ക് നയിക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാനം നൽകി. 2030 ദർശനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക ഘടനകൾ സൃഷ്ടിച്ചു, രാഷ്ട്രീയ, സുരക്ഷാ ഏകീകരണത്തിന് തയ്യാറായി, പിന്നീട് 'ഐക്യത്തിന്റെ അവസ്ഥ'യുടെ നാഭിയായി മാറി, നിർബന്ധിതമായ സുരക്ഷാ, പ്രതിരോധ ഐക്യം, ഓരോ രാജ്യത്തിന്റെയും രാഷ്ട്രീയ സാമ്രാജ്യത്വം