ഹിസ്ബുൽ തഹ്രീറും ഹമാസും രാഷ്ട്രീയ ഇസ്ലാമവും

രാഷ്ട്രീയ ഇസ്ലാമിസം എന്ന പദപ്രയോഗത്തിന് സമാനമായ ഒന്നു ലോകത്തിലെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ ഇല്ല എന്ന അഭിപ്രായമാണ് പ്രബലം. ‘രാഷ്ട്രീയ ക്രിസ്തീയത’യോ ‘രാഷ്ട്രീയ യഹൂദിയത’യോ, അല്ലെങ്കിൽ ‘രാഷ്ട്രീയ ബുദ്ധമത’മോ ‘രാഷ്ട്രീയ ഹിന്ദുമത’മോ ഇല്ല; മറിച്ച് മതപരമായ പേരുകളിൽ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. അതിനാൽ, സംവാദങ്ങളുടെ എല്ലാ മേഖലകളിലും സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ‘രാഷ്ട്രീയ ഇസ്ലാമിസം’ എന്ന പദപ്രയോഗം ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളെയും സമൂഹങ്ങളെയും മാത്രമേ സൂചിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ; സാധാരണയായി കടുത്ത അടിസ്ഥാനവാദികളെയും തീവ്രവാദികളെയും അല്ലെങ്കിൽ ആയുധധാരികളായ ഇസ്ലാമിക ഗ്രൂപ്പുകളെയും സൂചിപ്പിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. പാശ്ചാത്യർ ഈ പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഈ കടുത്ത അല്ലെങ്കിൽ സലഫിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ തീവ്രവാദത്തിലേക്കും അക്രമത്തിലേക്കും ചായ്വ് കാണിക്കുന്നു എന്ന് കാണിക്കാനാണ്. എന്നാൽ ഇവർ മറന്നുപോകുന്നത്, യൂറോപ്പിലെ മധ്യകാല ധർമ്മഗുരുക്കന്മാരുടെ സഭകൾ ആ കാലഘട്ടത്തിൽ ഉയർന്ന രാഷ്ട്രീയ അധികാരം നിലനിർത്തിയിരുന്നു എന്നും, ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന് ശേഷം മാത്രമേ അവരുടെ നിയന്ത്രണം അവസാനിച്ചു എന്നും, അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ കടുത്ത അടിസ്ഥാനവാദ ചിന്താഗതിയുള്ളവയായിരുന്നു എന്നുമാണ്. അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്മാർക്കും മതനേതാക്കൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും ദൈവത്തിൽ നിന്ന് അയക്കപ്പെട്ടവരാണെന്ന വിശ്വാസമോ ചായ്വോ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതും വസ്തുതയാണ്. ഇസ്രായേലിലെ യഹൂദർ അവരുടെ രാജ്യത്തെ യഹൂദ ഐഡന്റിറ്റിയാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു; അതിനായി പല മതപരവും വംശീയവുമായ യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തി, ആദിവാസികൾക്കെതിരെ എല്ലാ തരം അക്രമങ്ങളും കുറ്റകൃത്യങ്ങളും അഴിച്ചുവിട്ടു. ഇവയെല്ലാം അവരെ ‘രാഷ്ട്രീയ യഹൂദിയതയുടെ’ പ്രതിനിധികളാക്കി മാറ്റി. അതിന് മുമ്പും ശേഷവും ‘രാഷ്ട്രീയ ക്രിസ്തീയത’ ഉണ്ടായിരുന്നു. ‘രാഷ്ട്രീയ ഇസ്ലാമിസം’ ഏതെങ്കിലും ചലനത്തിലോ സംഘടനയിലോ ‘മുസ്ലിം ബ്രദർഹുഡ്’ (Muslim Brotherhood) പോലെ പ്രതിഫലിച്ചിട്ടില്ല. ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്ത് അവർ എത്തിച്ചേരുമ്പോൾ, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളടക്കം, അവർ ലക്ഷ്യമിട്ടത് അധികാരത്തിലെത്തുക എന്നതായിരുന്നു. അതിനാൽ, ഹമാസ് ചലനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഓഫീസിന്റെ പുതിയ പ്രസിഡന്റ് ഖലീൽ അൽ-ഹയ്യ, ‘തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്’ ശേഷം ഇറാൻ, ഹൂതികൾ, ഹിസ്ബുല്ലാഹ്, ഇറാക്കിലെ ചില ആയുധധാരി ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവർ ഹമാസിന് ആയുധവും രക്തവും നൽകി പിന്തുണ നൽകിയവരാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അവർക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞത് അത്ഭുതകരമല്ല. ഹമാസ് ‘മുസ്ലിം ബ്രദർഹുഡ്’ എന്ന ചലനത്തിന്റെ ഉദരത്തിൽ നിന്നാണ് ജനിച്ചതെന്ന് മറന്ന്, കോവൈറ്റ് രാജ്യത്തെയും ജനത്തെയും നന്ദി പറയാൻ മറന്നു; ഇത് പലപ്പോഴും ഉദ്ദേശപൂർവ്വമാണ്. കോവൈറ്റ്, ഏകദേശം എഴുപത് വർഷത്തെ എന്റെ അനുഭവപരിചയത്തിൽ നിന്ന് പറയുമ്പോൾ, പാലസ്തീൻ പ്രശ്നത്തിന് ആദ്യ ദിവസം മുതൽ പിന്തുണ നൽകിയവരിൽ ഒന്നായിരുന്നു. ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി, എന്റെ പോലെ പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ പാലസ്തീൻ പ്രശ്നത്തോട് സഹാനുഭൂതി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും അതിന് പിന്തുണ നൽകാൻ തുടർച്ചയായി പണം നൽകുകയും ചെയ്തു. അൽ-ദൈറ കുടുംബത്തിന്റെയും നമ്മുടെ തുടർച്ചയായ സർക്കാരുകളുടെയും നിലപാടുകളെയും ദാനശീലത്തെയും അനുകരിച്ചുകൊണ്ട്, 1950-കളുടെ മധ്യത്തിൽ നിന്ന് അതിന് മുമ്പും ഇത് സംഭവിച്ചു. കത്താർ, സൗദി അറേബ്യ, യുഎഇ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും നാം ഇത് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ മറവ്? പ്രത്യേകിച്ച്, അൽ-ഹയ്യ എന്ന സഹോദരൻ ഒരു മൂഢനായ രാഷ്ട്രീയക്കാരനല്ല; ഈ ഗുരുതരവും ഏതൊരു പാലസ്തീനിക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന് മറച്ചുവെക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, അദ്ദേഹം ഇത് ക്രമരഹിതമായി ചെയ്തിട്ടില്ല; മറിച്ച് പലപ്പോഴും ‘ദുഷ്ടതയോടെ’, നമ്മുടെ മുൻ നിലപാടുകളെല്ലാം മായ്ച്ചുകളയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള വ്യക്തമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയായി. നാം ചെയ്തത് ‘നമ്മെ നിർബന്ധിതരാക്കിയതാണ്’ എന്നും, അതേസമയം നാം നേരിട്ട് നന്ദി പറഞ്ഞ ഇറാൻ, നമ്മുടെ ജലശുദ്ധീകരണ സ്റ്റേഷനുകളിലേക്കും വിമാനത്താവളങ്ങളിലേക്കും അതിർത്തി കേന്ദ്രങ്ങളിലേക്കും വൈദ്യുതി ഉത്പാദന കേന്ദ്രങ്ങളിലേക്കും നമ്മുടെ വീടുകളിലേക്കും നശിപ്പിക്കുന്ന മിസൈലുകളും ഡ്രോണുകളും അയക്കുകയും, ഇറാക്കിലെ അവരുടെ അനുയായികളോട് നമ്മുടെ ഭൂമി ആക്രമിക്കാനും നമ്മെ ആക്രമിക്കാനും ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇറാനെതിരെയുള്ള മറ്റ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഇവിടെ പരാമർശിക്കാൻ സ്ഥലമില്ല. നാം ആവർത്തിക്കുന്നു: അൽ-ഹയ്യയുടെ പ്രവൃത്തി ശൂന്യതയിൽ നിന്നല്ല വന്നത്; മറിച്ച് അറബ് രാജ്യങ്ങളിലും പ്രത്യേകിച്ച് ഉൾക്കടൽ രാജ്യങ്ങളിലും അധികാരത്തിലെത്താനുള്ള മുസ്ലിം ബ്രദർഹുഡിന്റെ ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്; ഇത് അവരുടെ വികാസപദ്ധതികൾക്ക് സേവനം ചെയ്യുന്നു, മുസ്ലിം ബ്രദർഹുഡ് സ്ഥാപിതമായ ലക്ഷ്യവുമായി യോജിക്കുന്നു. പുതിയ പ്രസിഡന്റിന്റെ പേര് ‘അൽ-ഹയ്യ’ എന്നത് ‘ശൂന്യതയിൽ’ നിന്നല്ല വന്നത്!! ഖലീൽ അൽ-ഹയ്യ, ഹമാസ്, രാഷ്ട്രീയ ഇസ്ലാമിസം. അഹ്മദ് അസ്-സറാഫ്.