പെർഷ്യൻ ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ.. അദൃശ്യമായ ശക്തി

മുൻ ലേഖനത്തിൽ, ഇറാനിയൻ സർക്കാരിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും പ്രദേശത്ത് ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള അതിന്റെ ആഗ്രഹങ്ങളും, അതിന്റെ അയൽരാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടും – അത് പങ്കാളിത്തത്തേക്കാൾ അധീനതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് – നമ്മൾ ചർച്ച ചെയ്തിരുന്നു. ഈ ആഗ്രഹങ്ങളെ നേരിടുന്നത്, പ്രദേശത്തെ രാജ്യങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഭീഷണിയുയർത്തുന്നതിനാൽ അവയ്ക്ക് കീഴടങ്ങി കഴിയുന്നതിലൂടെയോ, അല്ലെങ്കിൽ സമൃദ്ധിയെയും വിനാശത്തെയും ഒരേപോലെ നശിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സൈനിക സംഘർഷത്തിലേക്ക് വേഗത്തിൽ നീങ്ങുന്നതിലൂടെയോ അല്ല, മറിച്ച് വികസനവാദപരമായ ആഗ്രഹങ്ങളെ തടയാനും ഇടപെടലുകൾക്ക് അറുതി വരുത്താനും കഴിവുള്ള ഒരു പ്രാദേശിക ശക്തിയെ നിർമ്മിക്കുന്നതിലൂടെയുമാണ്. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങൾ ചേർന്ന് ഈ ശക്തിയെ രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ, ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഭൂമിശാസ്ത്രപരവും ജനസംഖ്യാപരവും സാമ്പത്തികവും ധനകാര്യപരവുമായ സാധ്യതകളെ ഇറാനുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ആറ് ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളുടെ ആകെ വിസ്തീർണ്ണം ഏകദേശം 2.57 ദശലക്ഷം ചതുരശ്ര കിലോമീറ്ററാണ്, ഇറാനിന്റേത് ഏകദേശം 1.65 ദശലക്ഷം ചതുരശ്ര കിലോമീറ്ററാണ്; അതായത്, ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം 9.2 ലക്ഷം ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ കൂടുതൽ ഉണ്ട്. പ്രാധാന്യം വിസ്തീർണ്ണത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല, മറിച്ച് ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളുടെ തന്ത്രപരമായ സ്ഥാനത്തേക്കും വ്യാപിക്കുന്നു; അറബിക്കടലിലേക്കും, അറേബ്യൻ കടലിലേക്കും, ചുവന്ന കടലിലേക്കും അവയ്ക്ക് പ്രവേശനമുണ്ട്, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കടൽപ്പാതകളുമായി അവയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഹോർമുസ് ജലസന്ധിയും ബാബ് എൽ മൻദബ് ജലസന്ധിയും. കൂടാതെ, അവയുടെ അറബ് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ആഴം അവയ്ക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട സാമ്പത്തികവും മനുഷ്യപരവുമായ വ്യാപ്തി നൽകുന്നു. ജനസംഖ്യയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇറാൻ ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങളെക്കാൾ ജനസംഖ്യയിൽ മുന്നിലാണെങ്കിലും, ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളുടെ ധനകാര്യ, സാങ്കേതിക, വിദ്യാഭ്യാസ സാധ്യതകൾ ശരിയായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയാൽ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതിരോധ, ഉത്പാദന മേഖലകളിൽ, ഈ വ്യത്യാസത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം നികത്താൻ കഴിയും. സാമ്പത്തിക, ധനകാര്യ മേഖലകളിൽ, ഗൾഫ് സഹകരണ കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങൾ ഇറാനെക്കാൾ വലിയ വ്യത്യാസത്തിൽ മുന്നിലാണ്; സാമ്പത്തിക വലിപ്പത്തിലും, സോവറൻ വെൽത്ത് ഫണ്ടുകളിലും, എണ്ണ, വാതക ഭണ്ഡാരങ്ങളിലും, സാമ്പത്തിക, സൈനിക പദ്ധതികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകാനുള്ള കഴിവിലും, കൂടാതെ വികസിതമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലും, വ്യാപകമായ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിലും അവ മുന്നിലാണ്.

സഹകരണ കൗൺസിലിലെ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഈ സാധ്യതകളെ ഒരു സാങ്കേതിക പ്രാധാന്യമുള്ള പൊതുപദ്ധതിയിൽ ഉപയോഗപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവുണ്ട്; ഇത് ചിതറിക്കിടക്കുന്ന വിഭവങ്ങളെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനമായും പ്രതിരോധ ശേഷിയായും സ്വതന്ത്രമായ തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള കഴിവായും മാറ്റുന്നു. സഹകരണത്തിൽ നിന്ന് ഉപര്യൂസർ യൂണിയനിലേക്കുള്ള മാറ്റം ഇനി ഒരു രാഷ്ട്രീയ ആഗ്രഹം മാത്രമല്ല; സുരക്ഷയും സ്ഥിരതയും ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ആവശ്യകതകൾ നിർബന്ധിതമാക്കുന്ന ഒരു തന്ത്രപ്രധാനമായ ആവശ്യമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇറാനിയൻ ഇടപെടലുകളോ പ്രാദേശിക സംഘർഷങ്ങളോ ലോകവ്യാപകമായ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളോ മൂലമോ മറ്റ് കാരണങ്ങളാലോ അസ്ഥിരമായ രാഷ്ട്രീയ, സൈനിക, സാമ്പത്തിക പരിസ്ഥിതിയിൽ. സഹകരണ കൗൺസിലിന് ആവശ്യമായ ശക്തി പ്രതിരോധ ശക്തിയാണ്, ആക്രമണാത്മക ശക്തിയല്ല; സംരക്ഷണ ശക്തിയാണ്, ആധിപത്യ ശക്തിയല്ല. പ്രദേശത്തിന് ഇനി കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾ സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല; ഇറാക്-ഇറാൻ യുദ്ധം, ഇറാക്കിന്റെ കോവൈറ്റ് ആക്രമണം, ഇറാക്കിന്റെ ഭരണകൂടം പതിച്ചുവീഴ്ത്തിയ യുദ്ധം എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഉണ്ടായ ദുരനുഭവങ്ങളും, ഇന്നും പ്രദേശം അതിന്റെ വില നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആ യുദ്ധങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലങ്ങളും മതിയാകും. അതിനാൽ, രാജ്യാന്തര ബന്ധങ്ങളും സഖ്യങ്ങളും പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെങ്കിലും, സ്വന്തം ശക്തിയിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ലാതെ സുരക്ഷയും സ്ഥിരതയും ഉറപ്പാക്കാൻ മതിയാകില്ല. സഹകരണ കൗൺസിൽ മുതൽ ഉപര്യൂസർ യൂണിയൻ വരെയുള്ള ചരിത്രപരമായ തീരുമാനം എടുക്കാനുള്ള സമയം വന്നുചേർന്നിരിക്കുന്നു; രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, പ്രതിരോധ മേഖലകളിൽ ഒന്നിച്ചുചേർന്ന ഒരു സംവിധാനത്തിൽ. ആറ് രാജ്യങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ യൂണിയൻ സാധ്യമാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് തയ്യാറുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കണം; ഭാവിയിൽ മറ്റുള്ളവർ ചേരാനുള്ള വാതിൽ തുറന്നിടണം. ഉപര്യൂസർ രാജ്യങ്ങൾക്ക് പണം, വിഭവങ്ങൾ, തന്ത്രപ്രധാനമായ സ്ഥാനം എന്നിവയിൽ കുറവ് ഇല്ല; ഈ സാധ്യതകളെ ഏകീകൃത ശക്തിയാക്കി മാറ്റാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയാണ് ആവശ്യം. ചരിത്രം നമ്മെ പഠിപ്പിച്ച ഒരു കാര്യമുണ്ട്: സ്വന്തം ശക്തി നിർമ്മിക്കാത്ത രാജ്യങ്ങൾ, വേഗത്തിലോ മന്ദഗതിയിലോ, മറ്റുള്ളവർ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ശക്തിയുടെ സന്തുലനത്തിന് കീഴിൽ കണ്ടെത്തും. നിങ്ങളുടെ സുരക്ഷിതത്വം...