«അന്തസ്ഥിതി» «മൻ ബാഅ് ബെയ്തെ» എന്ന പരാതിയെക്കുറിച്ച്: നിയമത്തിന്റെ തെറ്റായ പ്രയോഗം അന്തസ്ഥിതിപരമായ കുറ്റമല്ല

കോവൈറ്റ് ഡിസ്റ്റിക്യൂട്ട് കോടതി, 2025-ലെ നമ്പർ 83 നമ്പർ രാജ്യശാസന പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ സാർവത്രികതയ്‌ക്കെതിരായ അപേക്ഷ തള്ളി. ഈ പ്രഖ്യാപനം വീട് നിർമ്മിക്കാനോ വാങ്ങാനോ ക്രെഡിറ്റ് ബാങ്കിൽ നിന്ന് മുൻകാലങ്ങളിൽ വായ്പ എടുത്ത കുടുംബനാഥന്, ആ സ്ഥലം ഒരിക്കൽ വിറ്റു, മുഴുവൻ വായ്പയും തിരിച്ചടച്ചു, മറ്റൊരു വീട് സ്വന്തമായി ഇല്ലെങ്കിൽ, സർക്കാർ വീട് ഉപയോഗിക്കാനോ വാടകയ്ക്ക് എടുക്കാനോ അപേക്ഷിക്കാൻ അനുവദിച്ച '29-ആം വകുപ്പ്' (പുനരാവർത്തനം) റദ്ദാക്കി. ഇത് 'വീട് വിറ്റവർക്കുള്ള നിയമം' എന്നറിയപ്പെടുന്നു. അപേക്ഷകർ, റദ്ദാക്കിയ വകുപ്പ് പ്രകാരം പൊതു വീട് സംരക്ഷണ സ്ഥാപനത്തിന് അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിച്ചു, ചിലർക്ക് വീടുകൾ ലഭിച്ചു, വാടക കരാറുകൾ ഒപ്പുവച്ചു, മറ്റുള്ളവർ കാത്തിരിപ്പ് പട്ടികയിൽ തുടർന്നു. എന്നാൽ വകുപ്പ് റദ്ദാക്കിയതിന്റെ ഫലമായി ചിലർക്ക് വീടുകൾ വിട്ടുകൊടുക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, മറ്റുള്ളവരുടെ അപേക്ഷകൾ നിർത്തിവച്ചു. ഇത് നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളെയും നിലനിൽപ്പുകളെയും ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് അവർ വാദിച്ചു. കോടതി, നേരിട്ടുള്ള അപേക്ഷ സ്വീകരിക്കാൻ വ്യക്തിപരമായ നേരിട്ടുള്ള താൽപ്പര്യവും നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഉണ്ടായ നഷ്ടവും ആവശ്യമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. പ്രഖ്യാപനം വകുപ്പ് റദ്ദാക്കിയെങ്കിലും മുൻകാല ഉപഭോക്താക്കളുടെ നിലവാരവും നിലവിലുള്ള അപേക്ഷകളും സംബന്ധിച്ചു നിയമനിർമ്മാണം നടത്തിയില്ലെന്ന് അത് വ്യക്തമാക്കി. അപേക്ഷകർ ഉന്നയിച്ച കാര്യങ്ങൾ പൊതു വീട് സംരക്ഷണ സ്ഥാപനം നിയമം എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെ സംബന്ധിച്ചതാണ്, നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥയുടെ സാർവത്രികതയെ സംബന്ധിച്ചതല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിയമം തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കുന്നത് സ്വയം സാർവത്രികതയ്‌ക്കെതിരായ ലംഘനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് അത് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. നിയമം എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിൽ കോടതിയുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് പരിധിയുണ്ട്; അതിന്റെ പരിധി നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥ സാർവത്രികതയ്‌ക്കെതിരായി ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ മാത്രമേ ബാധിക്കുകയുള്ളൂ. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അപേക്ഷ തള്ളി, ഉറപ്പ് തുക കണ്ടുകെട്ടി.