കുവൈത്തിന്റെ മരങ്ങൾ ആരാണ് കൊല്ലുന്നത്?!

അല്ലാഹു താഴെ പറയുന്നവണ്ണം വചനം നൽകി: “അവർക്ക് ഒരു അടയാളമുണ്ട്: മരിച്ച ഭൂമി. അതിനെ നാം ജീവിപ്പിച്ചു; അതിൽ നിന്ന് ധാന്യം പുറത്തെടുത്തു; അതിൽ നിന്ന് അവർ ഭക്ഷിക്കുന്നു.” ഓരോ വിത്തിലും അത്ഭുതങ്ങളുണ്ട്; ഓരോ മരത്തിലും ജീവനും ജീവിതോപാധിയും സൗന്ദര്യവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ദുഃഖകരമായ കാര്യം, കുവൈത്തിലെ ചില റോഡുകൾ സസ്യങ്ങളുടെ ശ്മശാനമായി മാറുന്നു എന്നതാണ്: നട്ട ചെടികൾ മരണം സംഭവിക്കുന്നു; മരങ്ങൾ വറ്റിപ്പോകുന്നു; പച്ചപ്പ് നിറഞ്ഞതായിരിക്കേണ്ട സ്ഥലങ്ങൾ സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്ന കാഴ്ചയായി മാറുന്നു. ഇവിടെ കാലാവസ്ഥയ്ക്ക് മാത്രമായി ഉത്തരവാദിത്തം ചുമത്തുന്നത് നിർത്തണം. പ്രശ്നം എപ്പോഴും കുവൈത്തിലെ ചൂടിൽ മാത്രമല്ല; സസ്യം നട്ട ശേഷം അതിനെ അതിന്റെ ഭാഗ്യത്തിന് വിട്ടുകൊടുക്കുകയും നിരീക്ഷണം ഇല്ലാതാവുകയും ചെയ്യുന്നതിലാണ്. കൃഷി പ്രോജക്റ്റുകൾ ഏറ്റെടുക്കുന്ന കമ്പനികൾ, യോജിച്ച സസ്യങ്ങളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മണ്ണ് തയ്യാറാക്കൽ, നീരാളിപ്പ് സംവിധാനങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കൽ, അവ നിരന്തരം നിരീക്ഷിക്കൽ, തകരാറുകൾ പരിഹരിക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാങ്കേതിക നിലവാരങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ചോദ്യം: ഈ കടമകൾ പാലിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് ആരാണ് നിരീക്ഷിക്കുന്നത്? പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ ആരാണ് ഉത്തരവാദിത്തം ഏൽക്കുന്നത്? ഇവിടെയാണ് ഞാൻ നേരിട്ട് നിരീക്ഷണ, നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളോട് ചോദിക്കുന്നത്: ദൈനംദിന നിരീക്ഷണം എവിടെ? നിരന്തര നിരീക്ഷണ റിപ്പോർട്ടുകൾ എവിടെ? നീരാളിപ്പ് സംവിധാനങ്ങളുടെ പരിശോധനാ രേഖകൾ എവിടെ? സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്ത മേഖലയിലെ സൈറ്റുകളിൽ സസ്യങ്ങളുടെ നിലവാരം താഴ്ന്നുപോകുന്ന കമ്പനികളെ ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്തുന്നത് എവിടെ? ഒരു കമ്പനി സാങ്കേതിക നിലവാരങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിലോ നീരാളിപ്പിലോ പരിപാലനത്തിലോ അലസത കാണിക്കുന്നുവെങ്കിലോ, ഈ തകരാറിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ആ കമ്പനിക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല; തകരാർ പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ തുടരുന്നത് നിരീക്ഷണത്തിലും നിരീക്ഷണത്തിലും ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്തലിലും ഉള്ള കുറവ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ കാര്യം, ഒരു അർത്ഥശൂന്യമായ ചക്രത്തിൽ പ്രവേശിക്കുക എന്നതാണ്: രാജ്യത്തിന്റെ പണം ഉപയോഗിച്ച് മരങ്ങൾ നട്ട്, തെറ്റായ നിർവ്വഹണത്തിന്റെയോ ദുർബലമായ പരിപാലനത്തിന്റെയോ കാരണം അവ മരിക്കുന്നു; പിന്നീട് അവയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ പുതിയ പണം അനുവദിക്കുന്നു; എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം ഇല്ലാതെ തുടരുന്നു: ആദ്യം അവ എന്തുകൊണ്ട് മരിച്ചു? ആരാണ് അതിന് ഉത്തരവാദിത്തം ഏൽക്കുന്നത്? നാം നട്ട മരങ്ങളുടെ എണ്ണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അക്കങ്ങളല്ല, ജീവനോടെ തുടരുന്ന മരങ്ങളുടെ എണ്ണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അക്കങ്ങളാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. യഥാർത്ഥ നിരീക്ഷണം മരങ്ങൾ മരിച്ച ശേഷം പ്രശ്നം കണ്ടെത്തുക എന്നതല്ല; യഥാർത്ഥ നിരീക്ഷണം അവ മരിക്കുന്നത് തടയുക എന്നതാണ്. കുവൈത്ത് അതിന് യോജിച്ച പച്ചപ്പ് നിറഞ്ഞ റോഡുകൾക്ക് അർഹതയുള്ളതാണ്; കടലാസിൽ മാത്രം അലങ്കരിക്കപ്പെടുന്നതും യഥാർത്ഥ അവസ്ഥ വറ്റിപ്പോകുന്നതുമായ പ്രോജക്റ്റുകൾ അല്ല. നിരീക്ഷണ അധികാരമുള്ളവർക്ക് ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്തലിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തവും ഉണ്ട്. സസ്യം അല്ലാഹുവിന്റെ അടയാളങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്… അതിനാൽ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ ദൗർബല്യം ഈ അടയാളം കുവൈത്തിലെ റോഡുകളുടെ ഇരുവശങ്ങളിലും ഉണങ്ങിയ മരങ്ങളായി മാറാൻ കാരണമാകരുത്.