വഴിനായ്ക്കളിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കണം

ചരിത്രത്തിലുടനീളം, മനുഷ്യജീവിതത്തിനോട് നായ അടുത്തുനിന്നു; വീടുകളിൽ ഒരു സഹചാരിയായും, സ്വത്ത് സംരക്ഷകനായും, യാത്രകളിലും ജോലികളിലും ഒരു കൂട്ടാളിയായും. എന്നാൽ സൗഹൃദത്തിലും പരസ്പരപ്രയോജനത്തിലും അധിഷ്ഠിതമായ ഈ ബന്ധം, നായകൾ പരിചരണമോ നിരീക്ഷണമോ ഇല്ലാതെ വിട്ടുപോയ കൂട്ടങ്ങളായി മാറുമ്പോൾ മറ്റൊരു മുഖം കാണിക്കുന്നു; സൗഹൃദത്തിന്റെ പരിധി കടന്ന് അപകടത്തിന്റെ വൃത്തത്തിലേക്ക് മാറുകയും, പ്രത്യേകിച്ച് മനുഷ്യന്റെ ദൈനംദിന ജീവിതവുമായി അവ കൂടിച്ചേരുന്ന സ്ഥലങ്ങളിൽ, മനുഷ്യന്റെ സുരക്ഷയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ആശങ്കയായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. വിട്ടുപോയ നായകൾ ഒരു പ്രത്യേക രാജ്യത്തെ മാത്രം ബാധിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമോ, പ്രാദേശിക സാഹചര്യങ്ങൾ നിർബന്ധിതമാക്കിയ ഒരു അടിയന്തിര പ്രശ്നമോ അല്ല. ഇത് തലസ്ഥാന നഗരങ്ങളിൽ നിന്ന് താമസ മേഖലകളിലേക്കും അതിർത്തി പ്രദേശങ്ങളിലേക്കും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നഗരങ്ങളും സമൂഹങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു കാര്യമാണ്. രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ വാക്സിനേഷൻ, സ്റ്റെറിലൈസേഷൻ ക്യാമ്പെയ്നുകൾ, ആശ്രയകേന്ദ്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കൽ, ദത്തെടുപ്പ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കൽ, മൃഗങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥതയിൽ കർശന നിരീക്ഷണം എന്നിവയിൽ നിന്ന്, മൃഗങ്ങളോടുള്ള ദയയും മനുഷ്യന്റെ സംരക്ഷണവും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്ന മറ്റ് നടപടികളിലേക്കും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
കുവൈറ്റിൽ, വിട്ടുപോയ നായകൾ ഒരു പാതയിലൂടെയുള്ള അസ്ഥിരമായ കാഴ്ചയോ, തുറന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ രാത്രി കാണപ്പെടുന്ന കൂട്ടങ്ങളോ മാത്രമായി മാറിയിട്ടില്ല. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, അവയുടെ സാന്നിധ്യം വനപ്രദേശങ്ങളിലും അകലെയുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് നഗരങ്ങളുടെ അതിർത്തികളിലേക്കും താമസ, വ്യവസായ മേഖലകളിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. കടിയേറ്റവും ആക്രമണങ്ങളുമായുള്ള പരാതികളും സംഭവങ്ങളും ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ട്, ഈ പ്രതിഭാസം പൊതുസുരക്ഷയെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു വിഷയമായി മാറി, ഓരോ സംഭവത്തെയും വെവ്വേറെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ കവിഞ്ഞ പരിഹാരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഓരോ പുതിയ സംഭവത്തോടും കൂടി നടപടികൾ മുൻപന്തിയിൽ എത്തുന്നു: ഒരു പൗരന്റെ പരാതി, അടിയന്തിര സേവനങ്ങളിലേക്കുള്ള വിളവ്, മൈതാനിക ടീമുകളുടെ നീക്കം, തുടർന്ന് പുതിയ ഒരു കൂട്ടം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയോ മറ്റൊരു സംഭവം നടക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതുവരെ കാര്യം ശാന്തമാകുന്നു.
ഇടുക്ക കാലയളവിൽ, ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം പൗരന്മാരെയും താമസക്കാരെയും വിട്ടുപോയ നായകളുടെ അടുത്ത് പോകാതിരിക്കാനോ അവയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കാതിരിക്കാനോ, കുട്ടികളെയും വൃദ്ധരെയും നിരീക്ഷിക്കാനോ, അവയുടെ കൂട്ടങ്ങളുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ അടിയന്തിര ഫോൺ നമ്പർ 112 വഴി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനോ ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട് ആഹ്വാനം പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. അതേസമയം, പൊതു കൃഷി, മത്സ്യബന്ധന വിഭവങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള കോർപ്പറേഷൻ പരാതികൾ സ്വീകരിക്കുകയും അവയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള മൈതാനിക ക്യാമ്പെയ്നുകൾ നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഉയർന്നുവരുന്ന ചോദ്യം ഇതാണ്: പ്രശ്നം വെറും തെരുവിലുള്ള നായകളുടെ എണ്ണത്തിൽ മാത്രമാണോ, അതോ ക്യാമ്പെയ്നുകളും നടപടികളും നിലനിൽക്കെ ഈ പ്രതിഭാസം പുനരുജ്ജീവിക്കാൻ കാരണമാകുന്ന കാര്യങ്ങളിലാണോ? ദശാബ്ദങ്ങളായി നായകളുടെ ഉടമസ്ഥത നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും അവയുടെ അപകടങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുമുള്ള നിയമം പുറത്തിറക്കിയ ശേഷവും, കുവൈറ്റ് എങ്ങനെയാണ് ഈ വെല്ലുവിളി നേരിടുന്നത്?
കുവൈറ്റിലെ സസ്തനികളുടെ കടിയേറ്റ കേസുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനം, 2012 മുതൽ 2020 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ 24,426 കേസുകളുടെ ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്തു, ഇത് കാണിച്ചു നൽകുന്നത് നായകൾ കേസുകളുടെ 53.22 ശതമാനത്തിന് കാരണമായി, പൂച്ചകൾക്ക് 42.29 ശതമാനം എന്നാണ്. ഈ ഐതിഹാസിക ഡാറ്റ ഇന്നത്തെ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ വലിപ്പത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കണമെന്നില്ല, എന്നാൽ നായകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോഗ്യ പ്രശ്നം പുതിയതല്ല എന്ന് അത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. 2025 സെപ്റ്റംബറിൽ, മൃഗാരോഗ്യ വിഭാഗത്തിന്റെ ഡാറ്റ വിട്ടുപോയ നായകളുടെ കാരണം മാസത്തിൽ ഏകദേശം 60 കടി കേസുകൾ ഉണ്ടായി എന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു, ഇതേസമയം വിവിധ പ്രവിശ്യകളിൽ ആശ്രയകേന്ദ്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനായി സ്ഥലങ്ങൾ നീക്കിവയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു, ഇതിൽ സ്റ്റെറിലൈസേഷൻ, വാക്സിനേഷൻ, വെറ്ററിനറി പരിചരണം, പുനരധിവാസം, ദത്തെടുപ്പ് എന്നിവയ്ക്കുള്ള സൗകര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. 2024-ൽ പ്രഖ്യാപിച്ച ഡാറ്റ വെളിപ്പെടുത്തിയത്, പ്രത്യേക ടീമുകൾ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഏകദേശം 6,500 വിട്ടുപോയ നായകളെ പിടികൂടി എന്നാണ്, അന്ന് രണ്ട് ആശ്രയകേന്ദ്രങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒന്ന് അൽ ഫഹീലിലും മറ്റൊന്ന് സിക്സ്ത് റിംഗ് റോഡിലും, കൂടാതെ ചില നായകളെ സ്റ്റെറിലൈസ് ചെയ്ത് തുറന്ന പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് തിരികെ വിട്ടു, ചിലരെ ദത്തെടുപ്പിനായി അവതരിപ്പിച്ചു. അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ കോർപ്പറേഷൻ സ്വീകരിച്ച പരാതികളുടെയും പരാതികളുടെയും എണ്ണം 5,000-ൽ കൂടുതലായിരുന്നു, ആ സമയത്ത് ആശ്രയകേന്ദ്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും സ്റ്റെറിലൈസേഷൻ, വാക്സിനേഷൻ, വെറ്ററിനറി പരിചരണം എന്നിവ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള പദ്ധതികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ അക്കങ്ങൾ പ്രധാന ചോദ്യത്തിന് മാത്രം ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല: കുവൈറ്റിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്ര വിട്ടുപോയ നായകളുണ്ട്? ഇതുവരെ, ഒരു സമഗ്രമായ കണക്കെടുപ്പായി കണക്കാക്കാവുന്ന പുതിയ ഒരു ഔദ്യോഗിക സംഖ്യ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഇതൊരു പ്രശ്നമാണ്; കാരണം പ്രതിഭാസത്തിന്റെ വലിപ്പവും ഉറവിടങ്ങളും അറിയാതെ ആരംഭിക്കുന്ന ഏതൊരു പദ്ധതിയും പ്രശ്നം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പരാതികൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനോട് കൂടുതൽ സാമ്യമുള്ളതായിരിക്കും.
1969-ലെ നിയമം: വിചിത്രത. കുവൈറ്റ് നിയമപരമായി ശൂന്യതയിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നില്ല. 1969 ഏപ്രിൽ 8 മുതൽ നായകളുടെ ഉടമസ്ഥതയെയും നായപ്പനിയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്ന നടപടികളെയും സംബന്ധിച്ച നിയമം നമ്പർ 9 നിലവിലുണ്ട്, ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്ന നിയമമാണിത്. ഈ നിയമം വിട്ടുപോയ നായകളുമായുള്ള കൈകാര്യം ചെയ്യലിനെ മാത്രം നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് പ്രശ്നത്തിന്റെ ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു: ഉടമയുള്ള നായ, അതിന്റെ ഉടമ, ലൈസൻസിന്റെ നിബന്ധനകൾ, ഉടമയുടെയും നായയുടെയും വിവരങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യൽ, അതിന്റെ ഉറവിടം, അതിനെ പരിശോധിക്കുകയും നായപ്പനിയിൽ നിന്ന് വാക്സിൻ നൽകുകയും ചെയ്യൽ, ലൈസൻസുള്ള നായകൾക്കായി പ്രത്യേക രജിസ്റ്ററുകൾ സൃഷ്ടിക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, അവയെ വാർഷികമായി വാക്സിൻ നൽകാനും പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ അവയെ തിരിച്ചറിയാനും നിയന്ത്രിക്കാനും ഇത് നിർബന്ധമാക്കുന്നു. മനുഷ്യനെയോ മൃഗത്തെയോ കടിക്കുന്ന നായകളുമായുള്ള കൈകാര്യം ചെയ്യലും ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്നു, മൃഗാരോഗ്യ അധികൃതർക്ക് ജനങ്ങളെ അപകടത്തിലാക്കുന്ന വിട്ടുപോയ നായകളെ വധിക്കാനുള്ള അധികാരം നൽകുന്നു. അതായത്, അരനൂറ്റാണ്ടിലധികം കാലമായി, ഈ നിയമം വിട്ടുപോയ നായയെ മാത്രമുള്ള പ്രശ്നമായി കാണുന്നില്ല; മറിച്ച് ഉടമസ്ഥതയും അതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തവും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലൂടെ പരിഹാരത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം സ്ഥാപിച്ചു. ഇവിടെ ചോദ്യം: നായകളുടെ ഉടമസ്ഥതയും രജിസ്ട്രേഷനും വാക്സിനേഷനും നിരീക്ഷണവും നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമം ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവയിൽ ചിലർ എങ്ങനെയാണ് തെരുവുകളിലേക്ക് മാറുന്നത്? വിൽപ്പനയും വാങ്ങലും ഉപേക്ഷിക്കലും ആരാണ് നിരീക്ഷിക്കുന്നത്? നായയെയും അതിന്റെ ഉടമയെയും അറിയാനും അവരുടെ ഉടമസ്ഥതയുടെ മാറ്റം ട്രാക്ക് ചെയ്യാനും അനുവദിക്കുന്ന പുതിയ ഒരു ഡാറ്റാബേസ് ഉണ്ടോ? നിയമത്തിൽ നിശ്ചയിച്ച ലംഘനങ്ങളുടെയും ശിക്ഷകളുടെയും വലിപ്പം എന്താണ്? ഈ ചോദ്യങ്ങൾ തെരുവിലെത്തുന്ന നായയെ പിന്തുടരുന്നതിനേക്കാൾ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ്; കാരണം ഉറവിടമില്ലാതെ ഫലത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്, ക്യാമ്പെയ്നുകളുടെ എണ്ണം എത്രയാണെങ്കിലും പ്രശ്നം സ്വയം പുനരുത്പാദിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.
സിസ്റ്റം നിയന്ത്രണം: കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, അധികൃത വിഭാഗങ്ങൾ ഒന്നിലധികം തവണ നീക്കം ചെയ്തു. 2025 ഏപ്രിലിൽ, കോർപ്പറേഷൻ വിട്ടുപോയ നായകളുടെ വ്യാപനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ദേശീയമായി അംഗീകരിച്ചതും ദയയുള്ളതുമായ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ക്യാമ്പെയ്ൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു, പൗരന്മാരെയും താമസക്കാരെയും പ്രത്യേക ബന്ധപ്പെടൽ മാധ്യമങ്ങൾ വഴി പരാതികളും കൂട്ടങ്ങളുടെ സ്ഥാനങ്ങളും അയക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു. തുടർന്ന്, അതേ വർഷം സെപ്റ്റംബറിൽ, ഓരോ പ്രവിശ്യയിലും ആശ്രയകേന്ദ്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശം വന്നു, അവയുടെ ജോലി നായകളെ ശേഖരിക്കുന്നതിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്താതെ, സ്റ്റെറിലൈസേഷൻ, റാബീസ് വാക്സിനേഷൻ, വെറ്ററിനറി പരിചരണം, പുനരധിവാസം, പരിശീലനം, ദത്തെടുപ്പ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രതിഭാസത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആശയത്തിൽ ഇതൊരു വ്യത്യസ്തമായ നടപടിയായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇതൊരു പുതിയ ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു: പുതിയ നായകളുടെ പ്രവാഹം തുടർന്നാൽ ആശ്രയകേന്ദ്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് പോരെയോ? ഒരു ആശ്രയകേന്ദ്രത്തിന് പരിമിതമായ എണ്ണം സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയും, ഒരു ക്യാമ്പെയ്നിന് പരിമിതമായ എണ്ണം പിടികൂടാൻ കഴിയും, സ്റ്റെറിലൈസേഷന് പ്രജനനം കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ തുറന്ന ഭക്ഷണ സ്രോതസ്സുകൾ നിലനിൽക്കുകയും മൃഗങ്ങളെ ഉപേക്ഷിക്കുകയും ഉടമസ്ഥതയിലും വിതരണത്തിലും നിരീക്ഷണം ദുർബലമാവുകയും കൃത്യമായ ഡാറ്റാബേസ് ലഭ്യമല്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നിടത്തോളം സിസ്റ്റം ഒരു സുസ്ഥിരമായ ഫലത്തിൽ എത്തില്ല. അതിനാൽ, ഫയൽ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് നായകൾ വീടിനോ സ്കൂളിനോ സ്ഥാപനത്തിനോ മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ശേഷം പരാതി സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ മാത്ര