ആയുധം വാടകയ്ക്ക് നൽകൽ!

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ആരംഭിച്ചതോടെ ജർമ്മൻ സൈന്യം ബ്രിട്ടനെ ആക്രമിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്വെൽട്ട് ബ്രിട്ടൻ പതനം സംഭവിച്ചാൽ നാസി ഭീഷണി അമേരിക്കയ്ക്ക് അടുത്തുവരുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കി. അമേരിക്കയിലെ നിയമസഭയും പൊതുജനങ്ങളും യുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെട്ടിരുന്നില്ല; കൂടാതെ, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്ക ഏർപ്പെട്ടതിന്റെ ചെലവുകളിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും സമ്പൂർണ്ണമായ恢复 (recovery) കൈവരിച്ചിരുന്നില്ല. ബ്രിട്ടനിന് ഹിറ്റ്ലറിന്റെ ആക്രമണം തടയാൻ ആവശ്യമായ ആയുധങ്ങളോ, അവ വാങ്ങാൻ ആവശ്യമായ പണമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, റൂസ്വെൽട്ടിന്റെയും ചർച്ചിലിന്റെയും ബുദ്ധിശക്തി 'ലീസ്-ലീസ്' (Lend-Lease) എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് നയിച്ചു: ശത്രുവിനെതിരെയുള്ള പൊതുയുദ്ധത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാതെ കിടക്കുന്ന അമേരിക്കൻ ആയുധങ്ങൾ ബ്രിട്ടനെ 'വാടകയ്ക്ക്' നൽകുക. ഈ നീക്കത്തിന്റെ ഫലമായി, ശത്രുക്കളുടെ പ്രതികരണം ബ്രിട്ടനെയും അമേരിക്കയെയും ശക്തിപ്പെടുത്തി. ഹിറ്റ്ലറിന്റെ പരാജയം ആ 'ലീസ്-ലീസ്' ഉടമ്പടി ഒപ്പുവെച്ചതോടെയാണ് ആരംഭിച്ചതെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു; അല്ലെങ്കിൽ ഇന്ന് ബ്രിട്ടനിലും അമേരിക്കയിലും ജർമ്മൻ ഭാഷ പഠിപ്പിക്കപ്പെടുകയും, ഗ്യാസ് ചേമ്പറുകൾ അറബ് യഹൂദന്മാർ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു! ***

ഇപ്പോൾ, അറബ് ലോകത്തിന്റെ കിഴക്കൻ കവാടമായ ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾ ഇറാനിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഗാർഡിൽ നിന്നുള്ള നാശകരമായ ഭീഷണികൾക്ക് വിധേയമായിരിക്കുന്നു. എണ്ണ വരുമാനവും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥാ സംഭരണങ്ങളും വിലകൂടിയ ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങാൻ ചെലവഴിച്ചാൽ, അവയുടെ പൊതുബജറ്റ് കുറവ് വർദ്ധിക്കുക, അവരുടെ ജനങ്ങളുടെയും അവിടെ താമസിക്കുന്നവരുടെയും ക്ഷേമം തടസ്സപ്പെടുക, വികസന പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവസാനിക്കുക, അതുപോലെ സഞ്ചാരികളും നിക്ഷേപകരും അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യും. ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ശത്രുക്കളുടെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യങ്ങളെ സാക്ഷാത്കരിക്കുകയാണ്. അതിനാൽ, സമൂഹ്യമായ പ്രതിരോധത്തിന് ഭീതിയുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, ഗൾഫ് കോoperation കൗൺസിൽ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ 'ലീസ്-ലീസ്' ആശയം പ്രാവർത്തികമാക്കണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു; അതായത്, പരസ്പരം ആയുധങ്ങൾ വാടകയ്ക്ക് നൽകുക. അറബ് ആയുധങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലും, അറബ് പൊതുരക്ഷാ ഉടമ്പടി പ്രാവർത്തികമാക്കുന്നതിലും ഇതേ പ്രശ്നമാണ്. ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള തുടർച്ചയായ ആക്രമണങ്ങളെ നിശ്ചലമായി നിരീക്ഷിക്കാൻ മാത്രമേ അറബ്, ഗൾഫ് വിമാനങ്ങളും ആയുധങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂവെങ്കിൽ, അവയ്ക്ക് എന്ത് പ്രയോജനം? മൂന്ന് കാളകൾ (ത്രിരാഷ്ട്രം) പ്രതിരോധ ശേഷിയുള്ള ആയുധങ്ങൾ കൈവശമാക്കിയിരുന്നുവെങ്കിൽ, വെള്ളക്കാരനെ (അമേരിക്ക) ആദ്യം കടിച്ചുതീർത്ത ശേഷം മറ്റ് കാളകളെ ക്രമത്തിൽ കടിച്ചുതീർക്കുക എന്ന സംഭവം നടന്നേനേയില്ലായിരുന്നു! ***

ചിലർ ഇറാനെ ആക്രമിക്കുന്നത് നമ്മൾക്ക് യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണെന്നും, എന്നാൽ ആക്രമണത്തിന് നമ്മുടെ നിയമപരമായ പ്രതികരണം (സമാനമായ ആക്രമണം) യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനമാണെന്നും വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ പഠിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ വാദം എത്രമാത്രം അർത്ഥശൂന്യവും വ്യാജവുമാണ്! ഇറാൻ, പരാജയപ്പെട്ടതും തകർന്നതുമായ ഒരു രാജ്യമാണ്; അതിന്റെ സ്നേഹിതരായ ജനതയെ പോലും അതിന്റെ അയൽക്കാരുടെ മേലുള്ള ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് ബോധവൽക്കരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. അറബ് അഭിപ്രായങ്ങൾ കേൾക്കാതിരിക്കാൻ ഇറാൻ ഇന്റർനെറ്റ് ബന്ധം വിച്ഛേദിച്ചു; അതേസമയം, ഗൾഫ് ചാനലുകൾ ഇറാനിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഗാർഡിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവരും മറ്റും കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. സ്വന്തം നാശം തടയാൻ കഴിവ് ഇല്ലാത്ത ഇറാൻ, ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളോട് സമ്പൂർണ്ണ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുമോ? എന്ത് ന്യായം അവർ ഉന്നയിക്കും? ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിലെ ആക്രമണത്തിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ലാതെ, ഇറാനിലെ കൂടുതൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ നമ്മൾ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു എന്നാണോ അവർ പറയുക? മറിച്ച്, ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളും ജോർദ്ദാനും, ചില അറബ്, ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളും, സഖ്യകക്ഷികളും, യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാതെ തന്നെ ഇറാനിയൻ ആക്രമണത്തിന് സമാനമായ വ്യോമാക്രമണങ്ങളിലൂടെ പ്രതികരിക്കും. ആക്രമണങ്ങളെ നിശബ്ദമായി സഹിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമാനായ നടപടി അല്ല, മറിച്ച് അനന്തകാലത്തേക്ക് ആക്രമണങ്ങൾ തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. അഗ്നിശമനം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ തന്നെ അണച്ചുണർത്തുക, അത് വ്യാപിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത്. ***

അവസാന ചിന്ത: 1. ആറു ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളെ ഏകോപിപ്പിച്ചുകൊണ്ടുള്ള ചരിത്രപരമായ, അപൂർവ്വമായ, കാരണങ്ങളോ സമയപരിധിയോ നിശ്ചയിക്കാത്ത ഒരു വെല്ലുവിളി നേരിടുമ്പോൾ, ഭീഷണിയുടെ ഉറവിടം സ്ഥായിയായി നശിപ്പിക്കാനും, വിജയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന പ്രതിരോധ ശേഷി രൂപീകരിക്കാനും, ഗൾഫ് ജനങ്ങളുടെ ബുദ്ധി, ബുദ്ധിശക്തി, ധൈര്യം, സൃഷ്ടിശേഷി, നവോത്ഥാനം, പോലും ഗൾഫ് മാന്യതയും ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രതികരിക്കാതെ ആക്രമണങ്ങൾ ഏൽക്കുന്നതിന് പകരം. 2. ഒടുവിൽ... ഇപ്പോൾ ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾ വെട്ടിനിൽക്കുന്ന നരഭക്ഷകന് (വോൾഫ്) നമ്മൾ വിഘടിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന സന്ദേശം നൽകുന്നത് (കുവൈത്ത് രാഷ്ട്രീയക്കാർ 1990-ൽ ചെയ്തതുപോലെ) യാതൊരു ബുദ്ധിമാനായ നടപടിയുമല്ല. "നിങ്ങൾ ഇഷ്ടമുള്ളപ്പോൾ, ഇഷ്ടമുള്ള സമയത്ത് നമ്മെ ആക്രമിക്കുക; നമ്മൾ പ്രതികരിക്കില്ല" എന്ന അർത്ഥത്തിലുള്ള നാശകരമായ സന്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നതും ബുദ്ധിമാനായ നടപടി അല്ല. കാരണം, നമ്മളെ ബോധവൽക്കരിച്ചവർ പറയുന്നത് പോലെ, മാസങ്ങളോളം തുടർന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന, വർഷങ്ങളോളം തുടരുമെന്നുറപ്പുള്ള ആക്രമണങ്ങൾ യുദ്ധ പ്രഖ്യാപനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ല; എന്നാൽ നമ്മുടെ നിയമപരമായ സ്വയംരക്ഷാ പ്രതികരണം (അതുപോലുള്ള പ്രതികരണം) ഗൾഫിൽ സമ്പൂർണ്ണ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. യുക്തിയോ ബുദ്ധിയോ ഇല്ലാത്ത ഈ വാദങ്ങളും നിലപാടുകളും ഒരു ഗൾഫ് രാജ്യത്തിൽ നിന്നും പുറപ്പെടാൻ പാടില്ല. ബുദ്ധിയും യുക്തിയും!