നിശ്ശബ്ത ഭൂരിപക്ഷം: പൈതൃക വംശപരമ്പര തെളിയിക്കൽ സാക്ഷ്യപത്രം

കുവൈത്ത് ധനകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിന് ആരെയാണ് 44 പാരമ്പര്യ വ്യാപാര സ്ഥാപനങ്ങൾ മറബക്കി സൂക്കിൽ വിനിയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് നിബന്ധനകൾ നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ ഉപദേശം നൽകിയതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ഈ മന്ത്രാലയം സംഖ്യകളുടെ ഭാഷയെ മാത്രമേ അംഗീകരിക്കുന്നുള്ളൂ; അവയുടെ അളവുകോലുകൾ പ്രകാരം പൊതുധനത്തിന്റെ അനാവശ്യ ചെലവായി കണക്കാക്കപ്പെടാത്ത കാര്യങ്ങളില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് ലാഭം ഉറപ്പാക്കുന്നില്ലാത്ത പൊതുപ്രയോജന സംഘടനകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലോ സാംസ്കാരിക പരിപാടികളിലോ. ധനകാര്യ മന്ത്രാലയം പൂർണ്ണമായും കുടുംബ ബന്ധമോ പഴയ തൊഴിൽ പാരമ്പര്യമോ തെളിയിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു; കഴിവ്, ഉദ്യമശീലം, വിപണിയുടെ പുനരുജ്ജീവനത്തിനായുള്ള ആവശ്യം എന്നിവ പൂർണ്ണമായും അവഗണിച്ചു. സൂക്കിന് പാരമ്പര്യ സ്വഭാവം നൽകേണ്ടതുണ്ട് എന്നത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ 'കുടുംബ ബന്ധത്തെയോ' 'കുടുംബ പാരമ്പര്യത്തെയോ' സ്വീകാര്യതയുടെ ഏക അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റുന്നത് വിപണിയുടെ ഭാവിക്ക് പ്രതികൂലമായി പ്രതിഫലിക്കുന്ന നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർത്തിവിടുന്നു. ആദ്യത്തെ പ്രശ്നം, മറബക്കി പോലുള്ള ഒരു സജീവ സ്ഥലത്ത് നിക്ഷേപിക്കാനുള്ള അവസരത്തിൽ നിന്ന്, പുതിയ ആശയങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞ ലക്ഷ്യബോധമുള്ള കുവൈത്ത് യുവാക്കളെ അവർക്ക് പിതാക്കന്മാരുടെയും മുത്തശ്ശന്മാരുടെയും തൊഴിലുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന 'കുടുംബ സർട്ടിഫിക്കറ്റ്' ഇല്ലാത്തതിനാൽ വിലക്കുക എന്നതാണ്. രണ്ടാമതായി, ഈ രീതി നിക്ഷേപ അവസരങ്ങളും സർക്കാർ പിന്തുണയും കുറച്ച് നിശ്ചിത കുടുംബങ്ങളുടെയോ ബിസിനസ് പേരുകളുടെയോ ചുരുങ്ങിയ വൃത്തത്തിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും, സത്യസന്ധമായ മത്സരത്തിന്റെ ആത്മാവ് നശിപ്പിക്കുകയും, സാമ്പത്തിക ചക്രം സജീവമാക്കാൻ കഴിവുള്ള പുതിയ ശക്തികൾക്ക് പ്രവേശനം തടയുകയും ചെയ്യും. ധനകാര്യ മന്ത്രാലയം പോലുള്ള ഒരു സാങ്കേതിക മന്ത്രാലയത്തിന്റെ പ്രധാന ചുമതലയായ സാധ്യതാ പഠനങ്ങളോ പുതിയ വിപണന പദ്ധതികളോ പരിഗണിക്കുന്നതിന് പകരം, ആധുനികവും സങ്കീർണ്ണവുമായ സാമ്പത്തിക പരിസ്ഥിതിയിൽ പദ്ധതിയുടെ വിജയം ഉറപ്പാക്കാത്ത പഴയ രേഖകളെ ആശ്രയിച്ചു. ഇത് ഒരു വ്യാപാര പദ്ധതിയ്ക്കായി പാരമ്പര്യ ബന്ധം തെളിയിക്കാനുള്ള അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്നതിന് സമാനമാണ്.

കുവൈത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സന്ദർശന കേന്ദ്രങ്ങളിലൊന്നായി മാറിയ മർബക്കിയ സൂക്കിന്റെ ഐഡന്റിറ്റി സംരക്ഷിക്കുക എന്നത് അടച്ചിടലോ യുക്തിഹീനമായ ബ്യൂറോക്രസിറ്റി നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തലോ അല്ല; യഥാർത്ഥ പൈതൃക സംരക്ഷണം തുടർച്ചയും വികസനവുമാണ്, ആശയ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള ഉദ്യമശീലരെയും അവരെയും ഒഴിവാക്കലല്ല. കഴിവുള്ളവരെയും നിക്ഷേപ ദൃഷ്ടിയുള്ളവരെയും ഈ പൈതൃകം സംരക്ഷിക്കാനും ഉയർത്താനും കഴിവുള്ളവരെയും ക്ഷണിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. ഇപ്പോൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ആ ‘അസാധാരണ’ നിബന്ധനകൾ പുനഃപരിശോധിക്കുക എന്നതും, ധനകാര്യ മന്ത്രാലയത്തെ നിരീക്ഷണത്തിലും നിയന്ത്രണത്തിലും ലംഘനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിലും അതിന്റെ സാധാരണ പങ്ക് നിർവഹിക്കാൻ തിരികെ കൊണ്ടുവരിക എന്നതുമാണ്.