ഒരു സെഷനിൽ എൻവിഡിയയുടെ മൂല്യത്തിൽ 200 ബില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടം.. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയുടെ മൂല്യത്തിന് തുല്യം

എൻവിഡിയയുടെ സിഇഒ ജെൻസെൻ ഹ്വാങ് വിവാഹേതര ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് കമ്പനിയുടെ ജീവനക്കാർക്ക് നൽകിയ ക്ഷമാപണം വ്യക്തിപരമായ വാർത്ത മാത്രമായിരുന്നില്ല; മറിച്ച്, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് വിപ്ലവത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്ന കമ്പനിയെ നേരിട്ട ഏറ്റവും വലിയ ഗവർണൻസ് പ്രതിസന്ധികളിൽ ഒന്നായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്ഷമാപണം മാറി. നവംബർ 9-ന് നടന്ന ട്രേഡിംഗ് സെഷനിൽ കമ്പനിയുടെ മാർക്കറ്റ് വാല്യൂ 200 ബില്യൺ ഡോളറിൽ കൂടുതൽ ഇല്ലാതായതിനെ തുടർന്നാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. നിക്ഷേപകർ നടക്കുന്ന അന്വേഷണങ്ങളുടെ പരിണാമങ്ങളെയും കമ്പനിയുടെ നേതൃത്വത്തെ അത് ബാധിക്കാനിടയുള്ള സ്വാധീനത്തെയും സംബന്ധിച്ച് ആശങ്കകൾ ഉയർന്നിരുന്നു.

സെഷന്റെ അവസാനത്തിൽ, ഓഹരി 4.27% താഴ്ന്നതിനെ തുടർന്ന് നഷ്ടം ഏകദേശം 193 ബില്യൺ ഡോളറായി കുറഞ്ഞു.

സിംഗപ്പൂർ ആസ്ഥാനമായ മെഗാസ്‌പീഡ് എന്ന ക്ലൗഡ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കമ്പനിയുടെ മുൻ ഉദ്യോഗസ്ഥയായ അലിസ് ഹ്വാങ്ങുമായി ഹ്വാങ്ങിന് ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു എന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ വന്നതിനെ തുടർന്ന്, ചൈനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിദേശ സ്പൈ ഓപ്പറേഷന്റെ ലക്ഷ്യമായിരുന്നു അലിസ് ഹ്വാങ് എന്ന അമേരിക്കൻ ആരോപണങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ എൻവിഡിയ ബോർഡിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചു. കമ്പനി അതിന്റെ സിഇഒ അന്വേഷണവുമായി പൂർണ്ണമായും സഹകരിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുകയും, രഹസ്യ വിവരങ്ങൾ ചോർന്നുപോയിട്ടോ അമേരിക്കൻ ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് കേടുവരുത്തിയിട്ടോ എന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ കമ്പനിക്കില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു.

ജെൻസെൻ ഹ്വാങ് ജീവനക്കാർക്ക് അയച്ച ഒരു സന്ദേശത്തിൽ, അദ്ദേഹം തന്റെ ഭാര്യയോട് "അചഞ്ചലത പുലർത്തിയില്ല" എന്ന് സമ്മതിക്കുകയും, കുടുംബത്തിനും ജീവനക്കാർക്കും ഷെയർഹോൾഡർമാർക്കും ക്ഷമാപണം നടത്തുകയും ചെയ്തതിനെ തുടർന്ന് വിപണികളിൽ ഏറ്റവും വലിയ ഞെട്ടലുണ്ടായി. ഇത് വാൾ സ്ട്രീറ്റിൽ 'കീ മെൻ റിസ്ക്' (Key Man Risk) അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാന വ്യക്തിയുടെ അപകടസാധ്യത എന്നറിയപ്പെടുന്ന കാര്യത്തെ വീണ്ടും മുൻഗണനയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. കാരണം, എൻവിഡിയയുടെ ഉയർച്ചയുടെ കഥ അതിന്റെ സ്ഥാപകനായ വ്യക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം 1993-ൽ കമ്പനി സ്ഥാപിച്ചതിൽ നിന്ന് ഇത് വരെ നേതൃത്വം നൽകിയിരുന്നു.

ചൈനയിലേക്കുള്ള ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ചിപ്പുകളുടെ എക്സ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള രാഷ്ട്രീയവും നിയന്ത്രണാത്മകവുമായ പരിശോധനകൾ വർദ്ധിച്ചതിനാൽ, ഈ സംഭവവികാസങ്ങൾ നിക്ഷേപകരെ കമ്പനിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടസാധ്യതകൾ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. കൂടാതെ, പ്രതിസന്ധിയുടെ പരിണാമങ്ങൾ വ്യാപിക്കുകയോ ബോർഡിന് അധിക മർദ്ദനം ചെലുത്തുകയോ ചെയ്താൽ കമ്പനിയുടെ നേതൃത്വത്തിന്റെ ഭാവി സംബന്ധിച്ച് അന്വേഷണം ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്താൻ വഴിയൊരുക്കി.

200 ബില്യൺ ഡോളറിനടുത്ത് വിലയിടിഞ്ഞ വിപണി മൂല്യം, വലിയ കമ്പനികളുടെ അളവുകോലുകൾ പോലും, സാധാരണ സംഭവമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. പുതുക്കിയ CompaniesMarketCap ഡാറ്റ പ്രകാരം, ഈ തുക ഏകദേശം 193 ബില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള ജർമ്മൻ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയായ അലിയൻസിന്റെ (Allianz) മുഴുവൻ വിപണി മൂല്യത്തിന് തുല്യമാണ്; ഇത് പരമ്പരാഗത ഇൻഷുറൻസ് തരംതിരിവുകളിൽ വിപണി മൂല്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പട്ടിക ചെയ്ത ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയാണ്.

ഇൻവിഡിയയുടെ (Nvidia) ഓഹരിയിൽ ഒരു ദിവസം സംഭവിച്ച നഷ്ടം, ഏകദേശം 149 ബില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള ചൈന ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസ് (China Life Insurance), 148 ബില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള പിങ് ആൻ ഇൻഷുറൻസ് (Ping An Insurance), 139 ബില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള ചബ്ബ് (Chubb), 132 ബില്യൺ ഡോളർ മൂല്യമുള്ള പ്രോഗ്രെസീവ് (Progressive) തുടങ്ങിയ പ്രമുഖ അന്താരാഷ്ട്ര ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികളുടെ വിപണി മൂല്യത്തേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു.

വിപണി ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു സെഷനിൽ ഇൻവിഡിയ നഷ്ടപ്പെട്ട തുക, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികളിൽ ഒന്നിനെ മുഴുവനായി വാങ്ങാൻ പോലും മതിയാകും, ബില്യൺ കണക്കിന് ഡോളർ അധികമായി ബാക്കിയാകും.

ഇൻവിഡിയ ഇനിപ്പോൾ ഒരു സിപ്പോളി കമ്പനി മാത്രമല്ല, മറിച്ച് ലോകത്തെ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിന്റെ പ്രധാന തൂണുകളിൽ ഒന്നായതിനാൽ, ഈ പ്രതിസന്ധിക്ക് അധിക സൂക്ഷ്മത ലഭിക്കുന്നു. വിശകലനം ചെയ്യുന്നവർ പറയുന്നത്, നിക്ഷേപകർ ഈ കാര്യത്തെ ഒരു വ്യക്തിപരമായ സ്കാൻഡലായി മാത്രമല്ല, ദേശീയ സുരക്ഷ, ഗവർണൻസ്, ട്രിലിയൺ കണക്കിന് ഡോളർ മൂല്യമുള്ള ഒരു കമ്പനിയുടെ ഉന്നത നേതൃത്വത്തിന്റെ തുടർച്ച എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്താൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു സംഭവമായും കാണുന്നു എന്നാണ്.

ബോർഡ് ഓഫ് ഡയറക്ടർസ് ജെൻസെൻ ഹുവാങ്ങിനോടുള്ള വിശ്വാസവും, അന്വേഷണ കാലയളവിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ സ്ഥാനത്ത് തുടരുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഈ കാര്യത്തിന്റെ പരിണതഫലങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ആരംഭഘട്ടത്തിലാണ്. ആന്തരിക അന്വേഷണത്തിന് പുറമേ, ചൈനയിലേക്കുള്ള AI സിപ്പോളി സപ്ലൈ ചെയിനുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവവും സാധ്യതയുള്ള ബന്ധങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് അധിക വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കാനായി അമേരിക്കൻ നിയമനിർമ്മാണകർ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയനാണ്.

ക്വിറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ